کد مطلب: 489381
روایت رئیس ستاد نماز جمعه تهران از حواشی مداحی میثم مطیعی در روز عید فطر
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۴ تير ۱۳۹۶ ساعت ۱۳:۲۱
پیش‌نمازی گفت: قرار به عذرخواهی باشد بابت هفته‌های منتهی به انتخابات که تریبون نماز جمعه را در اختیار دولت قرار دادیم عذرخواهی می‌کنیم.
به گزارش سیاست روز، حواشی نماز جمعه عیدفطر و شعرخوانی میثم مطیعی به قدری در رسانه‌های طرفدار دولت پرقدرت بررسی شد که حتی ماهیت انتخاب سخنرانان پیش از خطبه نماز جمعه مورد چالش قرار گرفته و اینطور عنوان شد که این تریبون مصادره جناح خاصی است، بر همین اساس با سید محمدباقر پیش‌نمازی رئیس ستاد نماز جمعه تهران هم کلام شده و سوالاتمان را شفاف از او پرسیدیم:
لطفا روال انتخاب پیش از خطبه نماز جمعه را برایمان شفاف توضیح دهید؟
معمولا اینطور است که دستگاه اجرایی در مناسبت‌های تقویمی خود از ما درخواست وقت سخنرانی پیش از خطبه را می‌کنند و ستاد نماز جمعه همکاری می‌کند.
می‌گویند تریبونها به نفع جریان‌های ضد دولتی مصادره شده است، این نقد را چقدر قبول دارید؟
بیایید براساس آمار با هم بررسی کنیم و مستند حرف بزنیم، ببینید از اردیبهشت ۹۵ تا الان بیست و سه نوبت تریبون به دولتی‌ها داده شده (در تهران) که در حقیقت نزدیک به ۴۰ درصد در طول یکسال است.
یعنی ۶۰ درصد در اختیار منتقدان دولت قرار گرفته؟
نه، ببینید به نکته مهمی باید توجه کرد این آمار در صورتی است که خیلی از مناسبت‌های غیراجرایی در کشور وجود دارد مانند رمضان و محرم و میلاد ائمه و... که به اقتضای موضوعی که دارد باید افرادی برای سخنرانی در همین مضامین برگزیده شوند.
یعنی تریبونها به نفع جناح خاصی کار نکرده است؟
اصلا بگذارید مثال واضح و مستند بزنم، جالب است بدانید که در اردیبهشت ۹۶ که ماه انتخابات بود سه هفته پی‌درپی اعضای دولت برای سخنرانی در نماز جمعه حضور پیدا کردند و تبلیغ دولت را کردند، این رویه تبلیغ کاندیدا به حساب می‌آمد و حتی برای این کار مورد اعتراض واقع شدیم که چرا در آستانه انتخابات چنین فرصتی مهیا شده و اقدام جانبدارانه نسبت به کاندیدا تلقی شد. در حالی که ما از هیچ‌کدام از خطبا در شرایط انتخابات هم متن نخواستیم، دولتی‌ها خودشان متن را تنظیم می‌کردند و تشریف می‌آورند و مطالبشان را اعلام می‌کردند و بعضا برای دولت هم تبلیغ می‌شد.
چرا متن سخنرانی را نمی‌گرفتید؟
متن را نمی‌پرسیدیم و از روزی که من در ستاد سمت گرفتم روال کارمان این است، چراکه پرسیدن را بی‌احترامی به سخنران می‌دانیم البته این کار به معنای بی‌حساب و کتاب بودن نیست چراکه افراد شاخص دعوت می‌شوند که یا مسئولان دولتی و اساتید دولتی هستند و یا چهره‌های تحصیلکرده هستند. تاکنون سابقه نداشته در طول مسئولیت من از کسی متن بخواهیم و قبل از صحبت بخواهد متن ارائه بدهد، از همین جا اعلام می‌کنم هر کسی ادعایی دارد که خلاف این است می‌تواند اعلام کند، ایران که عربستان سعودی نیست که برنامه‌ها به افراد و خطبا دیکته بشود.
برای این روش مورد نقد هم قرار گرفتید؟
اول لازم است دوباره تاکید کنم که هرکس مستنداتی خلاف ادعایم دارد بگوید، بعد اینکه ما با مردم ارتباط تنگاتنگی داریم و نظرات آنها را در برگزاری نماز جمعه موثر می‌دانیم، مثلا از طریق شبکه پیامکی مردم می‌توانند نقد و نظرشان را منعکس کنند. جاهایی را تشکر می‌کنند و جاهایی را انتقاد می‌کنند و گاهی هم سوال می‌کنند که عنداللزوم به مراجع ارسال می‌شود.
برای نماز عیدفطر و شعرخوانی مطیعی آیا سامانه پیامکی شما اعتراضی را ثبت کرد، نظر مردم در این‌باره چه بود؟
اول بگویم که تا امروز هیچ‌کس (از آنهایی که در رسانه‌ها اعتراض گسترده‌ای داشتند و می‌گفتند شعر توهین‌آمیز بوده) به ستاد نماز جمعه نگفته‌اند که کدام بیت شعر روز عید فطر حاوی بیان نامناسب و خلاف وحدت بود. آنها فقط به طور کلی پرخاش‌های شدید داشتند و متاسفم که می‌بینم این پرخاش‌ها از سوی جریان‌هایی بود که همیشه خودشان را پرچم‌دار آزادی‌بیان معرفی می‌کردند اما در عمل رفتار متفاوتی از آنها دیدیم.
نگفتید برخورد مردم چطور بود؟
ببینید اول بگویم که کارکرد ما این بوده که فرصت را تدارک کردیم برای اعضای دولت و حامیان دولت و دیگران و تشکل‌های دانشجویی که سخنرانان موضوعی و مداحانی که در مناسبت‌های دینی و انقلابی داشتند، اما پیامک‌هایی که از مردم داریم، طرفداران هر دو جریان را شامل می‌شود که اغلب رضایت دارند، این رفتار موید این است که فرصت را در اختیار طرفدار دولت و در قبال افرادی که دست دولت نیستند و چهره‌های فرهیخته و صاحب‌نظر هستند قرار گرفته است چراکه هر دو طیف به ما پیامک می‌زنند و نظراتشان را با ما در میان می‌گذارند.
معاون حقوقی رئیس‌جمهوری در جایی گفتند که ستاد نماز جمعه باید بابت دعوت از مطیعی و اشعار او از مردم عذرخواهی کند؟
اولا بگویم که اگر قرار به عذرخواهی باشد ابتدا باید بابت سه هفته‌ای که تریبون نماز جمعه را در اختیار دولت قرار دادیم عذرخواهی کنیم که این کار را عده‌ای رفتار یک‌جانبه به نفع کاندیدای خاص تلقی کردند. اما آقای انصاری باید بگویند چه شده که باید عذرخواهی کنیم؟
اگر به دعوت آقای مطیعی اعتراضی هست که باید بگویم او در بین جامعه مداحان جزو معدود مداح‌هایی است که عضو هیات علمی بوده و تحصیلکرده و مورد احترام مردم بوده اما اگر از باب ناراحتی مردم می‌گویند باید به ایشان متذکر شوم که ویدیوی واکنش مردم به شعرخوانی مطیعی را یکبار ببینند، در روز عید فطر تصاویر ضبط شده نشان می‌دهد که مردم یکپارچه از شعر مطیعی اقبال کرده و استفاده از تعابیر احسنت و صلوات و تکبیر نشانی بر این موضوع است، ضمن آنکه برخی‌ها هم خوشایند بودن شعر را با کف زدن نشان دادند، در نهایت اینطور به نظر می‌رسد که مردم به اشکال مختلف گویا از اینکه حرف دلشان را از تریبون می‌شنیدند خوشحال شدند.
مردم دوست ندارند که تریبون دیکته شده باشد، تریبون‌های دیکته شده نمی‌تواند تریبون مردمی باشد، این موضوع نقطه قوت ماست که ما متنی را نمی‌بینیم حتی سخنران پیش از خطبه نماز جمعه را نقد کردند و فایل صوتی آن موجود است. برای منتقدان فرصت‌سازی کردیم و نقدشان را در قالب احترام بارها و بارها ارائه کرده‌اند و رنجیده نشدیم چراکه معتقدیم نقدها به قصد خیرخواهی بوده، مردم نماز جمعه را روزآمد می‌پسندند.
ما از شبکه پیامکی بازخورد می‌گیریم نظرسنجی ارائه دادیم تا دیدگاه شهروندان و نمازگزاران را گرفته و براساس آن تلاش برای روزآمدتر شدن تریبون نماز جمعه و فرصت‌سازی برای علاقه‌مندان به این تریبون را تبیین کنیم. همه مستندهای موجود درباره اقبال رو به افزایش به تریبون را نشان می‌دهد چراکه مرتب نقد و نظر آنها را رصد می‌کنیم و اشکالاتی اگر داریم مورد مطالعه قرار می‌دهیم.
حتی منتقدان دولت هم می‌گفتند انتخاب شعر مطیعی بدسلیقگی بود این نقد را از دوستانتان می‌پذیرید؟
در این زمینه دیدگاه مختلف هست. برخی‌ها نظر شما را دارند شاید بخواهند مسایل دامن‌گیر اقتصاد کشور و سیاسی تحلیل می‌کنند، من به عنوان مسئول تریبون نماز جمعه مصمم نیستم تحلیلی سیاسی بشویم.
اما این سوال وجود دارد کسانی که در شرایطی انتخابات از بستن دهان منتقدان پناه به خدا می‌بردند چطور می‌شود که طرفدارانشان خلاف نظر رئیس‌جمهوری موضع می‌گیرند؟ من می‌گویم غیردولتی‌هایی که در صف اول بودند خیلی بیشتر از دولتی‌ها بود اما چرا یک جناح شعر را به خودشان گرفتند؟ از این رفتار تعجب کردیم حتی به برخی از دوستان گفتم بگوید کدام بیت اشکال داشته و ما متوجه نشدیم، اما چیزی نگفتند.
الان از دعوتی که از آقای مطیعی کردید با توجه به حواشی پیش آمده پشیمان نیستید؟
ممکن است کسانی اینطوری بپسندند که تریبون نماز جمعه ما شبیه نماز جمعه سعودی بشود و خطبا مثل ربات روخوانی کنند و مطالبی بگویند که دیکته شده باشد، اما من می‌پرسم چرا نباید از مطیعی دعوت می‌کردیم؟ او چهره دانشگاهی و شناخته شده‌ای است در طول سال هر جا دعوت شده جوانان از او استقبال کردند.
فرض کنید در بین دهها مداحی یک شعر هم حاشیه داشت مگر برخی از این دولتمردانی که می‌گفتند انتقاد صورت بگیرد با تعابیر توهین‌آمیز راجع به منتقدان صحبت نکردند؟ نگفتند مگر کسی حرفی زد؟ ما در کشوری هستیم که آزادی در شعارهای انقلاب مطرح می‌شد و حداقل این آزادی‌بیان است. اگر مطیعی یا هر منتقد دیگری نقدی دارد از زبان مردم و شعری سروده آیا باید در اتاق دربسته بخواند وقتی خود آقای ظریف به اروپا نامه می‌نوسد و درباره بدعهدی‌های برجام می‌گوید چرا برای ایشان روا هست اما برای نیروی دلسوز نظام روا نیست گفتن این بدعهدی‌ها؟
علت اینکه برخی تریبون‌های عمومی ما در برخی جاها با کاهش جمعیت مواجه شده شاید این است که کمتر مطالب مربوط به دغدغه مردم در آنها بیان می‌شود، یکی از راه‌هایی که بیشتر مردم و خصوصا جوانان را به تریبون نماز جمعه علاقه‌مند کنیم این است که تریبون زنده باشد و با درک صحیح اگر اشکالی در کالبد جامعه می‌بیند واکنش نشان دهد.
اگر نماز جمعه محل تبیین و تحلیل مسایل اجتماعی و سیاسی و فرهنگی شد، قطعا با اقبال بیشتر مردم مواجه می‌شود و تبدیل به نماد اقتدار و عزت و سربلندی جامع اسلامی می‌شود. وگرنه مردم جذب نقاط دیگری می‌شوند که از ضعفهای ما سوء‌استفاده می‌کند.
اگر آقای مطیعی با شما مشورت می‌کردند، اجازه خواندن متن را می‌دادید؟
اگر هم مشورت می‌کردند می‌گفتم من چیزی در آن ندیدم که مصداق توهین باشد، خیلی دوست دارم بدانم که وحدت مردم براساس کدام بیت شعر بهم می‌خورد. شعر برخی ترجمان سخنان نامه حضرت علی(ع) به مالک اشتر بود و بخشی نامه ایشان به اشعث بن قیس است و برخی از صحبت‌های مسئولین مانند وزیر محترم خارجه استفاده شده است.
اجازه نقد به دیگر قوا هم می‌دهید؟
بله مستندات این انتقادات موجود است.
خب یکبار که براساس توضیحی که درباره نخواستن متن دادید طبیعی است اما آیا منتقد را دوباره به نماز جمعه دعوت می‌کنید؟
همین الان مستندات وجود دارد نماینده تشکل دانشجویی، قوه قضاییه و مجلس را در نماز جمعه نقد کردند و دوباره همان تشکل دعوت شده است. اینطور نبوده فقط نقد دولت باشد.
به گزارش سیاست روز، حواشی نماز جمعه عیدفطر و شعرخوانی میثم مطیعی به قدری در رسانه‌های طرفدار دولت پرقدرت بررسی شد که حتی ماهیت انتخاب سخنرانان پیش از خطبه نماز جمعه مورد چالش قرار گرفته و اینطور عنوان شد که این تریبون مصادره جناح خاصی است، بر همین اساس با سید محمدباقر پیش‌نمازی رئیس ستاد نماز جمعه تهران هم کلام شده و سوالاتمان را شفاف از او پرسیدیم:
لطفا روال انتخاب پیش از خطبه نماز جمعه را برایمان شفاف توضیح دهید؟
معمولا اینطور است که دستگاه اجرایی در مناسبت‌های تقویمی خود از ما درخواست وقت سخنرانی پیش از خطبه را می‌کنند و ستاد نماز جمعه همکاری می‌کند.
می‌گویند تریبونها به نفع جریان‌های ضد دولتی مصادره شده است، این نقد را چقدر قبول دارید؟
بیایید براساس آمار با هم بررسی کنیم و مستند حرف بزنیم، ببینید از اردیبهشت ۹۵ تا الان بیست و سه نوبت تریبون به دولتی‌ها داده شده (در تهران) که در حقیقت نزدیک به ۴۰ درصد در طول یکسال است.
یعنی ۶۰ درصد در اختیار منتقدان دولت قرار گرفته؟
نه، ببینید به نکته مهمی باید توجه کرد این آمار در صورتی است که خیلی از مناسبت‌های غیراجرایی در کشور وجود دارد مانند رمضان و محرم و میلاد ائمه و... که به اقتضای موضوعی که دارد باید افرادی برای سخنرانی در همین مضامین برگزیده شوند.
یعنی تریبونها به نفع جناح خاصی کار نکرده است؟
اصلا بگذارید مثال واضح و مستند بزنم، جالب است بدانید که در اردیبهشت ۹۶ که ماه انتخابات بود سه هفته پی‌درپی اعضای دولت برای سخنرانی در نماز جمعه حضور پیدا کردند و تبلیغ دولت را کردند، این رویه تبلیغ کاندیدا به حساب می‌آمد و حتی برای این کار مورد اعتراض واقع شدیم که چرا در آستانه انتخابات چنین فرصتی مهیا شده و اقدام جانبدارانه نسبت به کاندیدا تلقی شد. در حالی که ما از هیچ‌کدام از خطبا در شرایط انتخابات هم متن نخواستیم، دولتی‌ها خودشان متن را تنظیم می‌کردند و تشریف می‌آورند و مطالبشان را اعلام می‌کردند و بعضا برای دولت هم تبلیغ می‌شد.
چرا متن سخنرانی را نمی‌گرفتید؟
متن را نمی‌پرسیدیم و از روزی که من در ستاد سمت گرفتم روال کارمان این است، چراکه پرسیدن را بی‌احترامی به سخنران می‌دانیم البته این کار به معنای بی‌حساب و کتاب بودن نیست چراکه افراد شاخص دعوت می‌شوند که یا مسئولان دولتی و اساتید دولتی هستند و یا چهره‌های تحصیلکرده هستند. تاکنون سابقه نداشته در طول مسئولیت من از کسی متن بخواهیم و قبل از صحبت بخواهد متن ارائه بدهد، از همین جا اعلام می‌کنم هر کسی ادعایی دارد که خلاف این است می‌تواند اعلام کند، ایران که عربستان سعودی نیست که برنامه‌ها به افراد و خطبا دیکته بشود.
برای این روش مورد نقد هم قرار گرفتید؟
اول لازم است دوباره تاکید کنم که هرکس مستنداتی خلاف ادعایم دارد بگوید، بعد اینکه ما با مردم ارتباط تنگاتنگی داریم و نظرات آنها را در برگزاری نماز جمعه موثر می‌دانیم، مثلا از طریق شبکه پیامکی مردم می‌توانند نقد و نظرشان را منعکس کنند. جاهایی را تشکر می‌کنند و جاهایی را انتقاد می‌کنند و گاهی هم سوال می‌کنند که عنداللزوم به مراجع ارسال می‌شود.
برای نماز عیدفطر و شعرخوانی مطیعی آیا سامانه پیامکی شما اعتراضی را ثبت کرد، نظر مردم در این‌باره چه بود؟
اول بگویم که تا امروز هیچ‌کس (از آنهایی که در رسانه‌ها اعتراض گسترده‌ای داشتند و می‌گفتند شعر توهین‌آمیز بوده) به ستاد نماز جمعه نگفته‌اند که کدام بیت شعر روز عید فطر حاوی بیان نامناسب و خلاف وحدت بود. آنها فقط به طور کلی پرخاش‌های شدید داشتند و متاسفم که می‌بینم این پرخاش‌ها از سوی جریان‌هایی بود که همیشه خودشان را پرچم‌دار آزادی‌بیان معرفی می‌کردند اما در عمل رفتار متفاوتی از آنها دیدیم.
نگفتید برخورد مردم چطور بود؟
ببینید اول بگویم که کارکرد ما این بوده که فرصت را تدارک کردیم برای اعضای دولت و حامیان دولت و دیگران و تشکل‌های دانشجویی که سخنرانان موضوعی و مداحانی که در مناسبت‌های دینی و انقلابی داشتند، اما پیامک‌هایی که از مردم داریم، طرفداران هر دو جریان را شامل می‌شود که اغلب رضایت دارند، این رفتار موید این است که فرصت را در اختیار طرفدار دولت و در قبال افرادی که دست دولت نیستند و چهره‌های فرهیخته و صاحب‌نظر هستند قرار گرفته است چراکه هر دو طیف به ما پیامک می‌زنند و نظراتشان را با ما در میان می‌گذارند.
معاون حقوقی رئیس‌جمهوری در جایی گفتند که ستاد نماز جمعه باید بابت دعوت از مطیعی و اشعار او از مردم عذرخواهی کند؟
اولا بگویم که اگر قرار به عذرخواهی باشد ابتدا باید بابت سه هفته‌ای که تریبون نماز جمعه را در اختیار دولت قرار دادیم عذرخواهی کنیم که این کار را عده‌ای رفتار یک‌جانبه به نفع کاندیدای خاص تلقی کردند. اما آقای انصاری باید بگویند چه شده که باید عذرخواهی کنیم؟
اگر به دعوت آقای مطیعی اعتراضی هست که باید بگویم او در بین جامعه مداحان جزو معدود مداح‌هایی است که عضو هیات علمی بوده و تحصیلکرده و مورد احترام مردم بوده اما اگر از باب ناراحتی مردم می‌گویند باید به ایشان متذکر شوم که ویدیوی واکنش مردم به شعرخوانی مطیعی را یکبار ببینند، در روز عید فطر تصاویر ضبط شده نشان می‌دهد که مردم یکپارچه از شعر مطیعی اقبال کرده و استفاده از تعابیر احسنت و صلوات و تکبیر نشانی بر این موضوع است، ضمن آنکه برخی‌ها هم خوشایند بودن شعر را با کف زدن نشان دادند، در نهایت اینطور به نظر می‌رسد که مردم به اشکال مختلف گویا از اینکه حرف دلشان را از تریبون می‌شنیدند خوشحال شدند.
مردم دوست ندارند که تریبون دیکته شده باشد، تریبون‌های دیکته شده نمی‌تواند تریبون مردمی باشد، این موضوع نقطه قوت ماست که ما متنی را نمی‌بینیم حتی سخنران پیش از خطبه نماز جمعه را نقد کردند و فایل صوتی آن موجود است. برای منتقدان فرصت‌سازی کردیم و نقدشان را در قالب احترام بارها و بارها ارائه کرده‌اند و رنجیده نشدیم چراکه معتقدیم نقدها به قصد خیرخواهی بوده، مردم نماز جمعه را روزآمد می‌پسندند.
ما از شبکه پیامکی بازخورد می‌گیریم نظرسنجی ارائه دادیم تا دیدگاه شهروندان و نمازگزاران را گرفته و براساس آن تلاش برای روزآمدتر شدن تریبون نماز جمعه و فرصت‌سازی برای علاقه‌مندان به این تریبون را تبیین کنیم. همه مستندهای موجود درباره اقبال رو به افزایش به تریبون را نشان می‌دهد چراکه مرتب نقد و نظر آنها را رصد می‌کنیم و اشکالاتی اگر داریم مورد مطالعه قرار می‌دهیم.
حتی منتقدان دولت هم می‌گفتند انتخاب شعر مطیعی بدسلیقگی بود این نقد را از دوستانتان می‌پذیرید؟
در این زمینه دیدگاه مختلف هست. برخی‌ها نظر شما را دارند شاید بخواهند مسایل دامن‌گیر اقتصاد کشور و سیاسی تحلیل می‌کنند، من به عنوان مسئول تریبون نماز جمعه مصمم نیستم تحلیلی سیاسی بشویم.
اما این سوال وجود دارد کسانی که در شرایطی انتخابات از بستن دهان منتقدان پناه به خدا می‌بردند چطور می‌شود که طرفدارانشان خلاف نظر رئیس‌جمهوری موضع می‌گیرند؟ من می‌گویم غیردولتی‌هایی که در صف اول بودند خیلی بیشتر از دولتی‌ها بود اما چرا یک جناح شعر را به خودشان گرفتند؟ از این رفتار تعجب کردیم حتی به برخی از دوستان گفتم بگوید کدام بیت اشکال داشته و ما متوجه نشدیم، اما چیزی نگفتند.
الان از دعوتی که از آقای مطیعی کردید با توجه به حواشی پیش آمده پشیمان نیستید؟
ممکن است کسانی اینطوری بپسندند که تریبون نماز جمعه ما شبیه نماز جمعه سعودی بشود و خطبا مثل ربات روخوانی کنند و مطالبی بگویند که دیکته شده باشد، اما من می‌پرسم چرا نباید از مطیعی دعوت می‌کردیم؟ او چهره دانشگاهی و شناخته شده‌ای است در طول سال هر جا دعوت شده جوانان از او استقبال کردند.
فرض کنید در بین دهها مداحی یک شعر هم حاشیه داشت مگر برخی از این دولتمردانی که می‌گفتند انتقاد صورت بگیرد با تعابیر توهین‌آمیز راجع به منتقدان صحبت نکردند؟ نگفتند مگر کسی حرفی زد؟ ما در کشوری هستیم که آزادی در شعارهای انقلاب مطرح می‌شد و حداقل این آزادی‌بیان است. اگر مطیعی یا هر منتقد دیگری نقدی دارد از زبان مردم و شعری سروده آیا باید در اتاق دربسته بخواند وقتی خود آقای ظریف به اروپا نامه می‌نوسد و درباره بدعهدی‌های برجام می‌گوید چرا برای ایشان روا هست اما برای نیروی دلسوز نظام روا نیست گفتن این بدعهدی‌ها؟
علت اینکه برخی تریبون‌های عمومی ما در برخی جاها با کاهش جمعیت مواجه شده شاید این است که کمتر مطالب مربوط به دغدغه مردم در آنها بیان می‌شود، یکی از راه‌هایی که بیشتر مردم و خصوصا جوانان را به تریبون نماز جمعه علاقه‌مند کنیم این است که تریبون زنده باشد و با درک صحیح اگر اشکالی در کالبد جامعه می‌بیند واکنش نشان دهد.
اگر نماز جمعه محل تبیین و تحلیل مسایل اجتماعی و سیاسی و فرهنگی شد، قطعا با اقبال بیشتر مردم مواجه می‌شود و تبدیل به نماد اقتدار و عزت و سربلندی جامع اسلامی می‌شود. وگرنه مردم جذب نقاط دیگری می‌شوند که از ضعفهای ما سوء‌استفاده می‌کند.
اگر آقای مطیعی با شما مشورت می‌کردند، اجازه خواندن متن را می‌دادید؟
اگر هم مشورت می‌کردند می‌گفتم من چیزی در آن ندیدم که مصداق توهین باشد، خیلی دوست دارم بدانم که وحدت مردم براساس کدام بیت شعر بهم می‌خورد. شعر برخی ترجمان سخنان نامه حضرت علی(ع) به مالک اشتر بود و بخشی نامه ایشان به اشعث بن قیس است و برخی از صحبت‌های مسئولین مانند وزیر محترم خارجه استفاده شده است.
اجازه نقد به دیگر قوا هم می‌دهید؟
بله مستندات این انتقادات موجود است.
خب یکبار که براساس توضیحی که درباره نخواستن متن دادید طبیعی است اما آیا منتقد را دوباره به نماز جمعه دعوت می‌کنید؟
همین الان مستندات وجود دارد نماینده تشکل دانشجویی، قوه قضاییه و مجلس را در نماز جمعه نقد کردند و دوباره همان تشکل دعوت شده است. اینطور نبوده فقط نقد دولت باشد.
کلمات کلیدی : ستاد نماز جمعه تهران + راهپیمایی روز قدس + حواشي غيرقانوني روز قدس + توهین به روحانی + دادستانی
مجید
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۳:۳۲:۱۹
اولا که میفرمایید 40 درصد اما ژست 100 درصد را میگیرید
دوم اینکه دولتی ها از تریبون نمازجمعه بر طبل تفرقه نکوبیدند (یک مثال بیاورید)
سوم اینکه عذرخواهی از آدم کم نمیکنه (4459690) (alef-11)
دوم اینکه دولتی ها از تریبون نمازجمعه بر طبل تفرقه نکوبیدند (یک مثال بیاورید)
سوم اینکه عذرخواهی از آدم کم نمیکنه (4459690) (alef-11)
ایده
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۸:۱۰:۴۳
شما به واقعیت هایی که بصورت شعر قرائت شد و هیچ توهینی نبود جز انتقاد که حرف دل مردم بود می گویید طبل تفرقه منصف باشید لطفا (4460190) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۸:۳۷:۳۷
چرا من و مردم عادی اطراف من درد دلشان ابیات این نوحه نیست ؟ (4460222) (alef-3)
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۲۳:۵۷:۵۲
توبه کنید و دل از زنگار خالی کنید تا ببینید انچه حافظ می دید. (4460593) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۹:۳۳:۰۷
مردم حرف دلشان را در انتخابات دور دوازدهم زدند . (4460281) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۲۳:۵۶:۴۶
عذرخواهی از جرم نکرده.شما حتی اجازه پخش یک قطعه شعر را نمی دهید چطور از آزادی بیان حرف می زنید.قول می دهم اگر یک خواننده در مذمت دولت کنسرت اجرا کند بلافاصله پایکوت می شود.هر چند برای اجرای کنسرت در جوار حرم حضرت رضا ع گلو پاره می کنند (4460591) (alef-11)
saeed
۱۳۹۶-۰۴-۱۵ ۰۶:۳۹:۳۹
عذرخواهی ؟ اون اقایی که به 16 میلیون بی احترامی کرد عذرخواهی میکنه ؟ (4460724) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۳:۳۳:۳۹
به این آقای آزادیخواه بگویید خوب است ازدیگران هم دعوت کند بعد ژست بی طرفی بگیرد. دعوت از ربیعی برای بیان اقدامات وزارت رفاه ... کسی هم این ادعا ها را جدی نمی گیرد جز... (4459692) (alef-11)
ا.م
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۸:۱۲:۰۸
شماها که مدعی آزادی بیان هستین یک کمی ظرفیت داشته باشین بد نیستا (4460191) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۶:۰۷:۳۶
او چه گفته است مگر این همه رنجیده شدید
این چه کاریست به یک زمزمه رنجیده شدید
نقد کرده است که این حق همه ملت ماست
نقد برجام مگر ناقض این وحدت ماست
اگر این نقد بُوَد جرم و خطا در کشور
پس چــرا نقـــد کــند حاصل آن را
تو ز دشمن مگرم حرف حسابی دیدی
یا از این باغ مگر سیب و گلابی چیدی
آخر این قصهء برجام چه آورده عزیز
یک گلابی اگر آورده به زنبیل بریز
نقد خوب است ولی ظرف تحمل بهتر
فحش دادن نه ، به نقاد دهی گل بهتر
هسته ای رفت ولی این همه تحریم نرفت
نقض شد قصه برجام و به تحکیم نرفت
حال هر کس بکند نقد خطایی کرده است؟
از صف ملت خود قصد جدایی کرده است ؟
بهر هر بیت ز ملت گل تکبیر شنید
دشمن از شعر مطیعی شرر تیر شنید
نقد ما خیر بُوَد نقد خودی شُوم که نیست
دولت یازدهم “دولت معصوم” که نیست
پیش دشمن همه مان یار و برادر هستیم
هر چه هستیم، پِی عزتِ کشور هستیم
از خدا خواسته ام دشمنِ دشمن باشیم
با بصیرت همه در مسئله روشن باشیم
|شاعر:رحمان جعفری| (4459953) (alef-11)
این چه کاریست به یک زمزمه رنجیده شدید
نقد کرده است که این حق همه ملت ماست
نقد برجام مگر ناقض این وحدت ماست
اگر این نقد بُوَد جرم و خطا در کشور
پس چــرا نقـــد کــند حاصل آن را
تو ز دشمن مگرم حرف حسابی دیدی
یا از این باغ مگر سیب و گلابی چیدی
آخر این قصهء برجام چه آورده عزیز
یک گلابی اگر آورده به زنبیل بریز
نقد خوب است ولی ظرف تحمل بهتر
فحش دادن نه ، به نقاد دهی گل بهتر
هسته ای رفت ولی این همه تحریم نرفت
نقض شد قصه برجام و به تحکیم نرفت
حال هر کس بکند نقد خطایی کرده است؟
از صف ملت خود قصد جدایی کرده است ؟
بهر هر بیت ز ملت گل تکبیر شنید
دشمن از شعر مطیعی شرر تیر شنید
نقد ما خیر بُوَد نقد خودی شُوم که نیست
دولت یازدهم “دولت معصوم” که نیست
پیش دشمن همه مان یار و برادر هستیم
هر چه هستیم، پِی عزتِ کشور هستیم
از خدا خواسته ام دشمنِ دشمن باشیم
با بصیرت همه در مسئله روشن باشیم
|شاعر:رحمان جعفری| (4459953) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۶:۱۲:۳۴
خیلی زودتر باید این مسائل را مطرح میکردید و جلوی هجمه ناجوانمردانه و زشت به مداح تحصیلکرده و تریبونها مقدس نظام را میگرفتید. (4459962) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۶:۱۴:۰۶
حق با شماست ولی ابتدائا خیلی منفعلانه برخورد کردید و پشت کار صحیحتان نایستادید و عرصه را برای دیکتاتورمآبان خالی گذاشتید. (4459966) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۶:۱۵:۴۸
نمازجمعه جمهوری اسلامی از افتخارات نظام است و لذا دشمنان خارجی و داخلی همیشه در تلاش برای کمرنگ کردم آن هستند. (4459969) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۶:۲۶:۴۹
اعضای هیات دولت که میان سخنرانی در نماز جمعه یک گزارش از فعالیت هاشون میدن. نه اینکه به شخصیت های نظام توهین کنند.
این اقایی که گذاشتند مسئول ستاد نماز جمعه فقط تو حرفهاش داره از زیربار مسئولیت شونه خالی میکنه
مداحی که آوردن داشته به دومین شخصیت مملکت توهین میکرده.
..
اقا محترم این یعنی تضاد و دو دستگی
این یعنی دامن زدن به دو قطبی در جامعه.. (4459991) (alef-11)
این اقایی که گذاشتند مسئول ستاد نماز جمعه فقط تو حرفهاش داره از زیربار مسئولیت شونه خالی میکنه
مداحی که آوردن داشته به دومین شخصیت مملکت توهین میکرده.
..
اقا محترم این یعنی تضاد و دو دستگی
این یعنی دامن زدن به دو قطبی در جامعه.. (4459991) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۵ ۰۰:۰۱:۵۷
شما نقد را با توهین برابر می دانید.کمی اطلاعات خود را بالا ببرید و البته سطح تحمل. (4460601) (alef-11)
محمد
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۷:۱۱:۳۷
نمایندگان دولت برای ارائه گزارش عملکرد سخنرانی کردند نه برای محکوم کردن یک دولت. برجام مورد تایید مقام معظم رهبری بوده و هر روز شاهد گشایشی می باشیم. اگر دلواپسان بگذارند (4460081) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۷:۱۳:۴۰
اقا کلا طرفدارای روحانی و دولت با همه چیز و همه کس مشکل دارن مگر اینکه صددرصد در حمایت و ستایش و مدح ایشان صخن بگویند (4460086) (alef-11)
امیر حسین سلطان/تهران
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۷:۵۱:۲۶
این همه حرف اما دریغ از یک عذرخواهی خشک و خالی!!! جناب مسئول محترم ستاد نماز جمعه تهران هنوز متوجه نشده اند که ملاک تایید و یا عدم تایید مطالب گفته شده در جایگاه نماز جمعه(یا حالا نماز عید سعید فطر) صرفا جمعیتی نیستند که شخصا در مراسم نماز حضور دارند ولو آنکه به فرض 100 در 100 حاضرین هم 100 در 100 تایید کنند!!! بلکه چه بسا دهها و حتی صدها برابر آن جمعیت ممکن است به این نحوه رویکرد یا عملکرد فعلی ستاد نماز جمعه به شدت انتقاد و اعتراض داشته باشند. (4460155) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۷:۵۵:۴۱
از يكطرف دولتيها خودشانرا طرفدار آزادي بيان جا مي زنند باز اينجا كه مي رسند تحمل يك شعرخواني ساده را كه نامي از كسي هم نمي برد ندارند !!! اگر گروه زيادي از مردم به خاطر موضع گيريهاي نادرست رييس جمهور در روز قدس برعليه او شعار بدهند با مردم بينوا برخورد ميشه كه چرا به رييس جمهور توهين كرديد درصورتيكه 90درصد مردمي كه در راهپيماييهاومراسم سالگرد امام شركت مي كنند مخالف سياستهاي دولت هستند زيرا بيشترطرفداران دولت فقط در روز راي گيري آنهم درسرصندوقهاي راي مي آيند نه توي اينگونه مراسمات آدم مي مانه پس اين مردم اعتراضشان را به چه روشي بايدبيان كنندو چگونه بايد به دولتيها نشان بدهندكه با برخي از سياستهاي آنهامخالفند دولت با آنهمه ادعا وتبليغات در روزهاي انتخابات و دم از آزادي بيان زدن براي گرفتن راي ازمردم كه گوش فلك را كر كرده بود اكنون تحمل چندتا شعار و خواندن يك شعر را ندارند آنگاه دم از ازادي خواهي مي زنند ورقيب را به بستن دهانها متهم مي كنند !!! اگر اينها به جاي خارجيها باشند كه مخالفين به طرف رييس جمهوري تخم مرغ گنديده و ميوه پوسيده پرتاب مي كنند گردن آن مردم را مي زدند !!! نمي دانيم دم خروس را باور كنيم يا قسم حضرت عباس را !!! اكنون روشن شده كه اين شعارها همه براي گرفتن راي بوده ودرعمل دست آوردو خاصيتي نداشته مانند همان كليد معروف كه معلوم نيست چي شد!!! (4460165) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۴ ۱۸:۳۵:۳۰
این کارها واین یک بام ودوهوا قضاوت کردن باعث می شود فرهنگ ما متعالی شود وایمان واخلاق ما ودر نهایت سعادت دنیوی واخروی ما تضمین شود (4460218) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۵ ۰۱:۳۰:۴۴
انتقاد لازمه و ی انسان مومن مودبانه انتقاد میکنه (4460654) (alef-11)
۱۳۹۶-۰۴-۱۵ ۱۰:۴۷:۳۱
همین است که دیگر نماز جمعه ها آن شکوه و عظمت گذشته را ندارد (4461024) (alef-3)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
