کد مطلب: 479507
انتقاد گاردین از سیاست جدید ترزا می
تاریخ انتشار : سه شنبه ۱۶ خرداد ۱۳۹۶ ساعت ۰۶:۵۱
سرمقاله روزنامه گاردین با اشاره به سخنرانی امروز «ترزا می» نخست وزیر بریتانیا که پس از حملات مرگبار لندن انجام شد آن را تلاشی برای تغییر بنیادین سیاست بریتانیا در مبارزه با تروریسم دانست.
به گزارش شفقنا، گاردین لب مطلب این سخرانی را «کنترل افکار به جای کنترل اعمال» دانسته است و ضمن نامناسب خواندن آن معتقد است چنین راهبردی باعث می‌شود افراد به خاطر اعتقادات درونی‌شان مجرم پنداشته شوند. طبق چنین سیاستی، اگر شخصی رفتار مسالمت‌آمیز داشته باشد اما دیدگاه‌هایش افراط گرایانه باشد، احتمالا در لیست سیاه قرار می‌گیرد و یا حتی ممکن است تحت تعقیب قرار بگیرد.
گاردین نوشته است: «این چرخش در سیاست باید همه‌ی ما را نگران کند.» این روزنامه در ادامه به فعالان حقوق حیوانات، محیط زیست، و مبارزه با تجارت اسلحه اشاره کرده است که نسبتی با عقاید خشونت آمیز ندارند اما اقدامات مجرمانه – و گاهی تروریستی – به نام آنها آنجام می‌شود، و پرسیده است: «آیا آنها هم مقصر دانسته خواهند شد؟»
این روزنامه با تاکید بر اینکه تعریف «افراط‌گرایی غیر خشونت آمیز» کار دشواری است، حذف اینگونه افراد از مناصب عمومی را برای مبارزه با تروریسم منفی تلقی کرده است. از نظر سرمقاله‌ی گاردین، افرادی که اعتقادات «افراط گرایانه» دارند ولی اهل خشونت نیستند و با روش‌های خشونت آمیز مخالفت می‌ورزند خود می‌توانند بزرگترین مخالفان تروریسم باشند. اما سیاست‌های جدید خانم می باعث عدم همکاری با همین افراد خواهد شد.
سرمقاله گاردین در ادامه نوشته است که حتی پیش از اینکه پلیس علنا درباره‌ی هویت سه مرد حمله‌کننده اظهار نظر کند، نخست‌وزیر بریتانیا کشتار پل لندن، بمب‌گذاری منچستر در ماه گذشته، و حملات تروریستی وست‌مینستر در ماه مارس را با یک «ایدئولوژی شیطانی افراط‌گرایانه و اسلام‌گرا» مرتبط دانست. به نوشته‌ی این روزنامه: «هم القاعده و هم داعش تلاش کرده‌اند از ردای اسلام برای وحشی‌گری و مرگ‌آفرینی بهره بگیرند. ما نباید در زمین آنها بازی کنیم. خانم می نباید قاتلان و مسلمانان آرامش‌طلب را با هم یک‌کاسه می‌کرد… حتی اگر مصلحت سیاسی استفاده از چنین کلماتی را ایجاب کند». با توجه به اینکه حزب «یوکیپ» خام‌دستانه مشغول اسلام‌هراسی است، احتمالا خانم می با این حرف‌ها خواسته است مطمئن شود که کسی در مقابل او پیش‌دستی نمی‌کند. به نوشته‌ی گاردین، می شاید با این حرف‌ها خواسته است «جرمی کوربن» رقیب اصلی خود از حزب کارگر را اهل مدارا در مقابل افراط‌گرایان نشان دهد. اما این کلمات باعث تفرقه‌ی مردم می‌شود.
این روزنامه در انتها می‌پرسد: «آیا ما هیچ درسی از تاریخ نیاموخته‌ایم؟» پاسخ نویسنده‌ی سرمقاله این است که با شنیدن حرف‌های نخست وزیر بریتانیا روبروی دفتر کارش به این نتیجه‌ی نگران‌کننده می‌رسیم که هیچ درسی نیاموخته‌ایم. گاردین با یادآوری حملات تروریستی سال ۱۹۷۴ و قوانینی که برای مبارزه با تروریسم تصویب شد، چنین اقداماتی را محدودسازی آزادی برای کسب امنیت خوانده است و آن را در در جهت منافع تروریست‌ها تلقی کرده است.
به گزارش شفقنا، گاردین لب مطلب این سخرانی را «کنترل افکار به جای کنترل اعمال» دانسته است و ضمن نامناسب خواندن آن معتقد است چنین راهبردی باعث می‌شود افراد به خاطر اعتقادات درونی‌شان مجرم پنداشته شوند. طبق چنین سیاستی، اگر شخصی رفتار مسالمت‌آمیز داشته باشد اما دیدگاه‌هایش افراط گرایانه باشد، احتمالا در لیست سیاه قرار می‌گیرد و یا حتی ممکن است تحت تعقیب قرار بگیرد.
گاردین نوشته است: «این چرخش در سیاست باید همه‌ی ما را نگران کند.» این روزنامه در ادامه به فعالان حقوق حیوانات، محیط زیست، و مبارزه با تجارت اسلحه اشاره کرده است که نسبتی با عقاید خشونت آمیز ندارند اما اقدامات مجرمانه – و گاهی تروریستی – به نام آنها آنجام می‌شود، و پرسیده است: «آیا آنها هم مقصر دانسته خواهند شد؟»
این روزنامه با تاکید بر اینکه تعریف «افراط‌گرایی غیر خشونت آمیز» کار دشواری است، حذف اینگونه افراد از مناصب عمومی را برای مبارزه با تروریسم منفی تلقی کرده است. از نظر سرمقاله‌ی گاردین، افرادی که اعتقادات «افراط گرایانه» دارند ولی اهل خشونت نیستند و با روش‌های خشونت آمیز مخالفت می‌ورزند خود می‌توانند بزرگترین مخالفان تروریسم باشند. اما سیاست‌های جدید خانم می باعث عدم همکاری با همین افراد خواهد شد.
سرمقاله گاردین در ادامه نوشته است که حتی پیش از اینکه پلیس علنا درباره‌ی هویت سه مرد حمله‌کننده اظهار نظر کند، نخست‌وزیر بریتانیا کشتار پل لندن، بمب‌گذاری منچستر در ماه گذشته، و حملات تروریستی وست‌مینستر در ماه مارس را با یک «ایدئولوژی شیطانی افراط‌گرایانه و اسلام‌گرا» مرتبط دانست. به نوشته‌ی این روزنامه: «هم القاعده و هم داعش تلاش کرده‌اند از ردای اسلام برای وحشی‌گری و مرگ‌آفرینی بهره بگیرند. ما نباید در زمین آنها بازی کنیم. خانم می نباید قاتلان و مسلمانان آرامش‌طلب را با هم یک‌کاسه می‌کرد… حتی اگر مصلحت سیاسی استفاده از چنین کلماتی را ایجاب کند». با توجه به اینکه حزب «یوکیپ» خام‌دستانه مشغول اسلام‌هراسی است، احتمالا خانم می با این حرف‌ها خواسته است مطمئن شود که کسی در مقابل او پیش‌دستی نمی‌کند. به نوشته‌ی گاردین، می شاید با این حرف‌ها خواسته است «جرمی کوربن» رقیب اصلی خود از حزب کارگر را اهل مدارا در مقابل افراط‌گرایان نشان دهد. اما این کلمات باعث تفرقه‌ی مردم می‌شود.
این روزنامه در انتها می‌پرسد: «آیا ما هیچ درسی از تاریخ نیاموخته‌ایم؟» پاسخ نویسنده‌ی سرمقاله این است که با شنیدن حرف‌های نخست وزیر بریتانیا روبروی دفتر کارش به این نتیجه‌ی نگران‌کننده می‌رسیم که هیچ درسی نیاموخته‌ایم. گاردین با یادآوری حملات تروریستی سال ۱۹۷۴ و قوانینی که برای مبارزه با تروریسم تصویب شد، چنین اقداماتی را محدودسازی آزادی برای کسب امنیت خوانده است و آن را در در جهت منافع تروریست‌ها تلقی کرده است.
۱۳۹۵/۱۱/۰۸ ۲۳:۲۱
کلمات کلیدی : گاردین، ترزا می
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
