کد مطلب: 379202
ادب گفتگو/در باب مناظره خرازی و شریعتمداری
محمد کاظم انبارلویی/ 17 مرداد 95
تاریخ انتشار : يکشنبه ۱۷ مرداد ۱۳۹۵ ساعت ۱۲:۴۶
مناظره آقایان حسین شریعتمداری و سید صادق خرازی در برنامه نگاه یک سیما در خصوص برجام، فیش‌های حقوقی، بدعهدی آمریکا و... دارای نکات جالب و آموزنده ای بود و اگر برای فهم مخاطب ارزش قائل شویم، عیار صحت و اتقان اظهارات هر یک از دو طرف را می‌توانیم مورد سنجش قرار دهیم.
تمرکز این یادداشت روی دو نکته‌ای است که آقای خرازی به آن در مورد پول نفت و فیش‌های نجومی پرداخت. آقای خرازی در این مناظره در باره فروش نفت در دولت نهم و دهم گفت: ۷۰۰، ۸۰۰ میلیارد از پول مردم غارت رفت. این پول‌ها کجا رفت؟ مردم در این باره سوال دارند.
وی همچنین در توجیه فیش‌های نجومی گفت: همین مسائل مالی و حقوق‌های کلان در دولت قبل هم وجود داشت.
۱- در خصوص شبهه غارت پول نفت که از سوی رئیس جمهور و معاون اول وی به آن تفوه شد نگارنده بارها پاسخ داده، اما حضرات آن را نشنیده گرفتند. آقای خرازی هم اگر بخواهد گوش‌هایش را بگیرد و پاسخی نشنود معلوم میشود کسانی که پشت این سیاهنمایی قرار گرفته‌اند می‌خواهند از سوالات مردم در مورد ضعف دولت در مبارزه با فساد فرار کنند.
آقای خرازی باید درباره بار حقوقی کلمه «غارت» توضیح بدهد. این غارت، «دزدی» بوده، «اختلاس بوده»، «تصرف در وجوه عمومی» بوده و...؟ چون به هر حال هر کدام از این واژگان حکم خاص خود را دارد.
پول نفت نه غارت شدنی است و نه قابلیت این حرفها را دارد مگر اینکه سه نهاد نظارتی در دولت، مجلس و قوه قضائیه با اسناد مثبته مدعی آن شوند.
اولین نهاد نظارتی، سازمان حسابرسی به عنوان بازرس قانونی شرکت ملی نفت است. این سازمان زیر نظر مستقیم دولت مسئولیت صیانت از بیت المال را دارد. اکنون سه سال است این دولت سر کار است. مسئولین و بازرسان قانونی این سازمان همان مسئولان سابق هستند. تمام مدارک و اسناد مربوط به نفت در دست اینهاست. بازرسان قانونی سازمان حسابرسی، صورت های مالی شرکت ملی نفت در دولت نهم و دهم را امضاء و تأیید کرده اند. رئیس جمهور، معاون اول وی و حتی آقای خرازی می‌توانند به این اسناد دسترسی داشته باشند. اگر غارتی صورت گرفته اینها ساکت بودند. باید دولت یک فکری برای محاکمه این جماعت ناظر می‌کردند. اگر غارتی در کار نبوده است، این سیاهنمایی و دروغ آشکار چرا بی‌پرده در رسانه ملی و برخی میتینگ‌های دولتی عنوان میشود؟
دومین نهاد نظارتی، دیوان محاسبات است که زیر نظر نمایندگان مجلس اداره میشود. این نهاد هر سال با ارائه تفریغ بودجه، گزارش رسمی به مجلس می‌دهد و این گزارش در دسترس همگان است و از طریق تریبون مجلس قرائت میشود. در تمام سال‌هایی که آقایان مدعی این غارت هستند یک کلمه به هنگام تسلیم تفریغ بودجه نفت از غارت سخن نگفتند. آقای خرازی این ادعا را از کجا آورده است که بدون ارائه یک صفحه سند، این طور بی‌محابا سخن می‌گوید؟
سومین نهاد نظارتی، سازمان بازرسی کل کشور است که بر حسن اجرای قوانین نظارت دارد و در تمام سال‌های دولت نهم و دهم گزارشی مبنی بر ادعای آقایان ـ غارت پول نفت ـ ارائه نداده است. آقایان این ادعای خود را از کجا آورده‌اند؟
شاید گفته شود آنها اهمال کرده‌اند! بسیار خوب، اکنون این نهادها وجود دارند. دولت از طریق سازمان حسابرسی می‌تواند وفق ماده ۱۵۱ قانون تجارت تخلف ـ بخوانید غارت پول نفت ـ را به قوه قضائیه گزارش و رسماً شکایت خود را مطرح کند. کجاست یک برگ شکایت دولت درباره این ادعای سخیف؟!
اکنون دیوان محاسبات وجود دارد، چرا این ادعا توسط نمایندگان حامی دولت در مجلس در دیوان مطرح نمیشود و...؟
آقای خرازی می‌گوید ۷۰۰، ۸۰۰ میلیارد دلار از پول مردم به غارت رفت. بالاخره ۷۰۰ میلیارد دلار بوده یا ۸۰۰ میلیارد دلار. بین این دو رقم ۱۰۰ میلیارد دلار اختلاف است. تکلیف این رقم نجومی چه میشود؟ آیا میشود این طور بی‌حساب و کتاب حرف زد و تقویم تخلف در غارت را با این اوصاف بیان کرد؟
۲- آقای خرازی می‌گوید؛ همین مسائل مالی و حقوق‌های کلان در دولت قبل هم وجود داشت. این ادعا چند بار از سوی دولتی‌ها هم مطرح شده است. اثبات این ادعا که کاری ساده است. کافی است فیش حقوقی رئیس جمهور، معاون اول رئیس جمهور، وزرا و استانداران دولت یازدهم را با دولت دهم مقایسه کرد و دید آیا این مسائل در دولت قبلی هم وجود داشته است؟
اگر این نوع مسائل در دولت قبل هم وجود داشت اکنون فیش حقوقی دولتمردان قبل زینت‌بخش اول روزنامه‌های دولتی می شد. حقوق وزرا و استانداران در دولت کنونی بدون هیچ ضابطه قانونی افزایش یافته بود که مجبور شدند آن را یک رقمی کنند. معلوم میشود حقوق‌های دولتمردان دولت دهم یک رقمی بود. این مربوط به حقوق‌های به اصطلاح متعارف بود که همگی خلاف قانون افزایش یافته بود. در مورد حقوق‌های نجومی غیرمتعارف که اصلاً هیچ کس قادر به دفاع نیست.
چرا برای کوچک کردن یک تخلف در دولت یازدهم، تخلفات واهی و غیر واقعی و نسبت‌های دروغ به دولتمردان قبلی زده میشود؟ رسوایی‌های این چنینی در دولت یازدهم به خاطر این است که نقد دولت گذشته منصفانه و عادلانه نبوده است و خداوند، هتاکان و دروغپردازان را رسوا می کند. کسی را که خدا رسوا کند با هیچ انگ و رنگی نمی شود جلویش را گرفت. متاسفانه آقای خرازی ادب گفتگو را در این مناظره رعایت نکردند و همین دست فرمان را در مورد برجام و دیگر توفیقات خیالی دولت مطرح کردند که در وقت دیگر به آن خواهیم پرداخت.
تمرکز این یادداشت روی دو نکته‌ای است که آقای خرازی به آن در مورد پول نفت و فیش‌های نجومی پرداخت. آقای خرازی در این مناظره در باره فروش نفت در دولت نهم و دهم گفت: ۷۰۰، ۸۰۰ میلیارد از پول مردم غارت رفت. این پول‌ها کجا رفت؟ مردم در این باره سوال دارند.
وی همچنین در توجیه فیش‌های نجومی گفت: همین مسائل مالی و حقوق‌های کلان در دولت قبل هم وجود داشت.
۱- در خصوص شبهه غارت پول نفت که از سوی رئیس جمهور و معاون اول وی به آن تفوه شد نگارنده بارها پاسخ داده، اما حضرات آن را نشنیده گرفتند. آقای خرازی هم اگر بخواهد گوش‌هایش را بگیرد و پاسخی نشنود معلوم میشود کسانی که پشت این سیاهنمایی قرار گرفته‌اند می‌خواهند از سوالات مردم در مورد ضعف دولت در مبارزه با فساد فرار کنند.
آقای خرازی باید درباره بار حقوقی کلمه «غارت» توضیح بدهد. این غارت، «دزدی» بوده، «اختلاس بوده»، «تصرف در وجوه عمومی» بوده و...؟ چون به هر حال هر کدام از این واژگان حکم خاص خود را دارد.
پول نفت نه غارت شدنی است و نه قابلیت این حرفها را دارد مگر اینکه سه نهاد نظارتی در دولت، مجلس و قوه قضائیه با اسناد مثبته مدعی آن شوند.
اولین نهاد نظارتی، سازمان حسابرسی به عنوان بازرس قانونی شرکت ملی نفت است. این سازمان زیر نظر مستقیم دولت مسئولیت صیانت از بیت المال را دارد. اکنون سه سال است این دولت سر کار است. مسئولین و بازرسان قانونی این سازمان همان مسئولان سابق هستند. تمام مدارک و اسناد مربوط به نفت در دست اینهاست. بازرسان قانونی سازمان حسابرسی، صورت های مالی شرکت ملی نفت در دولت نهم و دهم را امضاء و تأیید کرده اند. رئیس جمهور، معاون اول وی و حتی آقای خرازی می‌توانند به این اسناد دسترسی داشته باشند. اگر غارتی صورت گرفته اینها ساکت بودند. باید دولت یک فکری برای محاکمه این جماعت ناظر می‌کردند. اگر غارتی در کار نبوده است، این سیاهنمایی و دروغ آشکار چرا بی‌پرده در رسانه ملی و برخی میتینگ‌های دولتی عنوان میشود؟
دومین نهاد نظارتی، دیوان محاسبات است که زیر نظر نمایندگان مجلس اداره میشود. این نهاد هر سال با ارائه تفریغ بودجه، گزارش رسمی به مجلس می‌دهد و این گزارش در دسترس همگان است و از طریق تریبون مجلس قرائت میشود. در تمام سال‌هایی که آقایان مدعی این غارت هستند یک کلمه به هنگام تسلیم تفریغ بودجه نفت از غارت سخن نگفتند. آقای خرازی این ادعا را از کجا آورده است که بدون ارائه یک صفحه سند، این طور بی‌محابا سخن می‌گوید؟
سومین نهاد نظارتی، سازمان بازرسی کل کشور است که بر حسن اجرای قوانین نظارت دارد و در تمام سال‌های دولت نهم و دهم گزارشی مبنی بر ادعای آقایان ـ غارت پول نفت ـ ارائه نداده است. آقایان این ادعای خود را از کجا آورده‌اند؟
شاید گفته شود آنها اهمال کرده‌اند! بسیار خوب، اکنون این نهادها وجود دارند. دولت از طریق سازمان حسابرسی می‌تواند وفق ماده ۱۵۱ قانون تجارت تخلف ـ بخوانید غارت پول نفت ـ را به قوه قضائیه گزارش و رسماً شکایت خود را مطرح کند. کجاست یک برگ شکایت دولت درباره این ادعای سخیف؟!
اکنون دیوان محاسبات وجود دارد، چرا این ادعا توسط نمایندگان حامی دولت در مجلس در دیوان مطرح نمیشود و...؟
آقای خرازی می‌گوید ۷۰۰، ۸۰۰ میلیارد دلار از پول مردم به غارت رفت. بالاخره ۷۰۰ میلیارد دلار بوده یا ۸۰۰ میلیارد دلار. بین این دو رقم ۱۰۰ میلیارد دلار اختلاف است. تکلیف این رقم نجومی چه میشود؟ آیا میشود این طور بی‌حساب و کتاب حرف زد و تقویم تخلف در غارت را با این اوصاف بیان کرد؟
۲- آقای خرازی می‌گوید؛ همین مسائل مالی و حقوق‌های کلان در دولت قبل هم وجود داشت. این ادعا چند بار از سوی دولتی‌ها هم مطرح شده است. اثبات این ادعا که کاری ساده است. کافی است فیش حقوقی رئیس جمهور، معاون اول رئیس جمهور، وزرا و استانداران دولت یازدهم را با دولت دهم مقایسه کرد و دید آیا این مسائل در دولت قبلی هم وجود داشته است؟
اگر این نوع مسائل در دولت قبل هم وجود داشت اکنون فیش حقوقی دولتمردان قبل زینت‌بخش اول روزنامه‌های دولتی می شد. حقوق وزرا و استانداران در دولت کنونی بدون هیچ ضابطه قانونی افزایش یافته بود که مجبور شدند آن را یک رقمی کنند. معلوم میشود حقوق‌های دولتمردان دولت دهم یک رقمی بود. این مربوط به حقوق‌های به اصطلاح متعارف بود که همگی خلاف قانون افزایش یافته بود. در مورد حقوق‌های نجومی غیرمتعارف که اصلاً هیچ کس قادر به دفاع نیست.
چرا برای کوچک کردن یک تخلف در دولت یازدهم، تخلفات واهی و غیر واقعی و نسبت‌های دروغ به دولتمردان قبلی زده میشود؟ رسوایی‌های این چنینی در دولت یازدهم به خاطر این است که نقد دولت گذشته منصفانه و عادلانه نبوده است و خداوند، هتاکان و دروغپردازان را رسوا می کند. کسی را که خدا رسوا کند با هیچ انگ و رنگی نمی شود جلویش را گرفت. متاسفانه آقای خرازی ادب گفتگو را در این مناظره رعایت نکردند و همین دست فرمان را در مورد برجام و دیگر توفیقات خیالی دولت مطرح کردند که در وقت دیگر به آن خواهیم پرداخت.
۱۳۹۵/۰۹/۲۶ ۱۱:۴۱
کلمات کلیدی : مناظره خرازی و شریعتمداری+فیش های حقوقی
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۱۲:۰۷
این اقای خرازی اصلا برزگی و کوچکی سرش نمیشد و مدام به شیخ ما میپرید درحالیکه استاد قلم با خویشتداری جواب او را میداد و او را بر سر جای خویش می نشاند به طوریکه در پایان برنامه خرازی خجل و سرافکنده شده و شکست را پذیرفته بود . (3871921) (alef-3)
مهدی
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۵:۳۴:۵۷
هر دو عزیز حرفهای کلی زدن فقط سعی در احساسی کردن فضا داشتن تازه الان میفهمم چرا کشور ما پیشرفت نمیکنه ما حتی آداب گفتگو رو هم بلد نیستیم و انگار ذاتا دوست داریم سیاه و سفید ببینیم شاید این جزو خون ما ایرانیها شده باید کار فرهنگی کنیم امیدوارم نسلهای آینده منطقی تر و اخلاقی تر از نسل ما باشند (3872314) (alef-3)
کریم
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۲۰:۰۶:۳۰
شما میشه آدابش را به نگارش در آورید. (3872868) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۵:۴۲:۱۴
جالب اینجاست خود اقای جهانگیری دائم در حال حمله به دولت قبل است اما نوبت خودشان که می شود می گوید مظلوم ترین.... (3872332) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۲۲:۰۶:۲۴
خدا وکیلی راستشو بگو ، اصلاً منظره دیدی ؟!!!!!!!! (3873035) (alef-3)
احمدعلی
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۵:۵۸:۲۶
درود بر روحانی و فریدون و صفدر و خرازی...
خدا این ذخایر رو برای ما نگهداری کنه... (3872373) (alef-3)
خدا این ذخایر رو برای ما نگهداری کنه... (3872373) (alef-3)
سجاد
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۲۲:۱۷:۲۹
اینها دخایر پر ارزش امریکا و انگلیس در ایرانند
برای همین هم هست که همشون بعدش میروندانجا! (3873051) (alef-3)
برای همین هم هست که همشون بعدش میروندانجا! (3873051) (alef-3)
محمود
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۱۰:۳۷:۲۱
ذخایر نفتی و دکل هاش رو چطور؟؟؟!!! (3873744) (alef-3)
Amin
۱۳۹۵-۰۵-۲۳ ۰۹:۱۵:۳۸
خدا این ذخایر را بر جنابعالی و همفکران جنابعالی مسلط گرداند (3881265) (alef-13)
سید
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۱۴:۵۳:۵۸
چه فرقی بین بحث اینها با بحث کوجه و خیابون بود. اثری از کار کارشناسی نبود. (3874286) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۱۳:۱۱
خرازي صحبت هاي،كلي مي كرد مانند 800 ميليارد دلار و....چه طور احمدی نجاد که می گن تحریم اورد و کسی نفت را نمی خرید, پس این همه درامد داشته!؟ (3871927) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۹:۰۶:۰۹
مثل اینکه اصلا تو این مملکت زندگی نمیکنی. (3872746) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۰۸:۲۹:۴۹
دو سه سال آخر تحریمها تشدید شد اخوی .وقیمت نفت در دوران قبل آن 130 دلار بود (3873532) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۴۵:۵۱
نه که حرفهای شریعتمداری سند و مدرک داشت (3872037) (alef-3)
هادی
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۵۲:۰۸
واقعا برنامه رو دیدین که دارین این حرف رو میزنین؟؟ (3872051) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۵۵:۱۹
اتفاقا اقای خرازی بود که غیر مستندانه جواب میداد و استدلالات عامیانه مطرح میکرد. (3872060) (alef-3)
علي
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۴:۰۶:۲۲
اختلاس سه هزار ميلياردي كه اظهر من الشمسه كه اين فيش هاي به اصطلاح نجومي يه درصدشم نميشه (3872085) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۸:۳۱:۵۷
دریافت های بابک زننجانی هم چنین است (3872668) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۴:۲۲:۰۰
يك بار براي هميشه درآمدهاي نفتي و غير نفتي دولت گذشته اعلام كرده و نحوه هزينه كرد آنرا به ملت توضيح بدهيد تا سوالات از بين برود و الا اين سوالها تا ابد ادامه پيدا خواهد كرد (3872140) (alef-3)
سعید
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۷:۰۳:۴۴
قیمت نفت تو اون دوره مشخصه نفت فروخته شدم که خود بابک عزیزتون برده فروخته
مدرک چی میخوای؟ (3872510) (alef-3)
مدرک چی میخوای؟ (3872510) (alef-3)
عدالت
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۵:۱۱:۱۸
اتفاقا کاملا برعکس، شما خوب به مناظره دقت نکردید، همانطور که به برجام و نتیجه اش دقت نمیکنید. (3872259) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۲۰:۰۵:۴۴
شریعتمداری عصبانی بود . از تعداد لایک ها معلومه که کی عصبانی بود... (3872866) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۱۷:۱۳
شريعتمداري موردي و مصداقي بحث كرد، خرازي كلي و مبهم. (3871944) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۱۹:۳۵
ربيعي وزير كار روحاني منصفانه جواب داد و عنوان كرد كه ان همه درامد صرف مسكن مهر و كا رهاي عمراني شده،(درست يا غلط) (3871953) (alef-3)
حامد
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۲۳:۵۳:۲۲
پس باید صرف چی می شد؟ حقوق های نجومی ؟ (3875222) (alef-13)
م
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۱۹:۵۲
ظاهرا ادیب گفتگو حاج حسین بود نه ؟ (3871955) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۰۰:۵۳:۳۶
غیر از مثبت دادن به نظرات بی منطق حرفی برای گفتن ندارن این دوستان. اگه منطقی توی چنته دارید خودتون حرف بزنید. (3873306) (alef-3)
alireza
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۲۰:۱۳
این دولت انگشت کوچیکه دولت قبل نمیشه (طبق گفته شریعتمداری) پس اونوقت چی میشه ؟؟؟
البته همه که میدونن این برای خدمت نبوده، باید میگفت در تخلف این دولت انگشت کوچیکه دولت قبل نمیشه که خب منافعش چنین اجازه ای رو بهش نمیده !! (3871956) (alef-3)
البته همه که میدونن این برای خدمت نبوده، باید میگفت در تخلف این دولت انگشت کوچیکه دولت قبل نمیشه که خب منافعش چنین اجازه ای رو بهش نمیده !! (3871956) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۳۰:۵۰
با این مقاله ها احمدی نژاد تطهیر نمیشه (3871990) (alef-3)
انصاف
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۴۴:۲۱
فکر کنم آقای شریعتمداری هم توی برنامه بودن:) (3872032) (alef-3)
رضا
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۴۵:۵۵
واقعا اگر کسی تخلف کرده حالا که دولت دست مخالفان قبلیه باید شکایت کنه اینجور حرف زدن گردوخاکیه که تو چشم همین دولت میره (3872039) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۴۶:۳۷
امیدوارم دولتیان اگرفیش حقوقی از سیستم دولت قبل دارن منتشر کنند. (3872042) (alef-3)
هادی
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۵۱:۱۷
خیلی مستدل و بجا بود مطلبتون. تشکر (3872048) (alef-3)
مصطفی
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۵۲:۴۵
احسنت، خیلی عالی بود. این دولت با این کارها به دنبال توجیه دستاورد هیچ بلکه ضررها و اهمال کاریهای خویش است. (3872054) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۳:۵۶:۵۰
شما هم میتونی مثلا" همه درآمدت رو برای تفریح یا رضایت بچه ات خرج کنی و تمام حقوقت رو به باد بدی . این در کارمقیاس یک کشور و 700 میلیارد دلار، نوعی غارت به حساب نمیاد؟! (3872063) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۴:۰۶:۵۲
ببخشید آقای نویسنده اگر شما قصد نقد منصفانه و نه نقد جناحی دارید، میشود بفرمایید چرا هیچ اشاره ای به اشکالات موجود در اظهارات آقای شریعتمداری ندارید؟ به نظر شما ایشان کاملا ادب مناظره را رعایت کردند؟ (3872086) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۴:۰۹:۱۶
خوب شاید ۷۰۰ یا ۸۰۰ میلیارد دلار درست نباشه اما سو مدریت دولت قبل که توش بحثی نیست برای یک نمونه ۲.۶ میلیارد دلار بابک زنجانی آیا دریافت شده؟ (3872093) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۴:۱۱:۴۰
سلام
آقای انبارلویی خواهشمند است از طرف دولت قبل آمار درآمد نفت و ... را محاسبه کنید و سپس هزینه ها را نیز محاسبه و دقیق به اطلاع مردم برسانید. تا مشخص شود چه کسی راست و چه کسی دروغ می گوید . (3872108) (alef-3)
آقای انبارلویی خواهشمند است از طرف دولت قبل آمار درآمد نفت و ... را محاسبه کنید و سپس هزینه ها را نیز محاسبه و دقیق به اطلاع مردم برسانید. تا مشخص شود چه کسی راست و چه کسی دروغ می گوید . (3872108) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۴:۱۳:۲۶
بنده شدیدا مخالف ریاست جمهوری مجدد اقای احمدی نژاد هستم، ولی خدمات ان دوره اصلا قابل قیاس با الان نیست و تهمت های بی سر و ته به دولت قبل و دستاورد خیالی بافتن برای برجام تنها نتیجش بازگشت آن مرد است که امیدوارم نیاد. (3872112) (alef-3)
علي
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۴:۱۶:۴۵
بجاي اينكه به اشخاص بپردازيم بهتر است به سخنان اين اقايان توجه كنيم به نظر بنده نگارنده مطلب بالا منطقي سخنان يكي از اقايان را بادليل نقد نموده است اي كاش اين گزارش كامل تر مي بود تا درخصوص رفع تحريم ها هم با مستندات براي خواندگان اطلاع رساني مي شد (3872124) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۴:۲۱:۵۲
متاسفانه دولت یازدهم همواره به جای پاسخ گویی، فرار روبه جلو انجام داده است و تاسف بار تر از اینکه خودشان را هم مظلوم معرفی می کنند.
اخه کجا کسی که مردم را بی سواد و حواله به جهنم می کند، مظلوم است. (3872138) (alef-3)
اخه کجا کسی که مردم را بی سواد و حواله به جهنم می کند، مظلوم است. (3872138) (alef-3)
مهدی
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۴:۲۴:۰۴
خرازی خوب نتواست دفاع کنه امریکایها در اجرای برجام نامردی کردند ولی اگر همین برجام و مذاکرات هم نبود الان دلار 6000 بود برجام حداقل توانست جلو بدتر شدن اوضاع را بگیره (3872148) (alef-3)
توحید
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۵:۱۳:۲۳
نسبتی با نوستراداموس دارید شما و دوستانتون ؟
اگر برجام نبود دلار 6 تومن بود ، اون یکی تون میگه 10 تومن بود، یکی روی 15 میره
چند بالاخره ؟
روی چه حسابی همچنین صحبتی می کنید ؟
همه ی شوک ها به اقتصاد ایران وارد شد، دلار همین حدود 3500 انتهای دولت در تیر و مرداد 92 شد و تغییر زیادی هم نمی تونست بکنه. (3872264) (alef-3)
اگر برجام نبود دلار 6 تومن بود ، اون یکی تون میگه 10 تومن بود، یکی روی 15 میره
چند بالاخره ؟
روی چه حسابی همچنین صحبتی می کنید ؟
همه ی شوک ها به اقتصاد ایران وارد شد، دلار همین حدود 3500 انتهای دولت در تیر و مرداد 92 شد و تغییر زیادی هم نمی تونست بکنه. (3872264) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۷:۰۶:۱۵
این لایک کنندگان دقیقا بر اساس چه منطقی از خرازی حمایت میکنن ؟
جای تعجب داره؟ (3872513) (alef-3)
جای تعجب داره؟ (3872513) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۲۳:۲۰:۴۳
یه دقیقه کلاهت رو قاضی کن و فارغ از تعصب فقط یه دقیقه فکر کن، مسلما جوابت رو می فهمی و دیگه سوال نمی کنی!!!! (3873175) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۰۸:۳۳:۳۵
شما با کدام منطق دفاع می کنی !!!!!!!!!!!!؟ (3873539) (alef-3)
محموز
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۲۲:۳۹:۱۷
یه جوابی هم بدید ما هم زنده باد بگیم (3873095) (alef-3)
بهزاد
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۴:۳۳:۱۴
آي قربووووون دهنت شريعتمتداري. بخدا خيلي وقت بود منتظر بودم كه يه با وجود پيدا بشه و حرف دل مردمو بزنه. چرااااا نيميخوايد قبول كنيد كه سرمون كلاه رفته. كلاااااااااه گشادي هم رفته.شريعتمداري تشكر تشكر (3872170) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۲۲:۲۶:۱۸
با وجود؟ دقیقا تعریف شما از وجود اگه این اقا باشه که واویلا. (3873072) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۴:۵۴:۴۴
صحبت سر این موضوع است که این 700 800 میلیارد دلار در کجا مصرف شده؟ چون هیچ اثر مثبتی در ارتباط با موارد اقتصادی و کارهای زیر بنایی در این دوره مشاهده نمیشود....سوال خیلی ساده ایست.... (3872218) (alef-3)
عبدالله
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۵:۰۱:۵۶
این مناظره خیلی هم نظیر به نظیر نبود ...توپخونه خوب حمله میکرد و دیگری بد دفاع میکرد ......انگار هر دو مال یک تیم بودند ....دریبل تو گل بود...حالا میشه یکی بگه چند چند شد؟؟؟!! (3872228) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۵:۳۰:۲۹
خیلی برام جالبه وقتی من بی طرف به برنامه نگاه می کردم حرف های خرازی برام منطقی تر بود و وقتی شریعتمداری هم کوتاه اومد و دوره احمدی نژاد رو تقسیم بندی کرد و اعتراف کرد که به عقیده خودش هم احمدی نژاد به فساد و انحراف کشیده شد دیگه شماها چرا کاسه داغ تر از آش می شید (3872304) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۵:۴۰:۵۸
تخریب دولت یازدهم نمی تواند پاک دستی دولتهای نهم و دهم را ثابت کند چون هر از چند گاه خلافهای دولت نهم و دهم آشکار میشود و بنظر میرسد سالها این روند ادامه داشته باشد . (3872327) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۵:۴۵:۱۶
برجام یک راه حله هدف نیست. اگه راه حل دیگه است که از شر تحریم های احمدی نژادی خلاص بشیم لطفا بگید. فقط آقای روحانی با گفتگو خواستن یه راحلی را به هدفی که مردم میخوان برسونن. اگه این راه حل شسکت بخوره وای برما . از کره شمالی هم بدتر میشیم. (3872339) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۷:۰۲:۵۱
به امید روزی که مسئولین واقعاً خدمتگذار ایران و ایرانی باشند.
و منافع ملی ما را تا 10 سال آینده حداقل بتونن تامین کنن .
به امید روزی که شایستگان واقعی در ایران باشند و بمانند. (3872507) (alef-3)
و منافع ملی ما را تا 10 سال آینده حداقل بتونن تامین کنن .
به امید روزی که شایستگان واقعی در ایران باشند و بمانند. (3872507) (alef-3)
سیدعباس
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۷:۱۲:۳۳
دریک مناظره و اقعی , اصلاح طلبان سربلند هستند. (3872531) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۰۰:۴۰:۴۳
میشه در مورد واقعی توضیح بدی. شاید مناظره تک نفره منظورتونه . (3873294) (alef-3)
ف.خ
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۷:۵۷:۵۹
اگر دولت پیشین خطاهایی داشت دلیل نمی شود که این دولت هم خطا کنند. نمی شود که همه چیز را به گردن دولت قبل انداخت. (3872604) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۸:۳۸:۵۳
در دولت نهم و دهم گفت: ۷۰۰، ۸۰۰ میلیارد از پول مردم غارت رفت. این پول‌ها کجا رفت؟ (3872679) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۸:۴۰:۵۳
این حقوق ها سالهاست که پرداخت میشه ! الان موضوع سیاسی شده (3872683) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۸:۴۳:۴۲
دوستان عزیز رفتار بد ،کردار و اعمال بد در هر شرایطی و در هر دولتی و درهر زمانی واز طرف هرکسی بد است وقابل توجیه نیست . چرا عده ای از ما همیشه می خواهیم اشتباهات جناح خود را ندیده گرفته و اشتباهات طرف مقابل را برجسته سازیم / این رفتارها نه دینی است و نه اخلاقی (3872694) (alef-3)
سید
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۸:۴۴:۲۳
فساد دولت قبل را آب هفت دریا هم نخواهد شست.... (3872696) (alef-3)
احمد
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۱۹:۰۷:۵۰
اقای شریعتمداری در بحث های یک طرفه خود را برتر نشان می دهد در برنامه تلویزیونی ، در نوشتن مقالات ، در سخنرانی های مختلف .
اما در مباحثات دو طرف هیچوقت موفق نبوده است . (3872750) (alef-3)
اما در مباحثات دو طرف هیچوقت موفق نبوده است . (3872750) (alef-3)
احمد
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۲۰:۰۸:۱۸
منطقی بود نظرم در مورد شریعتمداری عوض شد خیلی منطقی صحبت می کرد. (3872872) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۲۰:۱۵:۳۸
آقای انبارلویی شما چرا عصبانی شدی؟ برداشت 160 میلیارد از بیت المال و واریز آن به دانشگاه آقای احمدی نژاد اگر غارت نیسن چه نام دارد؟ (3872879) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۷ ۲۲:۵۱:۵۷
والا کوچکترین نمونه غارتش همین بابک زنجانیه. مگه غارت از این واضح تر هم میشه؟ (3873123) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۰۰:۱۵:۲۲
درود بر دولت نهم و دهم.هزاز بار دیگر اگر دکتر احمدی نژاد بیاید رای م آورد. (3873267) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۰۱:۰۰:۰۵
اگر خرازی اثبات کرد احمدی نژاد بره زندان و اگر نکرد خودش بره زندان. چرا کلی گویی و جوسازی بکنند و دروغ بگن و در برن؟ (3873314) (alef-3)
علی
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۰۶:۰۵:۲۶
الان منظور شما ریال بود با تومن؟؟؟؟ (3873422) (alef-3)
سلیمان ایزدی
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۰۷:۴۳:۴۹
اقای خرازی شما که جز بدنه دولت هستی ادب رعایت کنید (3873461) (alef-3)
ر
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۰۸:۵۱:۵۴
ميزان امتيازهاي مثبت به كامنتها خود گواه همه چيز است (3873575) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۱۲:۰۲:۲۴
به اصطلاح حقوق 47 میلیون تومانی نجومی قلمداد می شود ولی هزار میلیاردی همین .. (3873929) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۱۷:۱۱:۴۲
خوب برجام بد. ولی اگر برجام انجام نمیشد خیلیها به نفعشان بود از سفید نمک تا جون آدمیزاد چند برابر به مردم می فروختند.آ حداقل برجام این بودکه مشکلات دارویی مان کمتر شد ترا خدا نگید صبوری میکردیم که احتمالا یا مریض نداشتید یا از مابهترونید که درآن واحد هرچه بخواهید دردسترستان است .چه کسانیکه یک شبه عرش نرسیدند. منم بودم با برجام مخالف بودم (3874591) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۱۸:۱۵:۱۱
حرفهای خرازی بدلم ننشست
ولی شریعتمداری خوب بود متین حرف میزد اگر چه ما دوست نداشته باشیم
از طرف دیگر در برخی جاها خرازی از دولت ایراد گرفت (3874741) (alef-3)
ولی شریعتمداری خوب بود متین حرف میزد اگر چه ما دوست نداشته باشیم
از طرف دیگر در برخی جاها خرازی از دولت ایراد گرفت (3874741) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۵-۱۸ ۱۹:۰۸:۵۳
مردم دنبال حرفها ی هستند که یک ریال توانایی اثبات را ما نداریم بابا از روسا کار بخواهید نه اینکه این درست گفت ان درست گفت (3874838) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
