کد مطلب: 358977
پنجه بر چهره پاکیزه آفتاب/ گزارشی از واکنش‌ها به سند‌سازی تاریخی به سبک بی‌بی‌سی فارسی
بخش سیاسی الف، 14 خرداد 95
تاریخ انتشار : جمعه ۱۴ خرداد ۱۳۹۵ ساعت ۱۳:۱۲
شبکه بی بی سی فارسی روز چهارشنبه با انتشار گزارشی مخدوش مدعی شد که به تازگی به اسنادی دست یافته که در آنها بیان شده که امام خمینی (ره) پیش از پیروزی انقلاب و در سال ۱۳۳۲ با دولت‌های "جان اف کندی" و "جیمی کارتر" در ارتباط بوده است و به آنها پیغامی محرمانه فرستاده بودند.
این ادعا پیش از این از سوی افرادی چون ابراهیم یزدی دبیر کل گروهک نهضت آزادی در جهت تحریف امام بارها مطرح شده بود و البته این بار بی بی سی با استناد به اسناد تازه از طبقه بندی خارج شده آمریکا این مدعای مخدوش را تکرار کرده است.
****************
در این خصوص تنها لحظاتی پس از پخش آن از بی بی سی نکات مهمی در مورد کذب بودن ادعای عجیب بی بی سی روشن شد.
مهمترین واکنش به انتشار این گزارش کذب، امروز بود که حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب در مراسم بیست و هفتمین سالگرد ارتحال امام (ره) که در حرم مطهر برگزار شد به آن نشان دادند.
ایشان در واکنش به این اقدام بی بی سی اظهار داشت: هر کسی که در جهت اسلام حرکت می‌کند، اگر به آمریکا اعتماد کند، خطای بزرگی مرتکب شده است؛ عمده دشمنی‌ها از سوی آمریکا و انگلیس خبیث است.
رهبر انقلاب فرمودند: انگلیس واقعا خبیث هم در گذشته در دوران طاغوت و هم بعد از انقلاب تا به امروز همواره با ما دشمنی کرده است حالا هم به مناسبت سالگرد امام، دستگاه تبلیغاتی دولت انگلیس علیه امام به‌اصطلاح سند منتشر می‌کند؛ علیه امام پاکیزه و مطهر! سند را از کجا آوردند؟ از مدارک آمریکایی! آمریکایی که هواپیمای مسافربری را سرنگون می‌کند، از جعل سند ابایی دارد؟ دشمنی انگلیس‌ها این‌گونه است.
***************
واکنش مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام
قائم مقام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی در خصوص ادعای بی بی سی فارسی مبنی بر ارسال پیام محرمانه امام خمینی به دولت کندی رئیس‌جمهور وقت آمریکا گفت: ادعای آنان وجاهت قانونی و سندیت ندارد.
حمید انصاری قائم مقام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی در مصاحبه با تسنیم با اشاره به پخش گزارشی در بی بی سی فارسی با موضوع پیام محرمانه امام خمینی به دولت کندی رئیس‌جمهور دموکرات آمریکا چه بود؟ اظهار داشت: ادعای شبکه و سایت بی‌بی‌سی رسانه رژیم سلطنتی انگلیس فاقد وجاهت قانونی است و سندیت ندارد.
انصاری افزود: هنوز بدخواهان و دشمنان انقلاب و کسانی که مخالف رفتن رژیم پهلوی از ایران بودند به فکر انتقام از انقلاب و بنیانگذار کبیر انقلاب هستند و چون آنها بعد از گذشت ۳۷ سال از عمر انقلاب هنوز هم نگران محبوبیت حضرت امام خمینی هستند ساختن چنین مستند بی‌اساس دور از انتظار نیست.
قائم مقام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی با اشاره به روحیه استکبار ستیزی و الگو بودن این روحیه، تصریح کرد: این روحیه و شجاعت امام برای هیچ فرد ایرانی و غیرایرانی فراموش شدنی نیست و این روحیه برای مستضعفین جهان یک الگو است و طبعیتاً با چینن کارهایی محبوبیت امام از بین نخواهد رفت.
وی پخش این مستند را غرض‌‌ورزی انگلیسی‌ها در شب سالگرد رحلت امام دانست و خاطرنشان کرد: اینکه در شب سالگرد رحلت امام آنها دست به این کار می‌زنند نشان از عصبانیت آنان است که چطور یک ملت بعد از گذشت چندین سال هنوز هم خود را پیرو مکتب آن عزیز سفر کرده می‌دانند. ادعای آنها کاملا بی اساس و شتاب زده است و هیچ سند واقعی برای ادعای خود نخواهند داشت.
***************
پاسخ یزدی به ادعای بی‌بی‌سی :کارتر به امام نامه نوشت و امام پاسخ داد/نامه راتحریف کردند
اما ابراهیم یزدی، از همراهان امام خمینی (ره) در فرانسه و وزیر امور خارجه دولت موقت نیز اسنادی که توسط بی بی سی منتشر شد را تکذیب کرد.
او در جوابیه ای نوشته است: «آقای خمینی پیام شخصی برای کارتر نفرستاد بلکه این کارتر بود که پیام فرستاد و آقای خمینی به پیام او جواب داد.»
یزدی همچنین بخش دیگری از گزارش را «خلاصه ناقصی از پنجمین و آخرین پیام مبادله شده» دانسته است. دبیرکل نهضت آزادی در ادامه گفته است: «متن کامل تماس‌های دیپلماتیک در نوفل لو شاتو در جلد سوم خاطراتم«شصت سال صبوری و شکوری- ۱۱۸ روز در نوفل لو شاتو» آمده است».
شایان ذکر است که در بخشی از گزارش بی بی سی از ابراهیم یزدی به عنوان یکی از رابطان امام خمینی (ره) و رییس جمهوری وقت آمریکا نام برده شده بود. در این گزارش با استناد به اسناد محرمانه‌ای که اخیراً در آمریکا از حالت محرمانه خارج شده، ادعا شده است امام خمینی (ره) در پیامی که هفتم بهمن ماه ۵۷ به کارتر به صورت محرمانه فرستاده است، از او خواسته تا با نفوذی که در ارتش شاه دارد مانع از اطاعت ارتش از بختیار و انجام کودتا توسط ارتش شود و از آن سو قول می‌دهد تا مردم را آرام کند تا به آمریکایی‌های موجود در ایران آسیبی نرسانند.
متن کامل جوابیه ابراهیم یزدی که برای انتشار در اختیار قرار گرفته، به شرح زیر است:
در این گزارش پس از یک مقدمه کوتاه خبرنگار محترم آورده است:
«بنا بر اسنادی که به تازگی در آمریکا از حالت طبقه بندی خارج شده است، رهبر انقلاب چند روز پیش از آنکه از نوفل لوشاتو به تهران برگردد – در روز ۲۷ ژانویه ۱۹۷۹ (هفتم بهمن۱۳۵۷) – به دولت کارتر پیام شخصی محرمانه‌ای می‌فرستد که در آن از یک طرف به طور تلویحی تهدید به اعلان جهاد می‌کند و از طرف دیگر دست دوستی و همکاری به سوی کارتر دراز می‌کند.»
ابراهیم یزدی می افزاید: « این سخن نادرستی است. اولاً آقای خمینی پیام شخصی برای کارتر نفرستاد بلکه این کارتر بود که پیام فرستاد و آقای خمینی به پیام او جواب داد. ثانیاً مبادله این پیام‌ها برای اولین بار توسط گاری سیک، عضو شورای امنیت ملی آمریکا در دولت کارتر، در کتابش Sick, Gary ; All Fall Down. American’s Tragic Encounter With Iran. New York; Random House,۱۹۸۵ منتشرشد. ترجمه مطلب گاری سیک در باره مبادله پیام‌ها توسط مرحوم سرهنگ نجاتی در کتابش: تاریخ بیست و پنجساله ایران – ازکودتا تا انقلاب، جلد دوم انتشارات رسا ۱۳۷۱، ص ۲۷۸ بطور کامل آمده است. گزارش گاری سیک از تماس‌های دیپلماتیک در پاریس و مبادله پیام‌ها ناقص و بعضاً یک جانبه با مقاصد خاص بود. بنابراین با درخواست شادروان سرهنگ نجاتی،متن کامل پیام‌های کارتر و دولت آمریکا به آقای خمینی و پاسخ‌های ایشان را که بطور کامل در دفتر روزانه‌ام در دوران فعالیت در نوفل لو و همزمان با دیدار‌ها و مبادله پیام‌ها، نوشته بودم، در اختیار آقای نجاتی گذاشتم که در همین جلد از کتاب ایشان( ص۲۸۸) آمده است. متن کامل تماس‌های دیپلماتیک در نوفل لو شاتو در جلد سوم خاطراتم:«شصت سال صبوری و شکوری- ۱۱۸ روز در نوفل لو شاتو» آمده است.»
وزیر امور خارجه دولت موقت اضافه می کند: «آنچه در گزارش خبری بی بی سی آمده است خلاصه ناقصی از پنجمین و آخرین پیام مبادله شده است. در این خبر به نقل از آقای خمینی آمده است که:«… ما با آمریکایی‌ها هیچ دشمنی خاصی نداریم….». در حالی که درمتن اصلی پیام آمده است:« ما با مردم آمریکا هیچ دشمنی خاصی نداریم….»
در آخرین هفته‌های قبل از پیروزی انقلاب، رهبران انقلاب، نه از دو کانال،که در گزارش خبری بی بی سی آمده است، بلکه از سه طریق با مقامات آمریکا مذاکره می‌کرده اند، در ایران از جانب شورای انقلاب آقایان مهندس بازرگان، دکتر سحابی و آیت الله موسوی اردبیلی با سولیوان و استمپل، کارمند سفارت؛ آقای دکتر بهشتی مستقیماً با سولیوان در تهران و سوم از طریق زیمرمن در پاریس با آقای خمینی. برخلاف آنچه در این گزارش خبری آمده است من هیچگونه تماسی با وزارت امورخارجه آمریکا در دوران قبل از انقلاب نداشته‌ام. تنها پس از انقلاب بنا بر وظیفه‌ام به عنوان وزیر امور خارجه با مسئولان سفارت آمریکا در تماس بوده‌ایم.
وی در پایان جوابیه خود به دروغ پردازی ها و شایعه پراکنی های بی بی سی می نویسد: «بر خلاف این گزارش خبری در جریان اشغال ستاد مشترک ارتش ایران در غروب روز ۲۲ بهمن و پیروزی انقلاب، مرحوم دکتر بهشتی همراه تیمی که ازجانب امام برای نجات امیران ارشد ارتش و مستشاران نظامی آمریکا (از جمله ژنرال فیلیپ گست) رفته بودم، حضور نداشت. آیت‌الله مهدوی کرمانی همراه ما بودند و مقامات آمریکا اشتباهاً ایشان را دکتر بهشتی تصور کرده‌اند.
آقای شهریار روحانی نماینده و سخنگوی آقای خمینی نبود. کارمندان سفارت ایران در واشنگتن پس از اخراج اردشیر زاهدی، سفیر شاه، با ما در پاریس تماس گرفتند و ضمن گزارش کارشان در خواست رهنمود کردند.
آقای خمینی طی حکمی به آقای دکتر جلیل ضرابی، از پزشکان برجسته ایرانی در آمریکا، ماموریت دادند تا با کمک هیأتی سفارت را اداره کنند. این هیأت پس از انتصاب آقای دکتر سنجابی به سمت وزیر امور خارجه اداره سفارت را به کاردارجدید تحویل و استعفا داد.»
مطالبی که عنوان شد جوابیه ابراهیم یزدی بود به دروغ پردازی های بنگاه خبرپراکنی انگلیس، شبکه ای که با پول انگلیسی ها اداره می شود اما به ادعای خودش برای ایرانیان کار می کند!!
***************
نعیمه اشراقی نوه بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی نیز که عموما کمتر در برابر گزارشات شبکه سلطنتی انگلیس موضع رسمی و رسانه ای می گیرد در گفتگو با میزان، با اشاره به پخش برنامه ای از امام خمینی (ره) از شبکه سلطنتی بی بی سی انگلیس در ایام سالگرد رحلت پیر جماران که در آن از مکاتبات و نامه نگاری های امام خمینی (ره) و جیمی کارتر رئیس جمهور وقت آمریکا صحبت شده بود، اظهار داشت: آقای یزدی هم گفت امام پیامی نفرستاده بوده بلکه کارتر پیام فرستاده بود.
اشراقی در پایان با بیان اینکه هیچ کس نمی تواند چنین وصله هایی را به ما بچسباند و فکر نمی کنم این حربه ها تاثیرگذار باشد تاکید کرد: این روزها به راحتی ممکن است سندها دستکاری و جابجا شوند.
*************
تحریف و نفوذ دو واژه‌ای هستند که بارها در ماه‌های اخیر به آن از سوی فعالان و کارشناسان سیاسی پرداخته شده است هر چند برخی این دو واژه را بهانه ای برای برخوردهای سیاسی می دانند و می‌خوانند ولی رصد رسانه‌ها نشان از واقعیات دیگری دارد واقعیاتی که در یک جمله می‌توان آن ها را خلاصه کرد برای نفوذ در یک کشور انقلابی باید آن انقلاب را باز تعریف و در ادامه برای نفوذ مهیا ساخت.
این ادعا پیش از این از سوی افرادی چون ابراهیم یزدی دبیر کل گروهک نهضت آزادی در جهت تحریف امام بارها مطرح شده بود و البته این بار بی بی سی با استناد به اسناد تازه از طبقه بندی خارج شده آمریکا این مدعای مخدوش را تکرار کرده است.
****************
در این خصوص تنها لحظاتی پس از پخش آن از بی بی سی نکات مهمی در مورد کذب بودن ادعای عجیب بی بی سی روشن شد.
مهمترین واکنش به انتشار این گزارش کذب، امروز بود که حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب در مراسم بیست و هفتمین سالگرد ارتحال امام (ره) که در حرم مطهر برگزار شد به آن نشان دادند.
ایشان در واکنش به این اقدام بی بی سی اظهار داشت: هر کسی که در جهت اسلام حرکت می‌کند، اگر به آمریکا اعتماد کند، خطای بزرگی مرتکب شده است؛ عمده دشمنی‌ها از سوی آمریکا و انگلیس خبیث است.
رهبر انقلاب فرمودند: انگلیس واقعا خبیث هم در گذشته در دوران طاغوت و هم بعد از انقلاب تا به امروز همواره با ما دشمنی کرده است حالا هم به مناسبت سالگرد امام، دستگاه تبلیغاتی دولت انگلیس علیه امام به‌اصطلاح سند منتشر می‌کند؛ علیه امام پاکیزه و مطهر! سند را از کجا آوردند؟ از مدارک آمریکایی! آمریکایی که هواپیمای مسافربری را سرنگون می‌کند، از جعل سند ابایی دارد؟ دشمنی انگلیس‌ها این‌گونه است.
***************
واکنش مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام
قائم مقام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی در خصوص ادعای بی بی سی فارسی مبنی بر ارسال پیام محرمانه امام خمینی به دولت کندی رئیس‌جمهور وقت آمریکا گفت: ادعای آنان وجاهت قانونی و سندیت ندارد.
حمید انصاری قائم مقام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی در مصاحبه با تسنیم با اشاره به پخش گزارشی در بی بی سی فارسی با موضوع پیام محرمانه امام خمینی به دولت کندی رئیس‌جمهور دموکرات آمریکا چه بود؟ اظهار داشت: ادعای شبکه و سایت بی‌بی‌سی رسانه رژیم سلطنتی انگلیس فاقد وجاهت قانونی است و سندیت ندارد.
انصاری افزود: هنوز بدخواهان و دشمنان انقلاب و کسانی که مخالف رفتن رژیم پهلوی از ایران بودند به فکر انتقام از انقلاب و بنیانگذار کبیر انقلاب هستند و چون آنها بعد از گذشت ۳۷ سال از عمر انقلاب هنوز هم نگران محبوبیت حضرت امام خمینی هستند ساختن چنین مستند بی‌اساس دور از انتظار نیست.
قائم مقام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی با اشاره به روحیه استکبار ستیزی و الگو بودن این روحیه، تصریح کرد: این روحیه و شجاعت امام برای هیچ فرد ایرانی و غیرایرانی فراموش شدنی نیست و این روحیه برای مستضعفین جهان یک الگو است و طبعیتاً با چینن کارهایی محبوبیت امام از بین نخواهد رفت.
وی پخش این مستند را غرض‌‌ورزی انگلیسی‌ها در شب سالگرد رحلت امام دانست و خاطرنشان کرد: اینکه در شب سالگرد رحلت امام آنها دست به این کار می‌زنند نشان از عصبانیت آنان است که چطور یک ملت بعد از گذشت چندین سال هنوز هم خود را پیرو مکتب آن عزیز سفر کرده می‌دانند. ادعای آنها کاملا بی اساس و شتاب زده است و هیچ سند واقعی برای ادعای خود نخواهند داشت.
***************
پاسخ یزدی به ادعای بی‌بی‌سی :کارتر به امام نامه نوشت و امام پاسخ داد/نامه راتحریف کردند
اما ابراهیم یزدی، از همراهان امام خمینی (ره) در فرانسه و وزیر امور خارجه دولت موقت نیز اسنادی که توسط بی بی سی منتشر شد را تکذیب کرد.
او در جوابیه ای نوشته است: «آقای خمینی پیام شخصی برای کارتر نفرستاد بلکه این کارتر بود که پیام فرستاد و آقای خمینی به پیام او جواب داد.»
یزدی همچنین بخش دیگری از گزارش را «خلاصه ناقصی از پنجمین و آخرین پیام مبادله شده» دانسته است. دبیرکل نهضت آزادی در ادامه گفته است: «متن کامل تماس‌های دیپلماتیک در نوفل لو شاتو در جلد سوم خاطراتم«شصت سال صبوری و شکوری- ۱۱۸ روز در نوفل لو شاتو» آمده است».
شایان ذکر است که در بخشی از گزارش بی بی سی از ابراهیم یزدی به عنوان یکی از رابطان امام خمینی (ره) و رییس جمهوری وقت آمریکا نام برده شده بود. در این گزارش با استناد به اسناد محرمانه‌ای که اخیراً در آمریکا از حالت محرمانه خارج شده، ادعا شده است امام خمینی (ره) در پیامی که هفتم بهمن ماه ۵۷ به کارتر به صورت محرمانه فرستاده است، از او خواسته تا با نفوذی که در ارتش شاه دارد مانع از اطاعت ارتش از بختیار و انجام کودتا توسط ارتش شود و از آن سو قول می‌دهد تا مردم را آرام کند تا به آمریکایی‌های موجود در ایران آسیبی نرسانند.
متن کامل جوابیه ابراهیم یزدی که برای انتشار در اختیار قرار گرفته، به شرح زیر است:
در این گزارش پس از یک مقدمه کوتاه خبرنگار محترم آورده است:
«بنا بر اسنادی که به تازگی در آمریکا از حالت طبقه بندی خارج شده است، رهبر انقلاب چند روز پیش از آنکه از نوفل لوشاتو به تهران برگردد – در روز ۲۷ ژانویه ۱۹۷۹ (هفتم بهمن۱۳۵۷) – به دولت کارتر پیام شخصی محرمانه‌ای می‌فرستد که در آن از یک طرف به طور تلویحی تهدید به اعلان جهاد می‌کند و از طرف دیگر دست دوستی و همکاری به سوی کارتر دراز می‌کند.»
ابراهیم یزدی می افزاید: « این سخن نادرستی است. اولاً آقای خمینی پیام شخصی برای کارتر نفرستاد بلکه این کارتر بود که پیام فرستاد و آقای خمینی به پیام او جواب داد. ثانیاً مبادله این پیام‌ها برای اولین بار توسط گاری سیک، عضو شورای امنیت ملی آمریکا در دولت کارتر، در کتابش Sick, Gary ; All Fall Down. American’s Tragic Encounter With Iran. New York; Random House,۱۹۸۵ منتشرشد. ترجمه مطلب گاری سیک در باره مبادله پیام‌ها توسط مرحوم سرهنگ نجاتی در کتابش: تاریخ بیست و پنجساله ایران – ازکودتا تا انقلاب، جلد دوم انتشارات رسا ۱۳۷۱، ص ۲۷۸ بطور کامل آمده است. گزارش گاری سیک از تماس‌های دیپلماتیک در پاریس و مبادله پیام‌ها ناقص و بعضاً یک جانبه با مقاصد خاص بود. بنابراین با درخواست شادروان سرهنگ نجاتی،متن کامل پیام‌های کارتر و دولت آمریکا به آقای خمینی و پاسخ‌های ایشان را که بطور کامل در دفتر روزانه‌ام در دوران فعالیت در نوفل لو و همزمان با دیدار‌ها و مبادله پیام‌ها، نوشته بودم، در اختیار آقای نجاتی گذاشتم که در همین جلد از کتاب ایشان( ص۲۸۸) آمده است. متن کامل تماس‌های دیپلماتیک در نوفل لو شاتو در جلد سوم خاطراتم:«شصت سال صبوری و شکوری- ۱۱۸ روز در نوفل لو شاتو» آمده است.»
وزیر امور خارجه دولت موقت اضافه می کند: «آنچه در گزارش خبری بی بی سی آمده است خلاصه ناقصی از پنجمین و آخرین پیام مبادله شده است. در این خبر به نقل از آقای خمینی آمده است که:«… ما با آمریکایی‌ها هیچ دشمنی خاصی نداریم….». در حالی که درمتن اصلی پیام آمده است:« ما با مردم آمریکا هیچ دشمنی خاصی نداریم….»
در آخرین هفته‌های قبل از پیروزی انقلاب، رهبران انقلاب، نه از دو کانال،که در گزارش خبری بی بی سی آمده است، بلکه از سه طریق با مقامات آمریکا مذاکره می‌کرده اند، در ایران از جانب شورای انقلاب آقایان مهندس بازرگان، دکتر سحابی و آیت الله موسوی اردبیلی با سولیوان و استمپل، کارمند سفارت؛ آقای دکتر بهشتی مستقیماً با سولیوان در تهران و سوم از طریق زیمرمن در پاریس با آقای خمینی. برخلاف آنچه در این گزارش خبری آمده است من هیچگونه تماسی با وزارت امورخارجه آمریکا در دوران قبل از انقلاب نداشته‌ام. تنها پس از انقلاب بنا بر وظیفه‌ام به عنوان وزیر امور خارجه با مسئولان سفارت آمریکا در تماس بوده‌ایم.
وی در پایان جوابیه خود به دروغ پردازی ها و شایعه پراکنی های بی بی سی می نویسد: «بر خلاف این گزارش خبری در جریان اشغال ستاد مشترک ارتش ایران در غروب روز ۲۲ بهمن و پیروزی انقلاب، مرحوم دکتر بهشتی همراه تیمی که ازجانب امام برای نجات امیران ارشد ارتش و مستشاران نظامی آمریکا (از جمله ژنرال فیلیپ گست) رفته بودم، حضور نداشت. آیت‌الله مهدوی کرمانی همراه ما بودند و مقامات آمریکا اشتباهاً ایشان را دکتر بهشتی تصور کرده‌اند.
آقای شهریار روحانی نماینده و سخنگوی آقای خمینی نبود. کارمندان سفارت ایران در واشنگتن پس از اخراج اردشیر زاهدی، سفیر شاه، با ما در پاریس تماس گرفتند و ضمن گزارش کارشان در خواست رهنمود کردند.
آقای خمینی طی حکمی به آقای دکتر جلیل ضرابی، از پزشکان برجسته ایرانی در آمریکا، ماموریت دادند تا با کمک هیأتی سفارت را اداره کنند. این هیأت پس از انتصاب آقای دکتر سنجابی به سمت وزیر امور خارجه اداره سفارت را به کاردارجدید تحویل و استعفا داد.»
مطالبی که عنوان شد جوابیه ابراهیم یزدی بود به دروغ پردازی های بنگاه خبرپراکنی انگلیس، شبکه ای که با پول انگلیسی ها اداره می شود اما به ادعای خودش برای ایرانیان کار می کند!!
***************
نعیمه اشراقی نوه بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی نیز که عموما کمتر در برابر گزارشات شبکه سلطنتی انگلیس موضع رسمی و رسانه ای می گیرد در گفتگو با میزان، با اشاره به پخش برنامه ای از امام خمینی (ره) از شبکه سلطنتی بی بی سی انگلیس در ایام سالگرد رحلت پیر جماران که در آن از مکاتبات و نامه نگاری های امام خمینی (ره) و جیمی کارتر رئیس جمهور وقت آمریکا صحبت شده بود، اظهار داشت: آقای یزدی هم گفت امام پیامی نفرستاده بوده بلکه کارتر پیام فرستاده بود.
اشراقی در پایان با بیان اینکه هیچ کس نمی تواند چنین وصله هایی را به ما بچسباند و فکر نمی کنم این حربه ها تاثیرگذار باشد تاکید کرد: این روزها به راحتی ممکن است سندها دستکاری و جابجا شوند.
*************
تحریف و نفوذ دو واژه‌ای هستند که بارها در ماه‌های اخیر به آن از سوی فعالان و کارشناسان سیاسی پرداخته شده است هر چند برخی این دو واژه را بهانه ای برای برخوردهای سیاسی می دانند و می‌خوانند ولی رصد رسانه‌ها نشان از واقعیات دیگری دارد واقعیاتی که در یک جمله می‌توان آن ها را خلاصه کرد برای نفوذ در یک کشور انقلابی باید آن انقلاب را باز تعریف و در ادامه برای نفوذ مهیا ساخت.
۱۳۹۵/۰۳/۱۶ ۱۳:۵۶
کلمات کلیدی : بی بی سی+امام خمینی
