کد مطلب: 91786
توضیح دانشگاه علامه طباطبائی درباره انتقادات
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۱۶ دی ۱۳۸۹ ساعت ۱۰:۳۹
پس از انتشار نامه اعتراض آمیز نمایندگان مجلس به وزیر علوم، درباره برخورد خلاف شان با یک استاد، خبرنگار الف این نامه را در اختیار ریاست دانشگاه علامه قرار داد تا توضیحات خود را درباره این نامه بفرستند.
آنچه در ادامه می آید توضیح دانشگاه علامه طباطبائی درباره نامه اعتراضی نمایندگان مجلس و برخورد با استاد مهدی طیب است.
سردبیر محترم سایت الف
با سلام
احتراما در خصوص بازنشستگی آقای مهدی طیب موضوع نامه جمعی از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی ، ضمن تشکر از جنابعالی به جهت لزوم اخذ توضیح جهت رفع ابهاماتی که بر خلاف واقع بیان گردیده است باستحضار می رساند:
1)برابر با دستور شماره 21 مصوبه مورخ 11/2/1387 هیات امنا دانشگاه،کلیه اعضاء هیئت علمی با مرتبه مربی و استاد یاری در صورت داشتن یکی از 2 شرط، 30 سال سابقه خدمت و یا 65 سال سن بازنشسته می گردند. (پیوست شماره 1)
جناب آقای طیب همان گونه که در نامه نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی نیز آمده است نظر به سابقه خدمت دارای 31 سال خدمت بوده و همچنین با توجه به مربی بودن مرتبه علمی ایشان، وفق مصوبه مذکور به افتخار بازنشستگی نائل می گردند.در نتیجه بازنشستگی ایشان بر اساس مصوبه هیئت امنا صورت پذیرفته و دانشگاه ناگزیر از اجراء مصوبات هیات امناء می باشد.
2)آقای طیب جهت اعتراض به بازنشستگی خود، شکایتی را تقدیم دیوان عدالت اداری می نماید که به شعبه 22 دیوان عدالت اداری ارجاع می گردد.شعبه مذکور نظر به ارائه دلائل و مستندات توسط دانشگاه در نهایت پس از اخذ استعلام از مراجع زیربط ،طی دادنامه شماره 949 مورخ 18/7/88 ، با احراز انطباق اقدام دانشگاه در بازنشستگی نامبرده با مقررات و موازین قانونی،حکم بر بی حقی و رد دعوی ایشان صادر می نماید(پیوست شماره 2)
3)جهت برقراری حقوق بازنشستگی اعلام شماره حساب سپهر از سوی شخص بازنشسته الزامی است، لیکن متاسفانه با وجود چندین نوبت مکاتبه و درخواست اعلام شماره حساب سپهر (پیوست شماره 4) آقای مهدی طیب از اعلام شماره حساب سپهر خودداری می نماید.حتی چندین نوبت پرونده ایشان از سازمان بازنشستگی به جهت عدم اعلام شماره حساب ، اعاده می گردد(پیوست شماره 5)
لذا ادعای قطع یک و نیم سال حقوق ایشان خلاف واقع بوده و دلیل عدم برقراری حقوق بازنشستگی صرفا به دلیل عدم اعلام شماره حساب توسط نامبرده بوده است و مسئولیت آن نیز بر عهده شخص ایشان می باشد.چه آنکه به محض اعلام شماره حساب توسط نامبرده به تاریخ 8/9/88 به دانشگاه(پیوست شماره 6) حکم بازنشستگی ایشان در تاریخ 2/10/88 توسط سازمان بازنشستگی کشوری صادر و حقوق نامبرده بلافاصله در ماه مذکور بعلاوه حقوق معوقه ایشان پس از اعلام شماره حساب،توسط سازمان بازنشستگی پرداخت گردیده است.کپی فیش های حقوقی نامبرده به پیوست تقدیم می گردد(پیوست شماره 7)
البته به نظر می رسد که عدم اعلام حساب از طرف ایشان به خاطر طرح شکایت علیه دانشگاه نزد دیوان عدالت اداری بوده و ایشان منتظر صدور رای دیوان و عاده به کار بوده است، اما پس از آنکه دیوان محترم عدالت اداری ، اقدام اداری دانشگاه را مطابق قانون تشخیص و دعوی ایشان را رد نموده است ، نامبرده هم اکنون عدم پرداخت حقوق بازنشستگی را منسوب به دانشگاه نموده است!!
4)در ارتباط با بند<<ج>> نامه نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی مبنی بر <<عدم پرداخت مطالبات استاد از دانشگاه از 2 سال و 3 ماه قبل تا کنون>> نیز به اطلاع می رساند پرداخت پاداش پایان خدمت توسط دانشگاه برابر با مقررات قانونی و ضوابط اداری مستلزم تسویه حساب از دانشگاه می باشد، این آمر در حالی است که نامبرده تاکنون هیچگونه مراجعه یا اقدامی در خصوص تسویه حساب خود با دانشگاه انجام نداده است .
با این وجود به جهت عدم مراجعه نامبرده جهت تسویه حساب ، دانشگاه رآسا نسبت به پرداخت پاداش پایان خدمت ایشان اقدام نموده است.کپی فیش واریزی به حساب نامبرده به پیوست تقدیم می گردد(پیوست شماره 8) در ارتباط با ادعای وجوه ایشان نزد صندوق تعاون اعضای هیات علمی و صندوق قرضالحسنه اعضای هیات علمی و صندوق رفاه نیز نظر به استتقلال شخصیت حقوقی صندوق های مذکور از دانشگاه، نامبرده علی الاصول برابر با اصول و قواعد حقوقی و نظامات صندوق های مذکور می بایست به مدیران و اعضای هیات مدیره آنها مراجعه نمایند.
5)در ارتباط با بند<<د>>نامه مذکور به اطلاع می رساند بر خلاف آنچه آمده است هیچگونه تعرضی به حریم شخصی نامبرده صورت نگرفته است چه آنکه پس از بازنشستگی نامبرده بارها از سوی مسئولان دانشکده ادبیات از ایشان تقاضا به عمل آمد که اتاقی را که دانشکده در اختیار ایشان قرار داده بود تخلیه و تحویل دهند که متاسفانه ایشان به مانند عدم ارائه شماره حساب سپهر جهت برقراری حقوق بازنشستگی خود، عدم تسویه حساب تاکنون با دانشگاه، از تخلیه و تحویل اتاق دانشکده نیز خودداری و استنکاف می نمایند.
چنانچه ملاحظه می فرمائید آنچه به سمع و نظر نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی رسانیده شده است متاسفانه ایراد مطالب توآم با تحریف و نیز کتمان حقایق و واقعیات آمر بوده است که منجر به قضاوت یکسویه و در نتیجه نگارش نامه مذکور،بدون بررسی صحت و سقم مراتب ادعایی نامبرده، گردیده است.انتظار آن می رفت که نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی ابتدا موضوع را به دانشگاه منعکس و پس از دریافت پاسخ دانشگاه اقدام به انشائ نامه می نمودند.
متن کامل جوابیه دانشگاه علامه طباطبائی به نامه 75 نماینده مجلس
* پیوست های نامه در دفتر الف موجود است.
آنچه در ادامه می آید توضیح دانشگاه علامه طباطبائی درباره نامه اعتراضی نمایندگان مجلس و برخورد با استاد مهدی طیب است.
سردبیر محترم سایت الف
با سلام
احتراما در خصوص بازنشستگی آقای مهدی طیب موضوع نامه جمعی از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی ، ضمن تشکر از جنابعالی به جهت لزوم اخذ توضیح جهت رفع ابهاماتی که بر خلاف واقع بیان گردیده است باستحضار می رساند:
1)برابر با دستور شماره 21 مصوبه مورخ 11/2/1387 هیات امنا دانشگاه،کلیه اعضاء هیئت علمی با مرتبه مربی و استاد یاری در صورت داشتن یکی از 2 شرط، 30 سال سابقه خدمت و یا 65 سال سن بازنشسته می گردند. (پیوست شماره 1)
جناب آقای طیب همان گونه که در نامه نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی نیز آمده است نظر به سابقه خدمت دارای 31 سال خدمت بوده و همچنین با توجه به مربی بودن مرتبه علمی ایشان، وفق مصوبه مذکور به افتخار بازنشستگی نائل می گردند.در نتیجه بازنشستگی ایشان بر اساس مصوبه هیئت امنا صورت پذیرفته و دانشگاه ناگزیر از اجراء مصوبات هیات امناء می باشد.
2)آقای طیب جهت اعتراض به بازنشستگی خود، شکایتی را تقدیم دیوان عدالت اداری می نماید که به شعبه 22 دیوان عدالت اداری ارجاع می گردد.شعبه مذکور نظر به ارائه دلائل و مستندات توسط دانشگاه در نهایت پس از اخذ استعلام از مراجع زیربط ،طی دادنامه شماره 949 مورخ 18/7/88 ، با احراز انطباق اقدام دانشگاه در بازنشستگی نامبرده با مقررات و موازین قانونی،حکم بر بی حقی و رد دعوی ایشان صادر می نماید(پیوست شماره 2)
3)جهت برقراری حقوق بازنشستگی اعلام شماره حساب سپهر از سوی شخص بازنشسته الزامی است، لیکن متاسفانه با وجود چندین نوبت مکاتبه و درخواست اعلام شماره حساب سپهر (پیوست شماره 4) آقای مهدی طیب از اعلام شماره حساب سپهر خودداری می نماید.حتی چندین نوبت پرونده ایشان از سازمان بازنشستگی به جهت عدم اعلام شماره حساب ، اعاده می گردد(پیوست شماره 5)
لذا ادعای قطع یک و نیم سال حقوق ایشان خلاف واقع بوده و دلیل عدم برقراری حقوق بازنشستگی صرفا به دلیل عدم اعلام شماره حساب توسط نامبرده بوده است و مسئولیت آن نیز بر عهده شخص ایشان می باشد.چه آنکه به محض اعلام شماره حساب توسط نامبرده به تاریخ 8/9/88 به دانشگاه(پیوست شماره 6) حکم بازنشستگی ایشان در تاریخ 2/10/88 توسط سازمان بازنشستگی کشوری صادر و حقوق نامبرده بلافاصله در ماه مذکور بعلاوه حقوق معوقه ایشان پس از اعلام شماره حساب،توسط سازمان بازنشستگی پرداخت گردیده است.کپی فیش های حقوقی نامبرده به پیوست تقدیم می گردد(پیوست شماره 7)
البته به نظر می رسد که عدم اعلام حساب از طرف ایشان به خاطر طرح شکایت علیه دانشگاه نزد دیوان عدالت اداری بوده و ایشان منتظر صدور رای دیوان و عاده به کار بوده است، اما پس از آنکه دیوان محترم عدالت اداری ، اقدام اداری دانشگاه را مطابق قانون تشخیص و دعوی ایشان را رد نموده است ، نامبرده هم اکنون عدم پرداخت حقوق بازنشستگی را منسوب به دانشگاه نموده است!!
4)در ارتباط با بند<<ج>> نامه نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی مبنی بر <<عدم پرداخت مطالبات استاد از دانشگاه از 2 سال و 3 ماه قبل تا کنون>> نیز به اطلاع می رساند پرداخت پاداش پایان خدمت توسط دانشگاه برابر با مقررات قانونی و ضوابط اداری مستلزم تسویه حساب از دانشگاه می باشد، این آمر در حالی است که نامبرده تاکنون هیچگونه مراجعه یا اقدامی در خصوص تسویه حساب خود با دانشگاه انجام نداده است .
با این وجود به جهت عدم مراجعه نامبرده جهت تسویه حساب ، دانشگاه رآسا نسبت به پرداخت پاداش پایان خدمت ایشان اقدام نموده است.کپی فیش واریزی به حساب نامبرده به پیوست تقدیم می گردد(پیوست شماره 8) در ارتباط با ادعای وجوه ایشان نزد صندوق تعاون اعضای هیات علمی و صندوق قرضالحسنه اعضای هیات علمی و صندوق رفاه نیز نظر به استتقلال شخصیت حقوقی صندوق های مذکور از دانشگاه، نامبرده علی الاصول برابر با اصول و قواعد حقوقی و نظامات صندوق های مذکور می بایست به مدیران و اعضای هیات مدیره آنها مراجعه نمایند.
5)در ارتباط با بند<<د>>نامه مذکور به اطلاع می رساند بر خلاف آنچه آمده است هیچگونه تعرضی به حریم شخصی نامبرده صورت نگرفته است چه آنکه پس از بازنشستگی نامبرده بارها از سوی مسئولان دانشکده ادبیات از ایشان تقاضا به عمل آمد که اتاقی را که دانشکده در اختیار ایشان قرار داده بود تخلیه و تحویل دهند که متاسفانه ایشان به مانند عدم ارائه شماره حساب سپهر جهت برقراری حقوق بازنشستگی خود، عدم تسویه حساب تاکنون با دانشگاه، از تخلیه و تحویل اتاق دانشکده نیز خودداری و استنکاف می نمایند.
چنانچه ملاحظه می فرمائید آنچه به سمع و نظر نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی رسانیده شده است متاسفانه ایراد مطالب توآم با تحریف و نیز کتمان حقایق و واقعیات آمر بوده است که منجر به قضاوت یکسویه و در نتیجه نگارش نامه مذکور،بدون بررسی صحت و سقم مراتب ادعایی نامبرده، گردیده است.انتظار آن می رفت که نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی ابتدا موضوع را به دانشگاه منعکس و پس از دریافت پاسخ دانشگاه اقدام به انشائ نامه می نمودند.
متن کامل جوابیه دانشگاه علامه طباطبائی به نامه 75 نماینده مجلس
* پیوست های نامه در دفتر الف موجود است.
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
