کد مطلب: 390000
تفاوت نگاه شهردار و رئیس جمهور در مقابله با فساد
علی رضائی، 18 شهریور 95
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۱۸ شهريور ۱۳۹۵ ساعت ۰۹:۳۷
انتشار گسترده اخباری درباره واگذاری املاک با قیمت‌هایی نازل‌تر از قیمت واقعی به برخی مدیران شهرداری پایتخت، نگرانی‌ها درباره به انحراف کشیده شدن موضوع مبارزه با فساد، آن هم در آستانه انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم را افزایش داده است.
با وجود اینکه چهره‌های شناخته شده سیاسی به‌ویژه از جریان اصولگرا، بر ضرورت پیگیری موضوع فساد (فارغ از جناح‌بندی‌های مرسوم) تاکید کرده‌اند، اما به‌نظر می‌رسد که برخی رسانه‌های حامی دولت، تلاش دارند تا از بحث درباره پرونده‌ای که آن را «املاک نجومی» می‌خوانند، به‌عنوان فرصتی برای جبران رسوایی «حقوقهای نجومی» برخی مدیران دولتی استفاده کنند.
شبیه‌سازی عناوین دو پرونده، اصرار بر مقایسه رفتار جناح‌ها و رسانه‌ها در برخورد با این پرونده‌ها و نیز تاکید بر قیاس مبالغ فساد در این دو موضوع، نشان می‌دهد که این رسانه‌ها، نه فقط در پیگیری موضوع مبارزه با فساد جدی نیستند، بلکه تلاش می‌کنند تا با گره زدن موضوع فساد با رقابت‌های سیاسی، عملا عزم ملی در برخورد با فاسدان را به حاشیه ببرند.
شباهت سازی نادرست
البته شباهت‌سازی نحوه مواجهه رسانه‌ها با دو پرونده فیشهای حقوقی برخی مدیران و موضوع املاک واگذار شده از سوی شهرداری، می‌تواند نمایش‌گر صداقت رسانه‌ای در پیگیری موضوع فساد باشد.
در پرونده اول، رسانه‌های منتقد اسنادی قطعی و درست از فیشهای نجومی منتشر کردند به نحوی که هیچ یک از مدیران دولتی ، فیشهای منتشره را تکذیب نکردند.
اما در پرونده دوم آنچه محور فضا سازی قرار گرفت نه گزارش نهایی سازمان بازرسی بلکه پرسشهای ابتدایی یک کارشناس پرونده درباره موضوع املاک بود . منطق حکم می کرد و می کند که همگان منتظر بررسی پرونده پس از دریافت توضیحات و مستندات شهرداری باشند اما علیرغم تکذیب اصل موضوع از سوی مدیریت شهری و تعدادی از کسانی که نامشان در گزارش ذکر شده بود ، باز هم بر ادعاهای خود پای فشردند.
همین امر، نشان می‌دهد که پیگیری‌کنندگان بیشتر با اغراض سیاسی این موضوع را دنبال کرده و اصراری بر کشف حقیقت به‌عنوان لازمه برخورد حرفه‌ای با سوژه‌های رسانه‌ای ندارند.
محور سوم تفاوت را باید در نحوه مواجهه مدیران دو پرونده دانست یعنی رییس جمهور و شهردار تهران.
سیاست یک بام و دو هوادر مبارزه با فساد
جالب‌تر اینجاست که رسانه‌های منتقد شهرداری که مدیریت شهری پایتخت را متهم به سهل‌انگاری در برخورد با متخلفان کرده و شهردار و مدیرانش را با این چوب می‌نوازند که چرا مانند دولتمردان با متخلفان برخورد نمی‌کنند، همان کسانی هستند که پیش از این و در واکنش به اظهارات سخنگوی دستگاه قضایی، از موضع رئیس‌جمهور دفاع می‌کردند که می‌گفت: «با بگیر و ببند و اینها فساد حل نمیشود... فکر نکنیم باید در قوه قضائیه صف درست کنیم و چوب و شلاق بیاوریم! اول از چوبه‌‌دار شروع میکنیم بعد پایین می‌آییم درحالی که باید قانون را درست کنیم.»
این برخورد حامیان دولت پس از نامه شهردار تهران به دادستان کل کشور و تاکید بر اینکه «هیچ خط قرمزی در برخورد با جرم و فساد ندارم و در صورت احراز و اثبات هرگونه جرم و یا استفاده ناروا از امکانات بیت‌المال بدون هیچ‌گونه اغماضی، باید با مجرم در هر سطح و رده‌ای، مطابق قانون برخورد شود» شدت بیشتری گرفت چرا که اکنون در ذهن مردم این سوال شکل گرفته است که اگر رئیس جمهور نیز از محاسبه، باکی نداشتند، پس چرا با آن ادبیات علیه قوه قضائیه تاختند؟! و حاضر به ورود دستگاه قضایی به پرونده فیشهای حقوقی نشدند؟
سیاست یک بام و دو هوای مدعیان برخورد با تخلفات احتمالی در شهرداری تهران تا آنجا ادامه می‌یابد که آنها با وجود هواداری از مسامحه با مدیران نجومی دولت و دفاع از «ذخیره انقلاب» نامیدن این مدیران، حاضر نیستند از ادعاهای اثبات‌نشده خود درباره تخلفات در واگذاری املاک به مدیران شهری عقب‌نشینی کنند و به این ترتیب فرض‌های سیاسی خود را مبنای تحلیل‌هایی قرار می‌دهند که مسیر مبارزه با فساد را به انحراف می‌کشاند.
سیاسی‌کاری رسانه‌ای و نیت‌خوانی انتخاباتی
چنانکه اشاره شد، موضع اصولگرایان درباره ادعای تخلف در شهرداری تهران، تلاش سریع برای روشن شدن درستی یا نادرستی ادعاهای مطروحه است. در همین راستا احمد توکلی، نماینده پیشین مجلس و از چهره‌های شناخته شده جریان اصولگرایی، چندی پیش در این رابطه گفت: «دعاوی منتشر شده باید بدون اتلاف وقت بررسی و درستی یا نادرستی اتهامات به سرعت آشکار شود. این بررسی باید به اصلاح سریع فساد احتمالی، مجازات قاطع مرتکبان و ارزیابی مدیرانی منجر گردد که سوءاستفاده‌های احتمالی در مدیریت آنان واقع شده است.» گفتنی است در پی نامه احمد توکلی در خصوص اعلام آمادگی نهاد مردمی دیده‌بان شفافیت و عدالت درباره ورود به موضوع پرونده املاک در تعاونی مسکن برای واگذاری به کارکنان شهرداری تهران، دفتر شهرداری طی نامه‌ای برای همکاری با این سازمان مرم نهاد اعلام آمادگی کرد.
با این وجود، رسانه‌های حامی دولت با چشم بستن بر این مواضع قاطع، تلاش دارند در تحلیل‌های خود، اصولگرایان را متهم به چشم بستن بر روی تخلفات (احتمالی) شهرداری و در عین حال پیگیری جدی تخلفات دولت کنند. به‌نظر می‌رسد این جریان رسانه‌ای بدون آنکه به پیامدهای اتهام‌زنی خود بیندیشد، عملا تلاش می‌کند تا با طرح فرضیه‌هایی درباره وجود فساد در میان مدیران منسوب به رقیب دولت، موضوع تخلفات نجومی در دولت تدبیر و امید را از ذهن افکارعمومی دور کرده و این پیام را برای اذهان عمومی بفرستد که «فساد فراگیر است»؛ بدیهی است که این پیام در عمق خود نوعی تهدید به حساب می آید علیه تمام کسانی که قصد مبارزه با فساد را دارند؛ بدین صورت که در این پیام خود، سربسته ابراز می دارند: «اگر پرونده های فساد رو شود، از هیچ دروغی اجتناب نخواهیم کرد و به هر دروغی چنگ خواهیم زد تا ولو ناجوانمردانه، دیگران را نیز هم کاسه خود بدانیم.»
این دسته رسانه‌های حامی دولت برای اثبات فرضیه خطرناک خود که منتهی به بی‌اعتمادی عمومی خواهد شد و روند فروپاشی اجتماعی را به‌دنبال دارد، تلاش می‌کنند تا با شناسایی رقبای احتمالی رئیس‌جمهور در انتخابات اردیبهشت ۹۶، آنها و یا تیم همراهشان را متهم به فساد کنند تا به گمان خود، برگ برنده مطالبه‌گری برخورد با فساد در دولت اعتدال را از دست رقیب خارج کنند.
این نگاه سیاسی به موضوع مبارزه با فساد، نه فقط یک خط انحرافی در مواجهه با باندهای فساد در کشور است و می‌تواند حیات خلوتی برای متخلفان ایجاد کرده که مفسدان با تکیه بر آن، ضمن مظلوم‌نمایی، برخورد با خود را نه برخورد با یک مفسد را برخوردی سیاسی جلوه دهند. فراتر از این، عادت جریانات سیاسی به اتهام‌زنی به رقیب آن هم بدون مدرک، فضای سیاسی کشور را متشنج کرده و زمینه‌ساز اغتشاشات بیشتر است.
دروغ بزرگ، تاکتیک تکراری فتنه‌گران
مروری بر حوادث سال ۸۸ نشان می‌دهد که جرقه شکل‌گیری جریان فتنه در آن سال وقتی خورد که عده‌ای بدون ارائه هیچ دلیلی و سندی، مدعی تقلب در انتخابات شدند و حتی پیش از برگزاری انتخابات، از تقلب در آن سخن راندند. این ادعای بی‌مدرک و پیگیری آن پس از برگزاری انتخابات، کشور را تا مدت‌ها درگیر بحرانی کرد که نطفه‌اش در یک «دروغ بزرگ» بسته شده بود.
حالا هفت سال پس از آن تجربه تلخ، همان جریان سیاسی که دروغ‌های بزرگی را در کارنامه خود دارد، تلاش می‌کند تا با اصرار بر یک ادعای دیگر، انتخابات آینده را دچار بحران کرده و با فضاسازی عمومی، اینگونه وانمود کند که کشور دچار یک فساد همگانی است و با گل‌آلود کردن آب، نه فقط ماهی سیاسی خود را صید کند، بلکه –شاید ناخواسته- حاشیه امنی برای متخلفان ایجاد کند.
شفافیت، رمز مقابله با فتنه‌ای دیگر
بی‌تردید گزارش شفاف نهادهای نظارتی و قضایی می‌تواند جلوی یک فتنه‌انگیزی دیگر در کشور را بگیرد. قطعا در چنین شرایطی که اعتماد عمومی ملت ضربه خورده ، سازمان بازرسی و قوه قضائیه باید با جدیت مساله فساد اقتصادی را در هر مرکز و سازمانی و در هر رده و پستی پیگیری کنند و در صورت قطعیت و اثبات، با عوامل فساد از هر گروه و جناحی که هستند، برخورد عبرت آموز شود و علاوه بر مجازات، فکری برای پیشگیری از وقوع فساد شود.
اما سوی دیگر برخورد قضایی باید به سمت ناشران اکاذیب و تشویش کنندگان اذهان عمومی و بانیان و آمران به شایعه افکنی باشد. برای آنکه با نزدیک شدن به ایام انتخابات، جریانات سیاسی به این هوس نیفتند که هر روز از طریق یک سایت یا کانال تلگرامی بی نام و نشان، ادعاهایی را علیه افراد و جناح‌های سیاسی مطرح کرده و بدون هر دلیلی، چهره‌های مختلف را متهم به فساد کنند – روشی که سه دهه قبل معمولا منافقین برای ترور شخصیت چهره‌های انقلابی از آن بهره می‌بردند – دستگاه قضایی باید قاطعانه با رسانه‌های بی هویت و متخلف در اصرار بر یک ادعای بی‌مبنا(بویژه در فضای مجازی) برخورد کند.
بی‌تردید مسامحه در برابر دروغ‌های نجومی، نتیجه‌ای به جز زمینه‌چینی برای دروغ‌های نجومی‌تر در آینده در بر نخواهد داشت؛ دروغ‌هایی که می‌تواند فضای سیاسی کشور را ملتهب کرده و یک «فتنه۸۸» دیگر را رقم بزند؛ فتنه‌ای که این بار با اسم رمز «فساد» می‌تواند تبعاتی فراتر از فتنه انتخاباتی هفت سال قبل با اسم رمز «تقلب» دربر داشته باشد.
با وجود اینکه چهره‌های شناخته شده سیاسی به‌ویژه از جریان اصولگرا، بر ضرورت پیگیری موضوع فساد (فارغ از جناح‌بندی‌های مرسوم) تاکید کرده‌اند، اما به‌نظر می‌رسد که برخی رسانه‌های حامی دولت، تلاش دارند تا از بحث درباره پرونده‌ای که آن را «املاک نجومی» می‌خوانند، به‌عنوان فرصتی برای جبران رسوایی «حقوقهای نجومی» برخی مدیران دولتی استفاده کنند.
شبیه‌سازی عناوین دو پرونده، اصرار بر مقایسه رفتار جناح‌ها و رسانه‌ها در برخورد با این پرونده‌ها و نیز تاکید بر قیاس مبالغ فساد در این دو موضوع، نشان می‌دهد که این رسانه‌ها، نه فقط در پیگیری موضوع مبارزه با فساد جدی نیستند، بلکه تلاش می‌کنند تا با گره زدن موضوع فساد با رقابت‌های سیاسی، عملا عزم ملی در برخورد با فاسدان را به حاشیه ببرند.
شباهت سازی نادرست
البته شباهت‌سازی نحوه مواجهه رسانه‌ها با دو پرونده فیشهای حقوقی برخی مدیران و موضوع املاک واگذار شده از سوی شهرداری، می‌تواند نمایش‌گر صداقت رسانه‌ای در پیگیری موضوع فساد باشد.
در پرونده اول، رسانه‌های منتقد اسنادی قطعی و درست از فیشهای نجومی منتشر کردند به نحوی که هیچ یک از مدیران دولتی ، فیشهای منتشره را تکذیب نکردند.
اما در پرونده دوم آنچه محور فضا سازی قرار گرفت نه گزارش نهایی سازمان بازرسی بلکه پرسشهای ابتدایی یک کارشناس پرونده درباره موضوع املاک بود . منطق حکم می کرد و می کند که همگان منتظر بررسی پرونده پس از دریافت توضیحات و مستندات شهرداری باشند اما علیرغم تکذیب اصل موضوع از سوی مدیریت شهری و تعدادی از کسانی که نامشان در گزارش ذکر شده بود ، باز هم بر ادعاهای خود پای فشردند.
همین امر، نشان می‌دهد که پیگیری‌کنندگان بیشتر با اغراض سیاسی این موضوع را دنبال کرده و اصراری بر کشف حقیقت به‌عنوان لازمه برخورد حرفه‌ای با سوژه‌های رسانه‌ای ندارند.
محور سوم تفاوت را باید در نحوه مواجهه مدیران دو پرونده دانست یعنی رییس جمهور و شهردار تهران.
سیاست یک بام و دو هوادر مبارزه با فساد
جالب‌تر اینجاست که رسانه‌های منتقد شهرداری که مدیریت شهری پایتخت را متهم به سهل‌انگاری در برخورد با متخلفان کرده و شهردار و مدیرانش را با این چوب می‌نوازند که چرا مانند دولتمردان با متخلفان برخورد نمی‌کنند، همان کسانی هستند که پیش از این و در واکنش به اظهارات سخنگوی دستگاه قضایی، از موضع رئیس‌جمهور دفاع می‌کردند که می‌گفت: «با بگیر و ببند و اینها فساد حل نمیشود... فکر نکنیم باید در قوه قضائیه صف درست کنیم و چوب و شلاق بیاوریم! اول از چوبه‌‌دار شروع میکنیم بعد پایین می‌آییم درحالی که باید قانون را درست کنیم.»
این برخورد حامیان دولت پس از نامه شهردار تهران به دادستان کل کشور و تاکید بر اینکه «هیچ خط قرمزی در برخورد با جرم و فساد ندارم و در صورت احراز و اثبات هرگونه جرم و یا استفاده ناروا از امکانات بیت‌المال بدون هیچ‌گونه اغماضی، باید با مجرم در هر سطح و رده‌ای، مطابق قانون برخورد شود» شدت بیشتری گرفت چرا که اکنون در ذهن مردم این سوال شکل گرفته است که اگر رئیس جمهور نیز از محاسبه، باکی نداشتند، پس چرا با آن ادبیات علیه قوه قضائیه تاختند؟! و حاضر به ورود دستگاه قضایی به پرونده فیشهای حقوقی نشدند؟
سیاست یک بام و دو هوای مدعیان برخورد با تخلفات احتمالی در شهرداری تهران تا آنجا ادامه می‌یابد که آنها با وجود هواداری از مسامحه با مدیران نجومی دولت و دفاع از «ذخیره انقلاب» نامیدن این مدیران، حاضر نیستند از ادعاهای اثبات‌نشده خود درباره تخلفات در واگذاری املاک به مدیران شهری عقب‌نشینی کنند و به این ترتیب فرض‌های سیاسی خود را مبنای تحلیل‌هایی قرار می‌دهند که مسیر مبارزه با فساد را به انحراف می‌کشاند.
سیاسی‌کاری رسانه‌ای و نیت‌خوانی انتخاباتی
چنانکه اشاره شد، موضع اصولگرایان درباره ادعای تخلف در شهرداری تهران، تلاش سریع برای روشن شدن درستی یا نادرستی ادعاهای مطروحه است. در همین راستا احمد توکلی، نماینده پیشین مجلس و از چهره‌های شناخته شده جریان اصولگرایی، چندی پیش در این رابطه گفت: «دعاوی منتشر شده باید بدون اتلاف وقت بررسی و درستی یا نادرستی اتهامات به سرعت آشکار شود. این بررسی باید به اصلاح سریع فساد احتمالی، مجازات قاطع مرتکبان و ارزیابی مدیرانی منجر گردد که سوءاستفاده‌های احتمالی در مدیریت آنان واقع شده است.» گفتنی است در پی نامه احمد توکلی در خصوص اعلام آمادگی نهاد مردمی دیده‌بان شفافیت و عدالت درباره ورود به موضوع پرونده املاک در تعاونی مسکن برای واگذاری به کارکنان شهرداری تهران، دفتر شهرداری طی نامه‌ای برای همکاری با این سازمان مرم نهاد اعلام آمادگی کرد.
با این وجود، رسانه‌های حامی دولت با چشم بستن بر این مواضع قاطع، تلاش دارند در تحلیل‌های خود، اصولگرایان را متهم به چشم بستن بر روی تخلفات (احتمالی) شهرداری و در عین حال پیگیری جدی تخلفات دولت کنند. به‌نظر می‌رسد این جریان رسانه‌ای بدون آنکه به پیامدهای اتهام‌زنی خود بیندیشد، عملا تلاش می‌کند تا با طرح فرضیه‌هایی درباره وجود فساد در میان مدیران منسوب به رقیب دولت، موضوع تخلفات نجومی در دولت تدبیر و امید را از ذهن افکارعمومی دور کرده و این پیام را برای اذهان عمومی بفرستد که «فساد فراگیر است»؛ بدیهی است که این پیام در عمق خود نوعی تهدید به حساب می آید علیه تمام کسانی که قصد مبارزه با فساد را دارند؛ بدین صورت که در این پیام خود، سربسته ابراز می دارند: «اگر پرونده های فساد رو شود، از هیچ دروغی اجتناب نخواهیم کرد و به هر دروغی چنگ خواهیم زد تا ولو ناجوانمردانه، دیگران را نیز هم کاسه خود بدانیم.»
این دسته رسانه‌های حامی دولت برای اثبات فرضیه خطرناک خود که منتهی به بی‌اعتمادی عمومی خواهد شد و روند فروپاشی اجتماعی را به‌دنبال دارد، تلاش می‌کنند تا با شناسایی رقبای احتمالی رئیس‌جمهور در انتخابات اردیبهشت ۹۶، آنها و یا تیم همراهشان را متهم به فساد کنند تا به گمان خود، برگ برنده مطالبه‌گری برخورد با فساد در دولت اعتدال را از دست رقیب خارج کنند.
این نگاه سیاسی به موضوع مبارزه با فساد، نه فقط یک خط انحرافی در مواجهه با باندهای فساد در کشور است و می‌تواند حیات خلوتی برای متخلفان ایجاد کرده که مفسدان با تکیه بر آن، ضمن مظلوم‌نمایی، برخورد با خود را نه برخورد با یک مفسد را برخوردی سیاسی جلوه دهند. فراتر از این، عادت جریانات سیاسی به اتهام‌زنی به رقیب آن هم بدون مدرک، فضای سیاسی کشور را متشنج کرده و زمینه‌ساز اغتشاشات بیشتر است.
دروغ بزرگ، تاکتیک تکراری فتنه‌گران
مروری بر حوادث سال ۸۸ نشان می‌دهد که جرقه شکل‌گیری جریان فتنه در آن سال وقتی خورد که عده‌ای بدون ارائه هیچ دلیلی و سندی، مدعی تقلب در انتخابات شدند و حتی پیش از برگزاری انتخابات، از تقلب در آن سخن راندند. این ادعای بی‌مدرک و پیگیری آن پس از برگزاری انتخابات، کشور را تا مدت‌ها درگیر بحرانی کرد که نطفه‌اش در یک «دروغ بزرگ» بسته شده بود.
حالا هفت سال پس از آن تجربه تلخ، همان جریان سیاسی که دروغ‌های بزرگی را در کارنامه خود دارد، تلاش می‌کند تا با اصرار بر یک ادعای دیگر، انتخابات آینده را دچار بحران کرده و با فضاسازی عمومی، اینگونه وانمود کند که کشور دچار یک فساد همگانی است و با گل‌آلود کردن آب، نه فقط ماهی سیاسی خود را صید کند، بلکه –شاید ناخواسته- حاشیه امنی برای متخلفان ایجاد کند.
شفافیت، رمز مقابله با فتنه‌ای دیگر
بی‌تردید گزارش شفاف نهادهای نظارتی و قضایی می‌تواند جلوی یک فتنه‌انگیزی دیگر در کشور را بگیرد. قطعا در چنین شرایطی که اعتماد عمومی ملت ضربه خورده ، سازمان بازرسی و قوه قضائیه باید با جدیت مساله فساد اقتصادی را در هر مرکز و سازمانی و در هر رده و پستی پیگیری کنند و در صورت قطعیت و اثبات، با عوامل فساد از هر گروه و جناحی که هستند، برخورد عبرت آموز شود و علاوه بر مجازات، فکری برای پیشگیری از وقوع فساد شود.
اما سوی دیگر برخورد قضایی باید به سمت ناشران اکاذیب و تشویش کنندگان اذهان عمومی و بانیان و آمران به شایعه افکنی باشد. برای آنکه با نزدیک شدن به ایام انتخابات، جریانات سیاسی به این هوس نیفتند که هر روز از طریق یک سایت یا کانال تلگرامی بی نام و نشان، ادعاهایی را علیه افراد و جناح‌های سیاسی مطرح کرده و بدون هر دلیلی، چهره‌های مختلف را متهم به فساد کنند – روشی که سه دهه قبل معمولا منافقین برای ترور شخصیت چهره‌های انقلابی از آن بهره می‌بردند – دستگاه قضایی باید قاطعانه با رسانه‌های بی هویت و متخلف در اصرار بر یک ادعای بی‌مبنا(بویژه در فضای مجازی) برخورد کند.
بی‌تردید مسامحه در برابر دروغ‌های نجومی، نتیجه‌ای به جز زمینه‌چینی برای دروغ‌های نجومی‌تر در آینده در بر نخواهد داشت؛ دروغ‌هایی که می‌تواند فضای سیاسی کشور را ملتهب کرده و یک «فتنه۸۸» دیگر را رقم بزند؛ فتنه‌ای که این بار با اسم رمز «فساد» می‌تواند تبعاتی فراتر از فتنه انتخاباتی هفت سال قبل با اسم رمز «تقلب» دربر داشته باشد.
۱۳۹۵/۰۶/۱۸ ۱۲:۴۷
کلمات کلیدی : شهرداري تهران+املاك+واگذاري املاك
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۰۹:۵۱:۱۱
... این جناح و آن جناح ندارد فساد دامنگیر شده است و همه ان هم به پای کارنامه ...نوشته خواهد شد چه بخواهیم چه نخواهیم چه جناح بازی کنیم چه نه... (3925565) (alef-11)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۰:۲۳:۵۳
عزیز دل برادر میلیارد بیشتر از میلیون است ، این را که دیگر نمی توانی انکار کنی ! (3925634) (alef-11)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۰:۴۲:۰۵
اين حرفا دردي از شما ديگه دوا نميكنه. اقا جان بالاخره خونه داديد يا نداديد، چرا اسمون ريسمون ميبافيد؟! (3925671) (alef-11)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۰:۴۳:۳۱
مشکل اینکه تمام این موارد چه حقوق نجومی چه املاک همه بر اساس قوانین جاری کشور انجام شده و از نظر قضایی قابل پیگیری نیست باید در قوانین که باعث ایجاد رانت می شود بازنگری کرد (3925674) (alef-11)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۰:۵۵:۵۴
سلام.
آقا ....حالا اگر احساس خوبی پیدا کردید، می شه لطفا بحث رو عوض کنید و کمی هم به فکر منافع ملی بیفتید؟ (3925698) (alef-11)
آقا ....حالا اگر احساس خوبی پیدا کردید، می شه لطفا بحث رو عوض کنید و کمی هم به فکر منافع ملی بیفتید؟ (3925698) (alef-11)
حقجو
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۱:۰۶:۳۸
اگر مطالب حق باشد این همه توضیع لازم نیست . (3925721) (alef-11)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۱:۱۴:۳۶
بدخواهان کشور دل پری از رسوایی فیش ـ گیت داشتند (3925735) (alef-11)
امیر
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۱:۲۹:۳۵
با خوبه بعضیا نگفتن کسایی که املاک گرفتن از ذخایر نظامند! (3925765) (alef-11)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۱:۴۱:۳۰
صدها ملک میلیاردی رو با تخفیف 50 درصدی اونهم قسطی واگذار کردن به مدیران اتهام ارزش گذاری زیر قیمت و وام کم بهره هم هست، اونوقت شما از آقای شهردار دفاع میکنید؟ (3925793) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۲:۵۹:۳۸
قرار است قاطعانه و بدون تبعیض رسیدگی شود .
منتظر میمانیم ! (3925950) (alef-3)
منتظر میمانیم ! (3925950) (alef-3)
کرمی
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۳:۲۹:۳۵
درست مثل مبارزه با حقوق های نجومی !!! (3926016) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۳:۴۲:۱۱
تیترتون با این تیتر که گفته شهرداره اصلا همخوانی نداره
http://alef.ir/vdce778xejh8ozi.b9bj.html?390104 (3926063) (alef-13)
http://alef.ir/vdce778xejh8ozi.b9bj.html?390104 (3926063) (alef-13)
مشکین نقاب
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۳:۴۷:۴۸
آقای روحانی می دونه که رقیب خطرناک بعدیش قالیبافه. برای همین اون رو هم می کشونه توی گود. کل ماجرا همینیه که گفتم. (3926076) (alef-13)
ساکن افسریه
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۳:۵۸:۰۵
لطفا " شهردار تهران پاسخگو باشد
بنده مدتی قبل شاهد بودم که شهربانان قوی هیکل شهرداری تهران بساط مرد دستروش میانسالی را که شامل لیف و لنگ و حوله و شانه و ... بود ناجوانمردانه در جلوی انظار عمومی و در میان التماس های مکرر دستفروش به داخل خودرو ریخته و بردند .
آقای شهردار !
به چه کسانی در قالب تعاونب تخفیف داده اید تا مالک املاک میلیاردی در بهترین نقاط تهران شوند ؟!
آیا بهتر نیست که رافت و بخشش حاتم گونه شما شامل حال بی بضاعتان واقعی این شهر شود ؟! (3926102) (alef-13)
بنده مدتی قبل شاهد بودم که شهربانان قوی هیکل شهرداری تهران بساط مرد دستروش میانسالی را که شامل لیف و لنگ و حوله و شانه و ... بود ناجوانمردانه در جلوی انظار عمومی و در میان التماس های مکرر دستفروش به داخل خودرو ریخته و بردند .
آقای شهردار !
به چه کسانی در قالب تعاونب تخفیف داده اید تا مالک املاک میلیاردی در بهترین نقاط تهران شوند ؟!
آیا بهتر نیست که رافت و بخشش حاتم گونه شما شامل حال بی بضاعتان واقعی این شهر شود ؟! (3926102) (alef-13)
بختیاری
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۴:۲۷:۵۳
دولت ؛ غارتگران را ذخیره نظام نامید و شهرداری ؛ مدیران متمول برخوردار از واگذاری های املاک نجومی را کارمندان لایق مستضعف لقب داد ! (3926170) (alef-13)
محمد حسین قریشی
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۴:۳۷:۰۱
پروردگارا
غارتگران اموال مردم را در هر لباس و پست و مقامی که هستند نیست و نابود بگردان (3926187) (alef-13)
غارتگران اموال مردم را در هر لباس و پست و مقامی که هستند نیست و نابود بگردان (3926187) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۶:۰۳:۲۴
واقعا برای یک کشور اسلامی زشت نیست ؟
مدیران بانکی اش ؛ مدیران بیمه اش ؛ مدیران شهرداری اش !!!! (3926327) (alef-11)
مدیران بانکی اش ؛ مدیران بیمه اش ؛ مدیران شهرداری اش !!!! (3926327) (alef-11)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۱:۴۶:۵۰
شما رییس جمهور رو با شهردار تهران یکی میکنی و مقایسه میکنی؟؟؟ (3925804) (alef-11)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۱:۵۳:۲۹
چه کسی به شهرداری ها اجازه داده است برای خود تخفیف بدهد؟ (3925822) (alef-3)
رضایی
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۳:۳۰:۵۲
خرج که از کیسه مهمان ( بیت المال ) بود ؛ حاتم طاعی شدن آسان بود (3926017) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۲:۱۱:۳۵
تو راس میگی
اصن چطوره همونطور که به سه هزار میلیارد کاری نداشتن به بقیه مفاسد هم کاری نداشته باشن (3925862) (alef-3)
اصن چطوره همونطور که به سه هزار میلیارد کاری نداشتن به بقیه مفاسد هم کاری نداشته باشن (3925862) (alef-3)
از سار کاشان
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۲:۴۰:۲۷
رئیس جمهور بهتر عمل کرد. (3925907) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۲:۵۹:۲۵
اره.دیدیم خیلی خوب عمل کرد.یکی دو نفر رو جابجا کردن. (3925949) (alef-3)
سلمان شکیبا
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۳:۳۱:۳۸
این اقایون حرف رئیس جمهور رو نفهمیدن یا نمیخوان متوجه بشن، رئیس جمهور نگفته نباید چوب و شلاق زد، گفته باید ریشه اصلی رو پیدا کرد که اصلاح قوانینه، وگرنه با چوب و شلاق حل نمیشه، الف سطحت پایین بود پایین تر هم اومده. (3926019) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۴:۲۲:۱۹
بله رییس جمهور بهتر عمل کرد. بسیار عالی عمل کرد. (3926160) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۴:۴۹:۴۲
مگه رئیس جمهور عمل کرد ؟ من که تو این سه سال عملی ندیدم !!! (3926204) (alef-13)
از بستگان مفقودان
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۵:۴۰:۳۰
در قضیه سبد کالا خوب عمل کردند !
1 کشته ، 49 زخمی و 3 مفقود (3926294) (alef-11)
1 کشته ، 49 زخمی و 3 مفقود (3926294) (alef-11)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۲:۴۶:۱۳
در مقابله با فساد ؛ تفاوت دیدگاه مشاهده نمیشود . اصلا مقابله ، مشاهده نمیشود ! (3925919) (alef-3)
قطره ای از اقیانوس ملت
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۲:۵۷:۱۷
اقدام شهرداری را در واگذاری املاک قیمتی با تخفیف استثنایی را شدیدا محکوم میکنیم (3925944) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۳:۰۴:۰۹
نامه سازمان بازرسي اسناد حساب نمي شود پس چيست ؟ (3925963) (alef-11)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۳:۴۸:۳۹
نویسنده محترم گفته است:
"این جریان رسانه‌ای ، عملا تلاش می‌کند این پیام را برای اذهان عمومی بفرستد که «فساد فراگیر است»"
خوب معلوم است که فساد فراگیر شده است و نیازی به تلاش رسانه ها نیست
نویسنده محترم معتقد است:
"دولت کاری انجام نداده"، صرفا جهت اطلاع عرض می کنم دولت هم عذرخواهی کرده و هم برخی مدیران را تغییر داده ، از همه مهم تر به خاطر این افشاگری از هیچ رسانه ای شکایت نکرده است
اما شهرداری و شورای شهر به جای استقبال از این افشاگری، از این رسانه ها شکایت کرده و باعث مسدود شدن این سایتها شده است
و در آخر شهرداری بصورت ضمنی این تخفیفها را تایید کرده خوب حقوقهای نجومی هم قانونی اما غیر عادلانه و غیر منصفانه و غیر اخلاقی بوده است. (3926079) (alef-13)
"این جریان رسانه‌ای ، عملا تلاش می‌کند این پیام را برای اذهان عمومی بفرستد که «فساد فراگیر است»"
خوب معلوم است که فساد فراگیر شده است و نیازی به تلاش رسانه ها نیست
نویسنده محترم معتقد است:
"دولت کاری انجام نداده"، صرفا جهت اطلاع عرض می کنم دولت هم عذرخواهی کرده و هم برخی مدیران را تغییر داده ، از همه مهم تر به خاطر این افشاگری از هیچ رسانه ای شکایت نکرده است
اما شهرداری و شورای شهر به جای استقبال از این افشاگری، از این رسانه ها شکایت کرده و باعث مسدود شدن این سایتها شده است
و در آخر شهرداری بصورت ضمنی این تخفیفها را تایید کرده خوب حقوقهای نجومی هم قانونی اما غیر عادلانه و غیر منصفانه و غیر اخلاقی بوده است. (3926079) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۳:۵۳:۰۱
آقای شهردار که میگه قانونی بود! فیشهای نجومی هم ظاهر قانونی داشت ولی برخورد شد. اما در این مورد که آقای شهردار داره کاملا دفاع میکنه در حالیکه قضیه بسیار بسیار بزرگتره. (3926088) (alef-13)
مرتضی
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۸:۵۸:۰۳
چه برخوردی شد؟؟؟
یکی که از جایی رفت جای دیگر، معاون نجومی بگیر هم شد جانشین مدیر
چند نفر هم از ترس اینکه شاید کسی کاری به کارشون بدن استعفا دادند (3926572) (alef-11)
یکی که از جایی رفت جای دیگر، معاون نجومی بگیر هم شد جانشین مدیر
چند نفر هم از ترس اینکه شاید کسی کاری به کارشون بدن استعفا دادند (3926572) (alef-11)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۳:۵۸:۰۲
اينكه هركسي مدركي دستش بيافتد و بنظر خود خودش درست باشد و منتشر كند درست نيست . (3926100) (alef-13)
ali
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۴:۰۷:۲۹
سایت محترم الف
بنده در رابطه با تعاونیها و از منظر کلی و ذیل مصاحبه مشاور آقای شهردار نگاشتم لاکن و شاید بخاطر مشغله منتشر نفرمودید .
اگر آنرا یافتید و مصلحت دانستید . منتشر کنید .
با تشکر
مسکن مهر هم نوعی از تعاونی بود میبینید که با دست به دست شدن به چه روزی افتاد .
کلا باید در این باره فکری کرد تا همه تعاونیها و همه با تعاون ارگان های دولتی چنان چه مزیتی است همگان بهره مند شوند و بنیان گذاران آن اول بفکر خودشان و بعدا بفکر سلیر اعضا نباشند. (3926126) (alef-13)
بنده در رابطه با تعاونیها و از منظر کلی و ذیل مصاحبه مشاور آقای شهردار نگاشتم لاکن و شاید بخاطر مشغله منتشر نفرمودید .
اگر آنرا یافتید و مصلحت دانستید . منتشر کنید .
با تشکر
مسکن مهر هم نوعی از تعاونی بود میبینید که با دست به دست شدن به چه روزی افتاد .
کلا باید در این باره فکری کرد تا همه تعاونیها و همه با تعاون ارگان های دولتی چنان چه مزیتی است همگان بهره مند شوند و بنیان گذاران آن اول بفکر خودشان و بعدا بفکر سلیر اعضا نباشند. (3926126) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۴:۱۸:۵۵
الف جان
تا رسیدگی قطعی به اتهامات متهمان به فکر تطهیر آنها نباش (3926155) (alef-13)
تا رسیدگی قطعی به اتهامات متهمان به فکر تطهیر آنها نباش (3926155) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۴:۳۰:۲۴
آقای روحانی با فیشهای نجومی اگرچه ظاهر قانونی داشت برخورد کرد اما آقای قالیباف با اینکه این مبلغ املاک بسیار بسیار بیشتر بود و ابعاد آن بسیار بزرگتر میگه قانونی بوده! شهر رو بین کارمندان شهرداری تقسیم کردن قانونی!!! (3926176) (alef-13)
سید علی حجازی
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۴:۳۵:۱۱
با سلام و بعنوان یک شهروند عادی ممنون از نویسنده محترم آقای علی رضایی.
بعضی از آقایان اصلاح طلب هنوز هیچی نشده برطبل عبور از آقای روحانی نواخته و دست به دامان آقای ظریف , عارف ,آقای جهانگیری و .... شده اند که با توجه به صداقت و خوش قلبی آقای روحانی نسبت به آنها اینقدر نشناسی باعث تاسف است
دوم اینکه دولت اعتدال با توجه به شواهد متعدد یک دست نیست و این یک دست نبودن اگرچه بعلت شخصیت آقای روحانی موجب چالش نشده اما قطعا بر تصمیمات ریاست دولت اثر گذار بوده و در هرکاری اما واگرهای اولیه داشته ودارد که اگراین موضوع مطلوب نیست و موجب کاهش سرعت
شکی نیست که در انتخابات آتی اقای روحانی قطعا یک طرف قضیه انتخابات بوده و جناح دیگر که طیف اصول گرا ومتشکل از گروه های مختلف با نقطه نظرات دور نزدیک است می بایست برروی یک فرد وحدت نظر و ورویه داشته باشند
حقیقت این است که بعد از انقلاب و پس از اینهمه سال این جناح هنوز نتوانسته یک نماینده مطلوب معرفی کندواینار می بایست در بین خود به یک وحدت برسد
وحدتی ناشی از واقعیت های اجتماعی نه متاثر از افکار و امیالی که جدا از خوب و بدش نمی تواند مولد و منجر به یک تجمیع اجتماعی شود
لذا باید و بایستی بدنبال فردی بودکه علی رغم افکار و امیال متعدداصول گریان , دارای شاخصه های محبوب و مطلوب حداقلی برای همه باشد
اینجانب به دلایل خاص خود اعتقاد دارم نمود و نماد این فرد می تواند آقای قالیباف باشد
ایشان با سبقه و سابقه خود در تمامی زمینه هایی که مسئولیت داشته نشان داده که با حفظ اصول و با تکیه بر راه امام خمینی و اهداف الهی ایشان و با ایمان و اعتقاد و انقیاد صادقانه به رهبری معظم, نهایت سعی و تلاش خود را برای انجام مسئولیت های محوله انجام داده است و خواهد داد
ایشان علی رغ داشتن ارادت به عمده اصول گرایان در تمای فراز های اجتماعی با پرهیز از سوء استفاده وابستگی و پیوستگی اعتقادی و سلیقه ای امید به خدا داشته و وپشتوانه اش تکیه بر عملکرد و عملگرایی خودش در جامعه بوده است و حقیقتا مردم قدر شناس که دارای استقلال فکری و قوه تعقل بدور از منیت های شخصی و گروهی هستند این مهم را خوب دریافته و ایشان در انتخابات گذشته علی رغم مستقل بودن رای چندین میلیونی را بدست آوردند که این پیروزی مهمی بود برای کسانی که اهل دیدن حق هستند و قدرشناس خدمتگذاران
لذا
اصول گرایان اگر جدا از خواسته های غیر واقع با واقعیت های اجتماعی و براساس صلاح و ثواب انقلاب اسلامی در خصوص ایشان وحدت نظر داشته باشند قطعا ایشان سکان دار وظیفه مهم ریاست جمهوری شده و با توجه به تجمیع نسبی اعمال و افکار و قدرت رهبری ایشان در ترکیب و ترغیب دونسل قدیم و جدید و تشویق آنان بکار قطعا در این برهه زمانی حساس می شود به انبوده متعدد کارها و پروژه هایی که از دولت های قبلی بجای مانده کاری سروسامانی داد و طعم عدالت و آسایش را بصورت نسبی به تمامی مردم محجوب ایران خصوصا اقشار محروم چشاند و علاوه بر آن با توسعه توان نظامی به ایران وایرانی در جهان عزت داده و دشمنان را از افکارو امیال نابخردانه وتوهم تهاجم بازداشت (3926183) (alef-13)
بعضی از آقایان اصلاح طلب هنوز هیچی نشده برطبل عبور از آقای روحانی نواخته و دست به دامان آقای ظریف , عارف ,آقای جهانگیری و .... شده اند که با توجه به صداقت و خوش قلبی آقای روحانی نسبت به آنها اینقدر نشناسی باعث تاسف است
دوم اینکه دولت اعتدال با توجه به شواهد متعدد یک دست نیست و این یک دست نبودن اگرچه بعلت شخصیت آقای روحانی موجب چالش نشده اما قطعا بر تصمیمات ریاست دولت اثر گذار بوده و در هرکاری اما واگرهای اولیه داشته ودارد که اگراین موضوع مطلوب نیست و موجب کاهش سرعت
شکی نیست که در انتخابات آتی اقای روحانی قطعا یک طرف قضیه انتخابات بوده و جناح دیگر که طیف اصول گرا ومتشکل از گروه های مختلف با نقطه نظرات دور نزدیک است می بایست برروی یک فرد وحدت نظر و ورویه داشته باشند
حقیقت این است که بعد از انقلاب و پس از اینهمه سال این جناح هنوز نتوانسته یک نماینده مطلوب معرفی کندواینار می بایست در بین خود به یک وحدت برسد
وحدتی ناشی از واقعیت های اجتماعی نه متاثر از افکار و امیالی که جدا از خوب و بدش نمی تواند مولد و منجر به یک تجمیع اجتماعی شود
لذا باید و بایستی بدنبال فردی بودکه علی رغم افکار و امیال متعدداصول گریان , دارای شاخصه های محبوب و مطلوب حداقلی برای همه باشد
اینجانب به دلایل خاص خود اعتقاد دارم نمود و نماد این فرد می تواند آقای قالیباف باشد
ایشان با سبقه و سابقه خود در تمامی زمینه هایی که مسئولیت داشته نشان داده که با حفظ اصول و با تکیه بر راه امام خمینی و اهداف الهی ایشان و با ایمان و اعتقاد و انقیاد صادقانه به رهبری معظم, نهایت سعی و تلاش خود را برای انجام مسئولیت های محوله انجام داده است و خواهد داد
ایشان علی رغ داشتن ارادت به عمده اصول گرایان در تمای فراز های اجتماعی با پرهیز از سوء استفاده وابستگی و پیوستگی اعتقادی و سلیقه ای امید به خدا داشته و وپشتوانه اش تکیه بر عملکرد و عملگرایی خودش در جامعه بوده است و حقیقتا مردم قدر شناس که دارای استقلال فکری و قوه تعقل بدور از منیت های شخصی و گروهی هستند این مهم را خوب دریافته و ایشان در انتخابات گذشته علی رغم مستقل بودن رای چندین میلیونی را بدست آوردند که این پیروزی مهمی بود برای کسانی که اهل دیدن حق هستند و قدرشناس خدمتگذاران
لذا
اصول گرایان اگر جدا از خواسته های غیر واقع با واقعیت های اجتماعی و براساس صلاح و ثواب انقلاب اسلامی در خصوص ایشان وحدت نظر داشته باشند قطعا ایشان سکان دار وظیفه مهم ریاست جمهوری شده و با توجه به تجمیع نسبی اعمال و افکار و قدرت رهبری ایشان در ترکیب و ترغیب دونسل قدیم و جدید و تشویق آنان بکار قطعا در این برهه زمانی حساس می شود به انبوده متعدد کارها و پروژه هایی که از دولت های قبلی بجای مانده کاری سروسامانی داد و طعم عدالت و آسایش را بصورت نسبی به تمامی مردم محجوب ایران خصوصا اقشار محروم چشاند و علاوه بر آن با توسعه توان نظامی به ایران وایرانی در جهان عزت داده و دشمنان را از افکارو امیال نابخردانه وتوهم تهاجم بازداشت (3926183) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۴:۴۰:۱۵
لطفا همه چی رو با هم قاطی نکنید
حقوق های نجومی از این دولت که شروع نشده بود معلوم نیست از چند سال پیش بر قرار بود!
ولی این واگذاری املاک اخیرا انجام شده! سیاه نمایی نفرمایید (3926190) (alef-13)
حقوق های نجومی از این دولت که شروع نشده بود معلوم نیست از چند سال پیش بر قرار بود!
ولی این واگذاری املاک اخیرا انجام شده! سیاه نمایی نفرمایید (3926190) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۴:۵۶:۵۳
جناب شهردار سرعت را فدای دقت و ایمنی درمترو نکنه حوادث بیشتر ناشی از عجله زیاد در ثبت رکورد است رای هم با کسب رکورد جمع نمی شه (3926216) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۵:۰۳:۳۲
نوشته اید : البته شباهت‌سازی نحوه مواجهه رسانه‌ها با دو پرونده فیشهای حقوقی برخی مدیران و موضوع املاک واگذار شده از سوی شهرداری، می‌تواند نمایش‌گر صداقت رسانه‌ای در پیگیری موضوع فساد باشد.
بله حق با شماست !!! مثلا صدا سیما که شبانه روز ریز ودرشت خبرها وگزارشاتش فیش های نجومی بود به طوری که حتی کم سن وسالترین مجریانش در این مورد با دهن کجی از دولت انتقاد می کردند الان در برابر فساد شهرداری سکوت مطلق کرده اند تا اوج صداقت وعدم تبعیض را نمایش دهند !!!!
از تریبون نماز جمعه هم که بحث اصلیشان فیش های نجومی بود اگر این روزها شما نظری شنیدید ما هم شنیدیم ! رسانه های اصولگرا هم که مثل همین الف سعی در مقایسه وکوبیدن دولت واتهام مقابله به مثلی زدن دارند !
الف منتشر کن ! (3926233) (alef-13)
بله حق با شماست !!! مثلا صدا سیما که شبانه روز ریز ودرشت خبرها وگزارشاتش فیش های نجومی بود به طوری که حتی کم سن وسالترین مجریانش در این مورد با دهن کجی از دولت انتقاد می کردند الان در برابر فساد شهرداری سکوت مطلق کرده اند تا اوج صداقت وعدم تبعیض را نمایش دهند !!!!
از تریبون نماز جمعه هم که بحث اصلیشان فیش های نجومی بود اگر این روزها شما نظری شنیدید ما هم شنیدیم ! رسانه های اصولگرا هم که مثل همین الف سعی در مقایسه وکوبیدن دولت واتهام مقابله به مثلی زدن دارند !
الف منتشر کن ! (3926233) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۵:۰۴:۱۹
با انتشار این نوع مقالات هیچ کمکی نمی کنید که هیچ ، باعث می شوید دیدگاه سیاسی در مبارزه با فساد حاکم بشه و این قضیه به نوعی مچگیری سیاسی تعبیر بشه (3926235) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۸:۵۴:۲۸
متاسفانه قضیه مبارزه با فساد همیشه گرفتار بازیهای سیاسی شده. در هر دو جناح هم این موضوع هست حالا یکی کمتر یکی بیشتر. (3926566) (alef-11)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۲۰:۵۲:۳۹
ما مردم اگر میخواهیم فساد کم بشه باید لااقل در بحث فساد مسائل جناحی رو کنار بذاریم و منصفانه قضاوت کنیم. الان فقط از جیب مردم عادی اصلاح طلب که پول کم نشده از جیب مردم عادی اصولگرا هم کم شده. (3926667) (alef-11)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۵:۲۴:۳۰
اما در پرونده دوم آنچه محور فضا سازی قرار گرفت نه گزارش نهایی سازمان بازرسی بلکه پرسشهای ابتدایی یک کارشناس پرونده درباره موضوع املاک بود . منطق حکم می کرد و می کند که همگان منتظر بررسی پرونده پس از دریافت توضیحات و مستندات شهرداری باشند.... (3926268) (alef-11)
امير
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۵:۳۷:۲۳
رئيس جمهور كه قبول كرد وشخصا عذر خواهي كرد ودستور رسيدگي داد اما شهردار شروع به
توجیه کردن (3926289) (alef-13)
توجیه کردن (3926289) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۶-۱۸ ۱۷:۰۶:۰۷
دولت که کاری نکرد این یکه را نمی دانم (3926407) (alef-11)
محمد
۱۳۹۵-۰۶-۱۹ ۰۰:۰۹:۰۶
کار شهرداری اصلا قابل قبول نیست با این توجیه ها هم درست نمی شود.!!!!!!!! (3926864) (alef-11)
سید ح،ح،بهلول
۱۳۹۵-۰۶-۲۱ ۲۳:۳۷:۱۵
با سلام ،چه الفاظ و واژه زیبای بکار گرفته (3931273) (alef-11)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
