کد مطلب: 308416
چرا حرف های اشتون کارتر علیه ایران را باید جدی گرفت/ احتمال تشدید درگیری ها در منطقه
بخش خارجی الف، 18 آبان 94
تاریخ انتشار : دوشنبه ۱۸ آبان ۱۳۹۴ ساعت ۰۶:۰۰
اشتون کارتر، وزیر دفاع آمریکا، در مصاحبه با نشریه آتلانتیک خطاب به رؤسای شش کشور عضو شورای همکاری خلیجفارس و مصر، به آنها توصیه کرد که بهتر است به جای اشتیاق فزاینده به خرید جنگنده، به رویارویی تمام قد با ایران وارد شوند.
کارتر میگوید: «اگر شما به جاهایی که ایرانیها قادر به کسب نفوذ هستند نگاه کنید خواهید دید که آنها در بطن بازی هستند، روی زمین. حضور ایران در مسائل سوریه، عراق، یمن و لبنان، چیزی نیست که مورد پسند ما باشد. ما این را دوست نداریم. ما دوست نداریم که آنها در بطن بازی باشند، ولی شرکای عرب ما ۳۰ هزار پا فراتر از متن مسائل در آسمان سِیر کنند».
او سپس از تمرکز بیش از حد اعراب بر خرید جنگندهها و سایر جنگافزارها انتقاد و خواستار آموزش و آمادهسازی نیروی زمینی کارآمد و واحدهای نظامی ویژه برای دخالت در بحران های خاورمیانه شده است.
به نظر می رسد آمریکاییها به این امر امیدوار بودند که بعد از توافقنامه هسته ای، سیاست منطقه ای ایران بر اساس اهداف واشنگتن تغییر کند یا حداقل این که بتوانند بر سر موضوعات و تنش های مختلف خاورمیانه به بحث و گفت و گو با تهران بپردازند و حال که این اتفاق روی نداده در تلاش هستند تا به تحریک اعراب و کشورهای منطقه در راستای ایران هراسی بپردازند. در واقع آنها می خواستند بعد از توافق هسته ای، ایفای نقش ایران در منطقه مطابق خواست آمریکا باشد، امری که محقق نشده است و آنها در پي استفاده از راه حل هايي براي كنترل قدرت منطقه اي كشورمان هستند.
در این راستا آمریکایی ها تقویت نیروهای زمینی کشورهای خلیج فارس برای مداخله بیشتر در منطقه در راستای جنگ های نیابتی و پیشبرد اهداف خود را امری حیاتی می دانند. به عبارتی بهتر آمریکایی ها از پیاده کردن نیروی زمینی در خاورمیانه بدلیل تجربیات گذشته و هزینه ها و تلفاتی که می تواند به همراه داشته باشد خودداری می کنند اما در حال حاضر به نظر می رسد در پی جهت دادن به کشورهای حاشیه خلیج فارس برای سرمایه گذاری بیشتر در نیروی زمینی هستند تا هزینه این نوع اقدامات را برعهده آن ها بگذارند. در این صورت آمریکایی ها و کشورهای غربی صرفاً به طرح ریزی نبردها و عملیات های هوایی خواهند پرداخت.
اما در حال حاضر با توجه به نزدیکی بیشتر ایران- روسیه- عراق و سوریه در مسائل منطقه و مقابله با تروریسم، آمریکا از آن جا که خود ناتوان از ورود جدی به درگیری های منطقه است در پی تحریک کشورهای منطقه ای وابسته به خود علیه این ائتلاف است. آمریکا همچنین مایل است اتحادی از عربستان سعودی، ترکیه و اسرائیل علیه ائتلاف فوق الذکر ایجاد کند. در این صورت آنها تقریبا با بیرون گود نشستن می توانند از کشورهای عربی سواری مجانی بگیرند و همزمان تسلیحات بیشتری نیز به آنها بفروشند.
در تکمیل این سیاست و بدلیل ترس از ائتلاف صورت گرفته، اشتون کارتر دیروز در سخنرانی خود در بنیاد ریگان تلاش کرد تا بین ایران و روسیه نیز اختلاف بیندازد تا زمینه کنار گذاشته شدن بشار اسد به صورت آسان تری فراهم شود. وزیر دفاع آمریکا در این بنیاد عنوان کرده بود: من این مسئله را مسلّم نمی دانم که روس ها و ایرانی ها همپیمان باشند چون اگر نگاه کنید می بینید که آنها بین خودشان مشکلاتی دارند اما روس ها در اسد نفوذ دارند و اگر از این نفوذ برای گذار در سوریه استفاده کنند، در این صورت می تواند راهبرد درستی برای پوتین باشد.
به طور کلی اظهارات وزیر دفاع امریکا را می توان مستقیما به معنای فراخوان پنتاگون به آغاز نبردها و درگیری های جدید در منطقه خاورمیانه دانست. البته غایت چنین سیاستی را که آمریکایی ها در حال دیکته کردن آن در مقطع کنونی به کشورهای عربی هستند می توان در یمن مشاهده کرد. جایی که ثروتمندترین دولت عربی با پشتیبانی کشورهای منطقه و دولت های غربی و کمک القاعده بعد از هشت ماه درگیری نتوانسته به حداقل اهداف خود در مقابل فقیرترین کشور دست پیدا کند.
کارتر میگوید: «اگر شما به جاهایی که ایرانیها قادر به کسب نفوذ هستند نگاه کنید خواهید دید که آنها در بطن بازی هستند، روی زمین. حضور ایران در مسائل سوریه، عراق، یمن و لبنان، چیزی نیست که مورد پسند ما باشد. ما این را دوست نداریم. ما دوست نداریم که آنها در بطن بازی باشند، ولی شرکای عرب ما ۳۰ هزار پا فراتر از متن مسائل در آسمان سِیر کنند».
او سپس از تمرکز بیش از حد اعراب بر خرید جنگندهها و سایر جنگافزارها انتقاد و خواستار آموزش و آمادهسازی نیروی زمینی کارآمد و واحدهای نظامی ویژه برای دخالت در بحران های خاورمیانه شده است.
به نظر می رسد آمریکاییها به این امر امیدوار بودند که بعد از توافقنامه هسته ای، سیاست منطقه ای ایران بر اساس اهداف واشنگتن تغییر کند یا حداقل این که بتوانند بر سر موضوعات و تنش های مختلف خاورمیانه به بحث و گفت و گو با تهران بپردازند و حال که این اتفاق روی نداده در تلاش هستند تا به تحریک اعراب و کشورهای منطقه در راستای ایران هراسی بپردازند. در واقع آنها می خواستند بعد از توافق هسته ای، ایفای نقش ایران در منطقه مطابق خواست آمریکا باشد، امری که محقق نشده است و آنها در پي استفاده از راه حل هايي براي كنترل قدرت منطقه اي كشورمان هستند.
در این راستا آمریکایی ها تقویت نیروهای زمینی کشورهای خلیج فارس برای مداخله بیشتر در منطقه در راستای جنگ های نیابتی و پیشبرد اهداف خود را امری حیاتی می دانند. به عبارتی بهتر آمریکایی ها از پیاده کردن نیروی زمینی در خاورمیانه بدلیل تجربیات گذشته و هزینه ها و تلفاتی که می تواند به همراه داشته باشد خودداری می کنند اما در حال حاضر به نظر می رسد در پی جهت دادن به کشورهای حاشیه خلیج فارس برای سرمایه گذاری بیشتر در نیروی زمینی هستند تا هزینه این نوع اقدامات را برعهده آن ها بگذارند. در این صورت آمریکایی ها و کشورهای غربی صرفاً به طرح ریزی نبردها و عملیات های هوایی خواهند پرداخت.
اما در حال حاضر با توجه به نزدیکی بیشتر ایران- روسیه- عراق و سوریه در مسائل منطقه و مقابله با تروریسم، آمریکا از آن جا که خود ناتوان از ورود جدی به درگیری های منطقه است در پی تحریک کشورهای منطقه ای وابسته به خود علیه این ائتلاف است. آمریکا همچنین مایل است اتحادی از عربستان سعودی، ترکیه و اسرائیل علیه ائتلاف فوق الذکر ایجاد کند. در این صورت آنها تقریبا با بیرون گود نشستن می توانند از کشورهای عربی سواری مجانی بگیرند و همزمان تسلیحات بیشتری نیز به آنها بفروشند.
در تکمیل این سیاست و بدلیل ترس از ائتلاف صورت گرفته، اشتون کارتر دیروز در سخنرانی خود در بنیاد ریگان تلاش کرد تا بین ایران و روسیه نیز اختلاف بیندازد تا زمینه کنار گذاشته شدن بشار اسد به صورت آسان تری فراهم شود. وزیر دفاع آمریکا در این بنیاد عنوان کرده بود: من این مسئله را مسلّم نمی دانم که روس ها و ایرانی ها همپیمان باشند چون اگر نگاه کنید می بینید که آنها بین خودشان مشکلاتی دارند اما روس ها در اسد نفوذ دارند و اگر از این نفوذ برای گذار در سوریه استفاده کنند، در این صورت می تواند راهبرد درستی برای پوتین باشد.
به طور کلی اظهارات وزیر دفاع امریکا را می توان مستقیما به معنای فراخوان پنتاگون به آغاز نبردها و درگیری های جدید در منطقه خاورمیانه دانست. البته غایت چنین سیاستی را که آمریکایی ها در حال دیکته کردن آن در مقطع کنونی به کشورهای عربی هستند می توان در یمن مشاهده کرد. جایی که ثروتمندترین دولت عربی با پشتیبانی کشورهای منطقه و دولت های غربی و کمک القاعده بعد از هشت ماه درگیری نتوانسته به حداقل اهداف خود در مقابل فقیرترین کشور دست پیدا کند.
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۰۶:۱۰:۳۲
مشکلی که ما همیشه در کشور از آن ضربه میخوریم این است که ما همیشه همه چیز را سیاه یا سفید میکنیم....
۱- در جنگ تحمیلی شعار محوری جنگ جنگ تا پیروزی را اعلام کردیم و به این وسیله همه دشمنان ایران را برای عدم تحقق این شعار متّحد کردیم.... قطعاً هدف همین بود، ولی لزومی نداشت که آن را اعلام کنیم
۲- سال ۶۵ را سال پیروزی نام نهادیم...یعنی دوباره به دشمن این پیغام را دادیم که هر نیرویی دارد را به میدان بیاورد که سال ۶۵ بدون پیروزی ایران به سال ۶۶ برسد
۳- در جریان هست یی شعار انرژی هست یی حق مسلم ماست را شعار محوری قرار دادیم و هر گونه انتقاد یا تجدید نظر در مورد آن را مساوی خیانت جلوه دادند و در برجام بارها خطوط قرمزی تعیین کردیم که متاسفانه از همه آنها عبور کردیم و این پیغامی به غیر از تحت فشار بودن ایران و موفق بودن تحریمها برای دنیا نداشت
۴- و حالا دوستان برا خلاف تمام واقعیتهای میدانی، حضور و ادامه ریاست اسد را در سوریه خط قرمز ایران اعلام میکنند، به این وسیله حتی اگر دشمنان حاضر بودند اسد را تحمل کنند، با چنین موضعی از سوی ایران، هرگز تا شکستن این خط قرمز ایران، از پاا نخواهند نشست، و در نهایت این ایران خواهد بود که باید بهای این گونه شعارهای احساسی را به دهد....
از این نمونهها بسیار است... واقعاً چرا نمیتوانیم آسیب شناسی کنیم... چرا همیشه خود را به گوشه رینگ میبریم و در آنجا به دنبال توافق هستیم... چرا از یک سوراخ بارها گزیده میشویم... چرا تاریخ را فراموش میکنیم ...چرا...شاید فقط به یک دلیل است... دنیا را نمیشناسیم یا آنجور که واقعاً هست دوست نداریم قبول کنیم.... (3309670) (alef-13)
۱- در جنگ تحمیلی شعار محوری جنگ جنگ تا پیروزی را اعلام کردیم و به این وسیله همه دشمنان ایران را برای عدم تحقق این شعار متّحد کردیم.... قطعاً هدف همین بود، ولی لزومی نداشت که آن را اعلام کنیم
۲- سال ۶۵ را سال پیروزی نام نهادیم...یعنی دوباره به دشمن این پیغام را دادیم که هر نیرویی دارد را به میدان بیاورد که سال ۶۵ بدون پیروزی ایران به سال ۶۶ برسد
۳- در جریان هست یی شعار انرژی هست یی حق مسلم ماست را شعار محوری قرار دادیم و هر گونه انتقاد یا تجدید نظر در مورد آن را مساوی خیانت جلوه دادند و در برجام بارها خطوط قرمزی تعیین کردیم که متاسفانه از همه آنها عبور کردیم و این پیغامی به غیر از تحت فشار بودن ایران و موفق بودن تحریمها برای دنیا نداشت
۴- و حالا دوستان برا خلاف تمام واقعیتهای میدانی، حضور و ادامه ریاست اسد را در سوریه خط قرمز ایران اعلام میکنند، به این وسیله حتی اگر دشمنان حاضر بودند اسد را تحمل کنند، با چنین موضعی از سوی ایران، هرگز تا شکستن این خط قرمز ایران، از پاا نخواهند نشست، و در نهایت این ایران خواهد بود که باید بهای این گونه شعارهای احساسی را به دهد....
از این نمونهها بسیار است... واقعاً چرا نمیتوانیم آسیب شناسی کنیم... چرا همیشه خود را به گوشه رینگ میبریم و در آنجا به دنبال توافق هستیم... چرا از یک سوراخ بارها گزیده میشویم... چرا تاریخ را فراموش میکنیم ...چرا...شاید فقط به یک دلیل است... دنیا را نمیشناسیم یا آنجور که واقعاً هست دوست نداریم قبول کنیم.... (3309670) (alef-13)
العبد
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۳:۴۰:۳۷
دوست عزیز اشتباه می کنی که اسد را خط قرمز ایران می دانی !
اسد خط قرمز ایران نیست بلکه انتخاب مردم سوریه خط قرمز ایران است یعنی این مردم سوریه اند که باید در درون، ریس جمهور تعیین کنند نه از بیرون و توسط کشورهای متحجر قرون وسطایی (3310672) (alef-3)
اسد خط قرمز ایران نیست بلکه انتخاب مردم سوریه خط قرمز ایران است یعنی این مردم سوریه اند که باید در درون، ریس جمهور تعیین کنند نه از بیرون و توسط کشورهای متحجر قرون وسطایی (3310672) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۴:۴۶:۵۷
خواهشمندیم نظرات کارشناسی یتان!! را منتشر نفرمایید.گاهی سنگی رو ته چاه میندازیم که........ (3310876) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۰۶:۱۳:۰۳
متاسفانه سیاستهای آمریکا کاملا در سوریه موفق بوده.... شاید دوستان به گویند آمریکا به هدف خود یعنی سرنگونی اسد نرسید... ولی دوستان اشتباه میکنند.... هدف آمریکا فقط ادامه بحران سوریه برای زمان طولانی است و هرگز به دنبال یکسره کردن ماجرا نیست.... چرا؟!... به یک دلیل ساده.... سه دشمن و رقیب آمریکا و منافع آمریکا یعنی روسیه ، حزبالله و ایران هر روز بیشتر دارند درگیر باتلاق سوریه میشن... چرا آمریکا و اسرائیل بخواهند جنگ دخلی سوریه را پایان به دهند... برای اینکه امکانات ایران، هزبللها و روسیه آزاد شود؟!... از انور هم اعراب تا خر خره در گیر این جنگ نیابتی شدند و هر روز بیشتر از آمریکا اسلله میخرند و بیشتر در بحران فرو میروند.... یعنی همه خاورمینه در بحران ، جنگ و مشکلات اقتصادی در گیر است به نفع یک کیان.... از این بهتر.... همین یعنی متاسفانه بحران سوریه برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت و پایان آن فقط در صورتی است که به نفع امنیت اسرائیل باشد.... (3309673) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۰:۴۴:۲۹
به نظر من آمریکا موفق نبوده چون که با رفتن اسد هم همچی یکسره نمی شد و بحران تشدید تر می شد مثل لیبی پس به نفعشه که اسد برود و بحران شدیدتر می شد. (3310183) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۰:۴۶:۵۰
نظرتان را خواندم.با این نظر کاملا مخالفم.مگر امریکا غیر از این میخواهد که سوریه را از آن خود کندو با روی کار آوردن سیستمی که گوش به فرمانش باشد به اجرای سیاست های دیکته شده امریکا بپردازد؟علیرغم تمامی تلاشهایش نتوانسته است . (3310191) (alef-13)
آریابان
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۲:۵۲:۴۶
اینکه امریکا میخواهد سوریه را از آن خود کند واقعا به چه معناست ؟!؟!؟!؟
آیا از خود سوریه بخودی خود و بدون کمک ها و حمایت های خارجی چیزی باقی مانده ؟!؟!؟!؟!؟
آیا دولت فعلی سوریه میتونه مدعی باشه که حتی کنترل کل دمشق رادر دست داره ؟!؟!؟!؟!؟
با این شمار بالا و روز افزون آوارگان سوری در مرز های اروپا ، آیا دیگه شهروندی در اون کشور باقی مونده ؟!؟!؟!؟!؟ (3310543) (alef-3)
آیا از خود سوریه بخودی خود و بدون کمک ها و حمایت های خارجی چیزی باقی مانده ؟!؟!؟!؟!؟
آیا دولت فعلی سوریه میتونه مدعی باشه که حتی کنترل کل دمشق رادر دست داره ؟!؟!؟!؟!؟
با این شمار بالا و روز افزون آوارگان سوری در مرز های اروپا ، آیا دیگه شهروندی در اون کشور باقی مونده ؟!؟!؟!؟!؟ (3310543) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۳:۳۹:۲۶
این گونه نگاه کردن به تحولات وجریانها مال 30 سال پیش بود.روش استعماری خیلی متفاوت شده.یکم بروز باشید.لطفا (3310670) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۰:۵۸:۴۵
متاسفانه کاملا صحیح است!! از نگاه راهبردی هر یک از طرفین آسیب ببینند، آمریکا و اسراییل و غرب خوشحال می شوند!! هم کارخانجات اسلحه سازی آنها رونق می گیرد و هم اینکه بعدا برای بازسازی خود آنها می آیند!!! البته فلاکت آن به مسلمانان بیچاره و بدبخت می رسد! (3310230) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۰۶:۳۵:۴۸
به نظر می رسد منطقه در حال نزدیک شدن به یکی از مهمترین دوران تاریخی خود است. احتمالا خاورمیانه دچار تحولات عظیمی خواهد شد که آینده حداقل دو قرن آینده اش مشخص خواهد شد. امروز مواضع کشورها در خاورمیانه خیلی شفاف شده است و این نشاندهنده نیاز به یک تحول بزرگ است. (3309681) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۲:۳۵:۴۷
وقتی ال سعود سقوط کنه خاورمیانه ی جدید شکل میگیره . (3310493) (alef-3)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۴:۴۰:۴۵
مطمئن بال ال سعود اگه سقوط بکنه به ضرر ایرانه و یک گروه مثل داعش در عربستان به قدرت میرسه (3310843) (alef-3)
مودی
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۰۷:۳۴:۱۳
با این فتح الفتوح تاریخی (برجام) سایه تهدید و ناامنی از سر ایران رخت بر بست و تهدیدها علیه ایران کاهش یافت!!
. نمیخواهم بگویم اینها حرفهای کیست اما خود مخاطبان محترم قضاوت کنند که چه در طول مذاکرات و چه بعد از آن این حرف چقدر واقعیت خارجی پیدا کرده است. (3309721) (alef-13)
. نمیخواهم بگویم اینها حرفهای کیست اما خود مخاطبان محترم قضاوت کنند که چه در طول مذاکرات و چه بعد از آن این حرف چقدر واقعیت خارجی پیدا کرده است. (3309721) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۰۹:۵۲:۲۴
دوست گرامی شما یا واقعیات را نمیبینید و همینطور یک چیزی میگویید؛ یا نمیخواهید ببینید و کینه توزانه در جهت تخریب دستاورد مهم دولت صحبت میکنید. در حالت دوم پاسخی نیست مگر اینکه شما را به درنظر گرفتن منافع ملی و اخلاق دعوت کنم. اما در حالت اول: برجام بیش از هرچیز یک سیگنال و فراتر از آن یک نمونهی عینی از قدرت و ارادهی دیپلماتیک ایران در جهت حل مسائل و مشکلات خود با حریفان بصورت عملگرایانه است. چهره ای که با بدست آمدن و انشاالله اجرای پیروزمندانهی برجام به جهان عرضه میشود فاصلهی بعیدی با چهره ای که احمدینژاد از ایران ارائه کرد دارد. این چهره به خودی خود مشروعیت هرگونه پیشداوری و عمل علیه ایران را به چالشهای جدی در عرصهی تصمیمگیری و اقناع افکار عمومی ، میکشد و فضای تنشآلود پیرامون نام ایران و فعالیت هایش را به فضایی "عادی" بدل میکند. این فضای عادی به نفع عموم مردم ایران و آینده و حال کشور است. حال شما میگویید آمریکا یا فلان صهیونیست تهدید میکند و چه و چه؛ بله تهدید میکنند و عداوت میورزند؛ فراموش نکنید که در منطقهی آشوبزده ی خاورمیانه امروز وضعیت به چه صورت است. و فراموش نکنید که منافع ملی کشورها و یا جاهطلبی برخی کشورها بسیاری مواقع کار را به تقابل میکشاند؛ تقابلی که میدانیم لااقل امروز و در خاورمیانه ریشه در جنگ افروزی آمریکا دارد؛ حال شما انتظار دارید تمام این بازیها به خاطر برجام متوقف شود؟ بازی ادامه دارد؛ و هنر دولتمردان این است که بدون کور کردن چشم، ابرو را درست کنند.دوست عزیز کودکانه نگاه نکنید. (3310034) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۰:۴۴:۳۸
مثلا برجام نبود و سیاست های دکتر جلیلی شما بود الان امنیت بیشتر بود و جنگی در کار نبود؟ (3310184) (alef-13)
مودی
۱۳۹۴-۰۸-۱۹ ۰۸:۴۶:۰۴
من مخاطبان را به یک قضاوت منصفانه دعوت کردم. لطفا جواب سئوال را بدهید مغلطه نکنید. جلیلی و تیمش هرگز ادعا نکردند که فتح الفتوح کرده اند و سایه جنگ و تهدید را از سر ملت ایران دفع کردند و مثلا کاری بزرگتر از فتح خرمشهر انجام دادند و..... هر کسی چنین رجز میخواند و ادعا میکند باید پاسخ بدهد . ضمنا به ان دوستی که بنده را به اخلاق دعوت کرده میگویم کجای پیام بنده از انصاف و اخلاق به دور بود ؟ شما که دم از عملگرایی میزنید توجه نمی کنید که حرفهای زیبایی میزنید که در عالم واقع عملگرایی متاسفانه اصلا بکار نمی آیند. آن چیزی که شما از برجام انتظار دارید آرزوهای خوب و زیبایی است که در عالم واقع و در روی زمین به آن نرسیدیم با وجود اینکه خیلی از خطوط قرمز تعیین شده برای مذاکرات را هم زیرپا گذاشتند. قرار بود هم سانتریفیوژها بچرخد و هم چرخهای صنعت و اقتصاد و سایه تهدید هم از سرمان رفع شود. کشور تهدید کننده ما آمریکا بود که چه در حین مذاکرات و چه بعد از مذاکرات ذره ای از تهدیدات و رجز خوانی مقامات آن علیه کشورمان کم نشده است. در حین مذاکرات بهشتی تخیلی از پسابرجام طراحی کردند و هر روز مانند مخدر به ملت تزریق کردند و بسیاری از مردم را در نشئه خیالی این اکسیر حیات( که حتی نفس کشیدن و آب خوردن را هم به آن وصل کردند) قرار دادند که قرار است بزودی با رسیدن به توافق به ملت ایران داده شود و .....
اما اکنون آیا چرخ صنعت تکانی خورده است ؟ آیا سایه تهدیدات رفع شده است ؟ آیا تحریم ها لغو شده است ؟؟ دوستان محترم واقع گرا و عملگرا باشید همان که خودتان بنده را به نداشتن آن هشدار داده اید..... فکر میکنم این شما هستید که در واقعیت زندگی نمیکنید .....قضاوت با عقول منصف و فاقد تعصب (3312933) (alef-13)
اما اکنون آیا چرخ صنعت تکانی خورده است ؟ آیا سایه تهدیدات رفع شده است ؟ آیا تحریم ها لغو شده است ؟؟ دوستان محترم واقع گرا و عملگرا باشید همان که خودتان بنده را به نداشتن آن هشدار داده اید..... فکر میکنم این شما هستید که در واقعیت زندگی نمیکنید .....قضاوت با عقول منصف و فاقد تعصب (3312933) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۰:۳۵:۳۳
نه داداش ربطی به توافق نداره اتفاقا به بعد از توافق ربط کامل داره ! اگر پاراگراف چهارم همین متن رو هم بخونی به اصل مطلب اشاره شده ! (3310158) (alef-13)
طاها
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۴:۰۹:۲۲
ما دیر یا زود با آمریکا مذاکره مستقیم خواهیم داشت فقط کاش مثل سایر فرصت سوزیها که پس از کلی تاوان دادن بالاجبار آخرش کوتاه آمده ایم اینبار درست و منطقی فکر و عمل بکنیم. می خوام بگم ما همیشه اولش گفتیم نه! و کلی تاوان این نه را داده ایم ولی پس از مدتی مجبور شده ایم کوتاه بیاییم (3310735) (alef-3)
الف خ
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۹:۲۶:۲۵
کاملا درسته اساسا گفتگو و مذاکره یک اولویت است چنانکه صلح و آشتی در مقابل جنگ و نزاع و خونریزی یک اولویتست، تا وقتی که امکان دست رسی به صلح و آرامش است هیچگاه نوبت به جنگ و ستیز و حتی جهاد که یک امر مقدس است نمی رسه چون آنچه مشرع و مجوز جنگ و جهادست صرف اضطرار و ضرورتست نه بیشتر ، قرآن کریم چه زیبا می فرماید: « والصلح خیر » . (3311892) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۰۸:۴۸:۰۱
نیروی هوایی اعراب رو که کاملا تجهیز کردند ، اگر یک نیروی زمینی خوب هم برای اعراب تجهیز کنند، ایران و د رخاتمه اسرائیل دچار مشکل خواهند شد. (3309869) (alef-13)
حقیقت جو
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۰۹:۱۰:۳۱
تمام اقتدار و عظمت یک کشور به این نیست که درست برعکس سیاستهای قدرتهای جهانی موضع بگیرد
ما فکر میکنیم چون انها کشورهای قوی دنیا هستند پس حتما قصد اسیب زدن به ما را دارند!
پس سیاست درست یعنی اینکه اگر انها گفتند روز است ما بگوئیم نه شب است
(3309923) (alef-13)
ما فکر میکنیم چون انها کشورهای قوی دنیا هستند پس حتما قصد اسیب زدن به ما را دارند!
پس سیاست درست یعنی اینکه اگر انها گفتند روز است ما بگوئیم نه شب است
(3309923) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۰۹:۱۳:۰۴
وزیر دفاع ما چه سیاستی در پیش گرفته اند؟ (3309932) (alef-13)
مهدی
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۰:۳۵:۵۰
دوستان توجه داشته باشید که خطر جنگ تمام عیار خاورمیانه بیخ گوش ماست و این خطر با اتمام مذاکرات هسته ای نه تنها تمام نشده است، بلکه احتمال تشدید آن وجود دارد. به اعتقاد من روسیه فعلی همان شوروی سابق است و پوتین می خواهد اتحاد جماهیر شوروری را در گستره ای بسیار وسیع تر از گذشته احیا کند. ما نبایستی از بنیادی ترین و استراتژیک ترین اصول سیاست خارجی خود که مبتنی بر تفکر امام خمینی (ره) و بر اساس نه شرقی و نه غربی است خارج شویم. برخی تصمیم های اخیر در ارتباط با سوریه، نشانی های خروج از سیاست خارجی را ما را نشان می دهد و این سم مهلکی است که سبب نزدیکی بیشتر آمریکا به جهان تسنن ( داعش، القاعده و .....) خواهد شد. اتحاد مذهبی- نظامی کشورهای سنی با همدیگر و با آمریکا زنگ خطر جنگ های خانمانسوز و جنگ جهانی سوم است. امیدوارم همه مسئولین به این موضوع توجه عمیق داشته باشند. به نظر می آید بر اساس سیاست نه شرقی و نه غربی، ما باید با هر دو ابرقدرت شرق و غرب بشکل مساوی و با رعایت امنیت ملی در تمام سطوح بازی بکنیم. (3310161) (alef-13)
abbas
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۱:۰۲:۳۲
عربستان حدود 1200 فروند هواپیمای نظامی دارد که نیمی از آنها کاملا پیشرفته است و امارات حدود 700 هواپیمای نظامی دارد. ایران حدود 50 عدد هواپیمای نسبتا خوب دارد . واقعیت این است که ما جنگ در دریا و آسمان را به اعراب واگذار کرده ایم. برای نیروی زمینی نیز امکانات لجستیکی مورد نیاز است که از توان ما و اعراب فعلا خارج است (3310236) (alef-13)
مودی
۱۳۹۴-۰۸-۲۱ ۱۳:۴۵:۰۰
در جواب شما ؛ از خودم چیزی نمیگویم. فقط حرفهای هیلاری کلینتون و یکی دیگر از وزرای خارجه سابق امریکا را بخوانید و ببینید که وقتی رجز خوانی عربستان برای حمله به ایران را دیدند به آنها هشدار دادند که شما هرگز نمیتوانید در جنگ با ایران راه به جایی ببرید ایرانی ها میتوانند در عرض چند ساعت شما را به عصر حجر ببرند حتی قبل از انکه ما (امریکا) بتوانیم به دادتان برسیم. (3318933) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۲:۱۷:۰۲
آمركا از كشوري چون عربستان مي خواهد روي نيروي زميني خود كار جدي بكند ،چقدر احمقانه است مگر اطلاع ندارد عربستاني ها و قطر وامرارات در اين يك مورد بدتر از خود آمريكاهستند ؟
آنها تن لشهايي هستند كه براي دفاع از خود به شماي آمريكا متوسل مي شوند و مي گويند پول مي دهند وامنيت مي خرند
آنها بخاطر ترس از مرگ مي روند مزدور سوداني و اتيوپيائي و ..اجير مي كنند
آنها همه دلخوشي شان در دشمني با مردم ايران مقتدر و عدالت خواه اين است كه شما از آنها دفاع كنيد براي همين هزار تحقير را از طرف شما مي پذيرند
غافل از اين هستند كه شما هم بخاطر همين خصوصيت كه در شما بيشتر هست ولي با شلوغ بازي و تبليغات كذب ، سعي در مخفي كردنش داريد مي كوشيد آنها را ترغيب به تقويت نيروي زمين شان بكنيد تا بجاي شما در منتطقه خاور ميانه ازسربازان و فرزندان خود در ميدان درگيري با ايران و سوريه و عراق و حرب الله استفاده كنيد (3310450) (alef-13)
آنها تن لشهايي هستند كه براي دفاع از خود به شماي آمريكا متوسل مي شوند و مي گويند پول مي دهند وامنيت مي خرند
آنها بخاطر ترس از مرگ مي روند مزدور سوداني و اتيوپيائي و ..اجير مي كنند
آنها همه دلخوشي شان در دشمني با مردم ايران مقتدر و عدالت خواه اين است كه شما از آنها دفاع كنيد براي همين هزار تحقير را از طرف شما مي پذيرند
غافل از اين هستند كه شما هم بخاطر همين خصوصيت كه در شما بيشتر هست ولي با شلوغ بازي و تبليغات كذب ، سعي در مخفي كردنش داريد مي كوشيد آنها را ترغيب به تقويت نيروي زمين شان بكنيد تا بجاي شما در منتطقه خاور ميانه ازسربازان و فرزندان خود در ميدان درگيري با ايران و سوريه و عراق و حرب الله استفاده كنيد (3310450) (alef-13)
حسن
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۲:۵۴:۴۱
سلام بچه ها به نظر من آمریکا دنبال حکمرانی دنیاست نه نفت میخاد نه ملک ..او سیاستی را دنبال میکند تا در قامت مسیح دنیا را نجات دهد و از آن خود کند..بشار شروع ماجراست..آمریکا تا آخرش هست..مواظب باشید..بحث امروز و فردا نیست.. (3310550) (alef-3)
حسن
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۳:۱۸:۱۷
بحران در عراق بعد از صدام یا بحران در سوریه یا در یمن یا در لبنان به نفع چه کسی شد ؟یا از لحاظ سیاسی-اقتصادی-استراتژیک به نفع چه کسی در آینده خواهد شد ؟
بدون شک ایران.
چرا به نفع ایران؟
بطور خلاصه باید بگویم ایران بعد از این بحرانها در این کشورها نفوذ کرده از هر لحاظ که فکرش را بکنید.
نتیجه اینکه ما سرزمین خود را، بازار فروش خود را،سیاست خود را و....... را افزایش دادیم.
متاسفانه بعضی افراد خیلی در تفسیر ضعیف هستند.بنابراین باید از آنها پرسید پس آمریکا چرا 1000 پایگاه در دنیا دارد،آیا آنها خود را درگیر می کنند تا هزینه کنند.جواب:خیر
آنها دخالت می کنند تا در نهایت صاحب نفوذ شوند.
بدون هیچ هیجانی باید بگویم ایران در این شطرنج واقعا قوی بازی کرد به اندازه ای که حریف را مجبور به حرکت طبق میل خود کرده.و در حالی که حریف بازی را برده می دید،شکست سنگینی خورد.
باور کنید ابعاد این شکست و بوجود آمدن شرایط مساعد برای ایران قابل تفسیر نیست. (3310607) (alef-13)
بدون شک ایران.
چرا به نفع ایران؟
بطور خلاصه باید بگویم ایران بعد از این بحرانها در این کشورها نفوذ کرده از هر لحاظ که فکرش را بکنید.
نتیجه اینکه ما سرزمین خود را، بازار فروش خود را،سیاست خود را و....... را افزایش دادیم.
متاسفانه بعضی افراد خیلی در تفسیر ضعیف هستند.بنابراین باید از آنها پرسید پس آمریکا چرا 1000 پایگاه در دنیا دارد،آیا آنها خود را درگیر می کنند تا هزینه کنند.جواب:خیر
آنها دخالت می کنند تا در نهایت صاحب نفوذ شوند.
بدون هیچ هیجانی باید بگویم ایران در این شطرنج واقعا قوی بازی کرد به اندازه ای که حریف را مجبور به حرکت طبق میل خود کرده.و در حالی که حریف بازی را برده می دید،شکست سنگینی خورد.
باور کنید ابعاد این شکست و بوجود آمدن شرایط مساعد برای ایران قابل تفسیر نیست. (3310607) (alef-13)
تبریزی
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۷:۴۵:۲۸
اینکه می گید بحران عراق و سوریه و یمن به نفع ایران بوده به خاطر اینه که شما فقط منافع کوتاه مدت رو می بینید در حالیکه هر کشور بحران زده در همسایگی ما احتمال این رو که با از کنترل خارج شدن اوضاع بحران اون کشورها به داخل ایران هم کشیده بشه بیشتر و بیشتر می شه. در ثانی اصلا فرض کنیم عراق و سوریه و یمن جزئی از خاک ما بشن. این چه سودی برای "مردم" ایران داره؟! یعنی می خوام بگم منافع سیاسی همیشه در جهت منافع ملی نیستن و معمولا هم دود منافع سیاسی که به نفع یه عده خاصه به چشم مردم می ره. این موضوع محدود به ایران نیست و حتی در آمریکا هم همینطوره. مثلا حمله به افغانستان و عراق نه تنها سودی برای مردم امریکا نداشته بلکه مالیت های اونها رو هم به هدر داده هرچند ممکنه برای سیاستمداران امریکا فایده هایی داشته. (3311509) (alef-13)
آرش
۱۳۹۴-۰۸-۱۸ ۱۷:۰۳:۵۱
به نظر من همین به جون هم انداختن های کشورهای منطقه، نقشه اصلی آمریکا و غرب است. شما فکر کنید اگر امکانات بود که مغزهای ایرانی برای پیشرفت و آبادی ایران آزاد کار می کردند، چه بدبختی برای آینده غرب بوجود می آمد؟ همین قوانینی که باعث فرار بسیاری از ایران و منطقه می شود، برنامه دشمن است. نقشه جالب دشمن این است نه اینکه ایران چند تا موشک دارد و عربها چندتا هواپیما...سرمان را گرم کرده اند... (3311375) (alef-13)
۱۳۹۴-۰۸-۱۹ ۰۲:۱۹:۱۳
به نظر من سعودیها روز به روز بیشتر پاشون رو از گلیمشون درازتر خواهند کرد و با اعدام چند نفر ایرانی و ربودن سفیر ایران در لبنان این مسئله روز به روز جدی تر هم خواهد شد . در ضمن خصومتشون هم در آینده مطمئنا بیشتر خواهد شد در واقع اونها دنبال قطع کامل روابط با ایران هستن تا زوار شیعه شون هم دیگه نتونن بیان ایران . در کل ما باید در نظر داشته باشیم که اعتماد بیش از حد به روسیه برامون گرون تموم میشه . بهترین راه حل موجود برای افزایش قابلیت دفاعی کشور اینه که بتونیم یه راه حلی برای دور زدن توافق هسته ای و همچنین آژانس بین المللی انژی اتمی پیدا کنیم طوری که مثل فردو و نطنز لو نره و آبرو ریزی نشه که مطمئنا در صورت فاش شدن برامون خیلی گرون تر تموم میشه. این شهر موشکی و اینها هم راه حل راهبردی و استراتژیک نیست. تنها راه ممکن ساختن چند تا بمب اتمی و کلاهک هسته ایه. (3312706) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
