این که مناظره نبود. مصاحبه بود، ضمنا من که نفهمیدم اون مردی که هی کاغذ می داد به مجری نقشش چی بود.
در کل هر دو به شدت نا امید کننده ظاهر شدند ، خدا کند مناظره امشب این طوری نشه. (131076)

من فکر می کنم در مجموع آقای رضایی و کروبی هر دو خیلی با برنامه تر و دور از هیاهو وارد انتخابات شده اند، شاید به خاطر اینکه دو کاندیدای دیگر به نوعی از پیروزی خود مطمئن بوده اند و احتمال اینکه همچون سال 76 و 84 شاهد سونامی دیگری باشیم وجود دارد. در هر صورت امیدوارم رفته رفته از احساسات کاسته شده و بر عقلانیت افزوده گردد تا کاندیدایی که واقعا برنامه برای پیشرفت و توسعه کشور دارد انتخاب گردد. (131078)

با این که برنامه ی امشب بر خلاف انتظار اصلا چالشی نبود و هر دو بزرگوار بیشتر همدیگر را تایید می کردند تا نقد ، اما به خوبی برتری آقای رضایی در بیان مشکلات موجود و راه حل های آن ها قابل تشخیص بود.
برتری ایشان نسبت به دیگران در برنامه های قبلی نامزد ها در صدا وسیما هم محسوس بود.
با این که آقای رضایی خیلی شانس پیروزی ندارند ولی بنده فکر می کنم وظیفه ی ما رای دادن به کاندید اصلح باشد. (131079)

بد نبود . کمتر شکل مناظره داشت . (131080)

اول از هرچیز باید بگم اصلا چیز جالبی نبود. شبیه همه چی بود بجز مناظره.

دوما کروبی معلوم نبود چی میگفت. هر دقیقه یه کاغذ بهش میدادن. ازش میپرسن برنامه ات واسه اقتصاد چیه شروع میکنه خاطره تعریف کردن! هرچی رضاییی میگفت اینم میگفت آره منم همین کار رو میکنم!

در کل درسته زیاد برنامه جذاب نبود ولی چیزی که مشخص بود دانش بالاتر و با برنامه تر بودن رضایی بود. (131081)

به نظر من اگر بخواهیم اصلحترین نفر را انتخاب جناب آقای رضایی با برنامه ترین کاندیدای این دوره از انتخابات هستند و امیدوارم احساسات مردم کمتر از همیشه بشود (131087)

والله چي بگويم؟ چرا دست از سر كچل اين پول نفت بر نمي دارند؟ مگر تركيه نفت ندارد مردمش از گرسنگي مردند؟ يكي سهام مي دهد يكي 70 تومان! يكي ديگر هم كه نفري يه قدري پول يارانه! خدايي موسوي تا حالا از اين پول-پاشي ها حرفي نزده كه اون هم براي اين است كه مي فهمه پول يعني چه و مي خواهد كار كند با حرف مملكت آباد نمي شود! (131088)

سلام
آقای کروبی نشوون داد که هیچ برنامه ایی جز حمله به دولت نداره
هر چی مجری سوال میکنه ایشان میرسوونه به اونجایی که به من گفتید راجع به بقیه صحبت نکن اخه نمیشه که!
به نظرم اقای رضایی خیلی بهتر ظلاهر شد (131090)

برتری آقای رضایی مشهود بود . ایشان بسیار با برنامه تر ، منطقی تر و منسجم تر صحبت کردند . ولی رای نخواهند آورد. (131091)

آقای رضایی در جواب طرح آقای کروبی گفتند طرح شما یعنی پول را در یک جیب مردم گذاشتن و با تورم حاصل از قدرت خرید از آن جیب برداشتن . این یعنی مناظره شما انتظار داشتید به یکدیگر فحاشی کنند من که به رضایی رای می دهم (131093)

رضایی فوق العاده ظاهر شد ... کروبی ثابت کرد که اگر نامزد انتخابات نبود خودش هم به رضایی رای می داد و این یعنی برد رضایی (131095)

طبیعی بود که مناظره خیلی داغ نباشد چرا که هردو به نوعی مخالف وضع موجودند.بااحترام به آقای کروبی باید عرض کنم که ایشان دست پر نبودندومرتب بعداز آقای رضایی میگفتند من هم همین هاراقبول دارم دلیل دست پر نبودنشان هم اینکه فقط تاکید داشتند روی حضور کارشناسان که جالب بود حتی برای اینکه تنها نباشند روی این موضوع چشمکی هم به آقای رضایی زدند که...آقای رضایی هم این برنامه علی رغم ضعفهای قبلی سنگین و خوب آمدند.ولی برنامشان خیلی آرمانی است.آقای کروبی ! برای یک رییس خوب نیست تااین اندازه وابسته به کارشناسانش باشد که اینجور تداعی شود که دیگران میخواهند اورا اداره کنند. (131097)

میگم
در مشاعره ها میبینید طرف مقابل باید با حرف آخر شعر طرف مقابل
شعر خودش رو شروع کنه
و در یک فضای خیلی ملایم و در جاهایی به تائید طرف مقابل شعری میگه که موجب تحسین طرفش میشه
اینجا هم بیشتر از اینکه مناظره باشه مشاعره بود
یه چیز این میگه
اوونم میگه خوبه
اما من ادبیاتم فرق میکنه
بعد اون میگه من هم تو رو تائید میکنم خیلی خوبه
بعدشم از هم تشکر میکنند و زندگی شیرین میشود (131099)

در زمینه ی اقتصادی ، کروبی و رضایی تقریبا برنامه هایی شبیه به یکدیگر دارند . اما در زمینه ی توسعه ی فرهنگی و حقوق بشر ، کروبی مواضع صریح تری از خود نشان داد . همچنین باید در نظر بگیریم که مناظره های اصلی و تعیین کننده ، مناظره هایی است که رقبای احمدی نژاد با او خواهند داشت . در آن مناظره هاست که طرفین بی واسطه و صریح با یکدیگر سخن خواهند گفت . در همین مناظره هم کروبی چندبار گفت که تذکر داده اند در مورد بعضی مسائل حرف نزنید . معلوم بود که نمی توانند خیلی صریح راجه به دولت احمدی نژاد حرف بزنند .

دوستانی هم که معتقدند برنامه سرد و کسالت بار بود ، یادشان باشد که برنامه ی مستدل و قابل تامل ، الزاما برنامه ی پرتنش و هیجانی نیست . در کل این مناظره ی اول را به عنوان پیش درآمدی بر مناظره های بعدی ، قابل قبول دیدم (131102)

برنده رضایی بود. با دیدن برنامه دیشب رضایی در شبکه 2 و این حرفهای او معتقدم یک اقتصاد دان واقعیست. رای او بیش از انتظار همه خواهد بود.

امیدوارم خدا کمکش کند. من به او رای میدهم. (131101)

به نظر من حرفهای دو تا خوب بود ولی رضای بابرنامه تر بود وبه یاری مردم به اهدافش که موجب از بین بردن فقر وبیکاری است میرسد (131106)

آقاي رضايي.آقاي متانت (131108)

به نظر من با توجه به اینکه کاندیداها طی روزهای قبل بصورت کلی برنامه های خودشونو اعلام کردن، دیگه نباید تو مناظرات دوباره مجری سوالات کلی بپرسه.
باید کارشناسای صدا و سیما برنامه های همه کاندیدها رو جز به جز بررسی کنن و تفاوت های هر کدوم با دیگری رو مشخص کنن. تو این مناظرات هم باید تا حد امکان از اون تفاوتا سوال بشه. اینجوری ما شاهد یه مناظره واقعی هستیم.
بعد هم باید موارد بیشتری رو به بحث بگذارن. بعنوان مثال در مورد سیاست خارجی هیچ صحبتی نشد! مثلا در مورد انرژی هسته ای این جور که از صحبتای قبلی دو کاندیدا و نماینده هاشون مشخص شده، کروبی اصراری به غنی سازی تو خاک ایران نداره در حالیکه رضایی معتقد به غنی سازی در ایران با مشارکت خارجی ها است. خب همین خودش می تونست یه موضوع مناسب برای مطرح شدن تو مناظره باشه. یامساله ارتباط با امریکا یا حمایت از حماس و حزب الله. به هر حال امیدوارم شبای بعد شاهد یه مناظره به معنای واقعی باشیم.
البته تو همین مناظره با تمام اشکالاتش، رضایی با برنامه تر به نظر اومد. (131117)

آقای رضایی نشان دادکه روی برنامه هایش فکرکرده ووقت گذاشته ولی آقای کروبی مسلط نبودوخوب حرف نزد.70درصدحرف آقای رضایی خوب بود.فکرمیکنم مناظره ای که علمی باشدومهم بین رضایی واحمدی نژادخواهدبودچون کروبی مسلط نیست حرف اطرافیان راتکرارمیکندوموسوی هم تاکنون برنامه ای ارائه نکرده وبا توجه به فیلمی که ازاودیدیم میشودحدث زدکه درمناظره ضعیف عمل کند. (131119)

آقای رضایی در راند اول کروبی را از دور خارج کرد به نظر من اکنون ایشان از رتبه چهارم به رتبه سوم آمده است ولی در مجموع فکر می کنم کاندیدای با برنامه تر و منطقی تر در بین تمامی کاندیداها آقای رضایی است. منتظر مناظره آقای رضایی با آقایان موسوی و احمدی نژاد هستم اگر این روند ادامه یابد شاید سونامی رضایی که خود ایشان هم به آن اشاره کرده است در راه باشد. (131123)

مجری ضعیف بود.ازحیدری یانجف زاده میشداستفاده کرد.کروبی برنامه خاصی نداشت ومسلط نبود.رضایی مسلط و با برنامه نشان داد. (131125)

گرچه آقای رضایی مشخصتر و جزئیتر از بقیه حرف میزند اما به نظر میرسد برنامه های ایشان هم خلق الساعه و حاصل ده دقیقه فکر هستند. به نظر میآید این آقا به جای آنکه رئییس جمهور شود فکر میکند هر سه قوه را تصاحب خواهد کرد و بر طبق برنامه های ابتر خودشان کلا نظام ایران را از نو مهندسی خواهد کرد. احمدی نژاد بیچاره برای گرفتن یک مصوبه از مجلس همسویش هزار تا دردسر دارد بعد این آقا فکر میکند مبصر کلاس است و همه دست به سینه خواهند نشست تا ایشان تقدیر آنها را رقم بزند. (131107)

برادرانی که می گویید رضایی اصلح است ولی رای نمی آورد، مگر رای آوردن معجزه می خواهد همین من و شماییم که باید به دور از مصلحت اندیشی های سیاسی به ایشان رای بدهیم و تا جایی که تاثیر داریم برای موفقیتشان تلاش کنیم. اصول گرا که هست، برنامه که دارد، از همه ظرفیت های کارشناسی سعی دارد استفاده کند پس معطل چی هستید، بشکنید این قفل سکوت را آقایان اصول گرا. اگر دلتان به رای آوردن احمدی نژاد خوش است، متاسفانه نظرسنجی ها به شدت در حال گردش به سمت میرحسین است، پس تا فرصت از دست نرفته یک استراتژی جدید انتخاب کنید. (131128)

در اين هياهوي انتخابات واقعا مناظره فرصت خوبيه كه ادم كانديد اصلح رو شناسايي كنه و صدا سيما اگه ابن كار رو ادامه بده ميتونه شيوه تبليغات رو در اينده نزديك تغيير بده
تا الان كه به قول فوتباليا 3-0 به نفع رضايي بود و كروبي اصلا حرفي براي گفتن نداشت. (131130)

اين برنامه اصلا مناظره نبود. مجري سوالاتي را از هر كس پرسيد و آنها جواب دادند.
مناظره يعني كانديدا ها با سوال از يكديگر برنامه هاي طرف مقابل را به چالش بكشند واز از خود در مقابل نقد طرف مقابل دفاع كنند.
رسانه ملي با آن همه تبليغ در مورد مناظره ها واين وضعيت بد مناظره، آن را لوس كرد. (131132)

کل مناظره در چند خط بطور خلاصه :
کروبی:
1-من بودم و امام و چند نفر انگشت شمار ولی من یه چیز دیگه بودم
2-هم برنامه دارم وهم کارشناس اما کارشناس باید برنامه ها رو با برنامه ریزی کارشناسی شده کارشناسی کنه من که خودم نمیتوونم
3-هی میگید از دیگران حرف نزنم خب نمیشه که چون حرف دیگه ایی ندارم
4-آقای رضایی برنامه های خوبی داره که برنامه های منه
رضایی:
1- اقتصادو ریل قطار و واگن و ...
2-دولت ائتلافی و سایه و بانوان (هیلاری کلینتون)و جوانان و اقوام و آشنایان و همه دیگه دور هم باشیم اما من رئیس جمهور باشم
3-الگوی چین و ماهاتیر محمدوکره و البته ناتو یادشون رفت که من گفتم
نتیجه:
90دقیقه کسل کننده وتشریفاتی بدون داشتن نتیجه
بعد از بازی:
کروبی:محدودیت داشتیم
رضایی:داوری ضعیف بود
تحلیل:
فقط امیدواریم تبانی صورت نگرفته باشد (131135)

این برنامه بیشتر از اینکه نشانگر برد یکی از طرفین باشد نشان از باخت احمدی نژاد داشت. ببینید اشتباهات و ندانم کاریهای احمدی نژاد چطور سه کاندیدای مقابلش را که در واقع اصلاً با هم همسو نیستند، به یک جناح رانده. این سه کاندیدا اگر هم بخواهند نمی توانند در برابر اینهمه بی توجهی به انتقادها، خودمحوری و اشتباه، طرح های کاملاً متفاوتی داشته باشند. حجم نقاط منفی دولت نهم، نسبت به توانایی‌ های(بعضاً منحصر به فردش) چنان غیر قابل چمپوشی است که نتیجه ی مناظره ی کروبی-موسوی و موسوی-رضایی هم از همین حالا پیداست. چیزی شبیه همین مناظره خواهد بود.
از طرف دیگر احمدی نژاد هم در مناظره ها تمام وقت خود را به دفاع و ارئه‌ی آمارهای عجیب و غریبش خواهد گذراند و در گرداب سوء مدیریتش غرق خواهد ماند. (131137)

به نظر من برنده این مناظره آقای رضایی بودن. من احساس می کنم ایشان بتواند در مناظره های بعدی نیز موفق باشد. با اینکه خودم نظرم قبل از صحبت های کاندیداها در تلویزیون و رادیو شخص دیگری بود اما با شنیدن برنامه های آنها در زمینه های مختلف در رادیو و تلویزیون و اینترنت به این نتیجه رسیدم که برنامه های آقای رضایی پخته تر از بقیه بود و با اینکه فکر میکنم به دلیل احساسی بودن اکثریت مردم ما در رای دادن ایشان رای نیاورند اما به نظر من ایشان بهترین فرد در این زمان میتواند باشد واگر وضع به همین صورت پیش رود به ایشان رای خواهم داد. (131138)

بنده نیز به برخی از رفتارهای دولت و رئیس جمههور انتقاد دارم ولی این باعث نمشه تا شخص رئیس جمهور که متخب اکثریت ملت هست مورد اهانت قرار بگیره.
متاسفانه آقای کروبی از هیچ فرصتی برای اهانت به رئیس جمهور دریغ نمیکنه وبا سخیف ترین الفاظ و حرکات که در مناظره ی ایشان با آقای رضایی شاهد بودیم آقای احمدی نژاد را_به زعم خوشان_از جمع 3 کاندیدای بزرگوار خارج کرده واصلاح میکنند که ببخشید 2 بزرگوار .... که یعنی ایشان جزو بزرگواران نیستند.
واقعامتاسفم از ایشون با این سن وسال ولباسی که برتن کرده تا این حد گستاخ و بی پروادر برابر چشمهای مردم اینگونه رئیس جمهور کشور را مورد اهانت قرار میده
وبلافاصله بعد از اون از حضرت علی(ع) دم میزنه... واقعا متاسفم !
خدایا عاقبتمون رو ختم به خیر کن.... (131145)

واقعا اگر بخواهیم اصلح راانتخاب کنیم خیلی سخت است!
آقای احمدی نژاد که کلا داره همه را زیر سوال می بره و به همه فحش می ده و انگ آمریکایی بودن می چسبونه
آقای موسوی هم که انگار برای تبلیغ عقاید امام راحل اومده و کاری به کار کسی نداره
آقای کروبی هم که فقط میگه من بهترینم و اونقدر آزادی بهتون می دم که روی فرانسوی ها کم بشه
آقای رضایی هم که فقط میگه من انصراف نمیدم و فدرال و صندوق و قطار و ...
آخه به کی رای بدیم کاش آقای خاتمی خودش اومده بود. (131149)

بايد اونهايي كه مواضع مشترك دارن و ميخوان اينطور با هم گفت وگو كنن اصلا برنامه رو كنسل كنن. بابا! وسطش خوابم گرفت. هي اين گفت آره حرف اون رو قبول دارم هي اون گفت منم! پس اگه اينقد با هم خوبين خوب ائتلاف كنين ديگه. مگه تيمتون چقدر فرق داره؟ برنامه رو اجرا كنيد ديگه (131150)

خوبی کروبی اینه که اعتماد به نفس زیادی داره!
وقتی گفت:
همه این چهار نفر خوبن ولی من از همه بهترم!
خیلی جالب بود
واقعا کارشناسان ایشان همین اینایی هستند که بهش میگن این حرفا رو بزنه؟
اگه اینطوره پس
تو خود بخوان حدیث مفصل از این مجمل (131152)

سلام

به نظر من برای شروع بد نبود بلاخره اولین مناظره در تلویزیون بود. آقای رضایی با برنامه تر بود و با متانت حرف می زد. آقای کروبی هم انگار آمده بود حرف های رضایی را تایید کند

به هر حال اگر فوتبالی حساب کنیم رضایی 3 بر 0 بازی اول را برد (131155)

من يك سوال از آقاي كروبي دارم:
اگر قرار باشد به هر ايراني بالاي 18 سال(46 ميليون نفر) ماهي 70 هزار تومان بدهيد. آن وقت ديگر پولي براي كارهاي عمراني وحتي كارهاي اجراي باقي مي ماند.
يك ضرب و تقسيم ساده انجام دهيد (131158)

من به عنوان يك فرزند شهيد از همه ملت ميحواهم دوباره به نداي اقا محسن پاسخ مثبت دهند واقعآ به قول دكتر قاليباف ما اكنون به مديريت جهادي زمان جنگ نيازمنديم .
ديگر راي با احساس بس است ،بايد به تكليف عمل كرد تا نتيجه حاصل شود و راي نداشتن دليل بر راي ندادن به ان كانديد نيست به قول دوست عزيزمان مگر رای آوردن معجزه می خواهد همین من و شماییم که باید به دور از مصلحت اندیشی های سیاسی به ایشان رای بدهیم و تا جایی که تاثیر داریم برای موفقیتشان تلاش کنیم. وگر نه اگر بدون دليل راي بدهيم بايد جواب گو باشيم (131169)

برنده رضایی بود (131173)

در انتهای مناظره تنها کسی که مظلوم واقع شد انقلاب و رهبری بود
از آقای کروبی باید پرسیدکه اگر رای آوردند چگونه میتوانند به قانون اساسی وفادار بمانند
بسیار واضحه که هر دو طرف برای حمایت های سیاسی جناح های اصلی حاضرند در دولت به همه کس جا بدند (لااقل در شعار) تا بتونند از حامیان رقبای اصلی انتخابات (از هر دو طرف) یارگیری کنند و البته بسیار واضح تر اینکه تنها چیزی که در این قدرت طلبی آشکار فدا شد 1-آرمان های انقلاب و نام خمینی (ره) بود. (131178)

به نظر من مناظره که هیچ ، مصاحبه هم نبود.
یعنی در برنامه بعدی آقای کروبی یا آقای رضایی با سایر کاندیداها، دوباره همین سوالات مطرح میشه و همین جوابها شنیده میشه؟
اینکه میشه یه مصاحبه تکراری!
در مناظره نباید هیچ محدودیتی باشه و دو طرف باید آزادانه صحبت کنند.
همون طور که آقای کروبی گفتند در این برنامه محدودیت داشتند.
این اصلا قابل قبول نیست.
مناظره های احمدی نژاد با سایر کاندیداها باید جالبتر باشه چون هر سه عزیز دیگر با عملکرد 4ساله و برنامه های احمدی نژاد مخالفند. (131180)

رضايي از همه با برنامه تر و اگاه تره!
ديشب هم يه سر و گردن از کروبي بالاتر بود (131181)

من مي خواستم به كروبي راي بدهم اما با ديدن فيلم مستند خنده دار ايشان كه اشك تمساح ميريختند و دولت فعلي رو تخريب مي كردند و همچنين مناظره امشب كاملا نظرم تغيير كرد . اين آفاي كروبي با اينكه وعده هاي بسيار شيريني به مردم داده مثل آزادي و پول نفت و .... اما ايشون متاسفانه صلاحيت رئيس جمهور شدن رو نداره حتي نميدونه چه طوري حرف بزنه . به جاي اينكه از برنامه هاش درست دفاع كنه و برنامه هاي نفر مقابلش رو نقد كنه 20 دقيقه شروع كرد از خودش تعريف كردن و برنامه رو خيلي كسل كرد البطه تقصير عوامل برنامه هم بود . اونها بايد موضوعاتي رو كه قابل نقد كردن بود رو انتخاب مي كردند و بعد اون دوتا كانديدا رو به جون هم مي انداختند .
در كل محسن رضايي در اين برنامه خيلي بهتر از كروبي بود مخصوصا برنامه ايشون در شبكه دو واقعا عالي بود .
به هر حال من به محسن رضايي راي خواهم داد به هيچ عنوان نمي تونم وجدانم رو راضي كنم كه به كروبي راي بدهم
حتما اگر شما هم به وجدان خودتون رجوع كنيد همين حس رو خواهيد داشت (131182)

اين مناظره بود ؟ نه نقدي نه به چالش كشيدني متاسفانه صدا وسيما از ترس بحث وجدل شديد از اونور افتاده بود اينا كه هي واسه هم ديگه نوشابه باز ميكردن بخصوص كروبي چون هرچي رضايي ميگفت اونو تاييد ميكردو ميگفت نظر منم همينه فقط اصطلاحات و شكل بيانمون فرق ميكنه در مجموع رضايي رو با برنامه تر ديدم هم خوب حرف ميزد هم حرف خوب ميزد حيف كه ملت ايران به محض مشخص شدن نامزدها انتخاب خودشونو ميكنن وتوجه زيادي به برنامه هاشون نميكنن وگرنه به نظر من محسن رضايي خيلي حساب شده وبا برنامه اومده با فرض اينكه نامزدها بيشتر شعار ميدن و نميتونن همه برنامه هاشونو عملي كنن ولي آقاي رضايي حقيقتا برنامه هاي خوبي دارن و به خوبي به جزييات هم اشاره ميكنن كه نشون ميده ايده هاي خوبي دارن به نظر بنده كت وشلوار رياست جمهوري برازنده آقاي رضاييه.. (131184)

این که کاندیداها نوبتی صحبت کنن که اصلا مناظره نیست .

رضایی حرفها و برنامه های جالبی داره بشرط اینکه در حد حرف نباشه و عملیاتی بشه
ولی زمان می خواد تا مردم به آقای رضایی اعتماد کنن چون نگرانیم اگر ایشون انتخاب بشن
سخت گیری های زیادی داشته باشن .

ولی آقای کروبی طرحی برای پرداخت 70000 تومان به مردم داره .
ما از آقای احمدی نژاد ایراد می گرفتیم که چرا در طرح تحول اقتصادی باید به هر نفر
50000 تومان پرداخت بشه اونم بدون هیچ کارو فعالیتی . حتی بعضی به این سیاست دولت
لقب گدا پروری دادن حالا چی شده که آقای کروبی طرحی 100 درجه بدتر از طرح
تحول اقتصادی ارائه دادن . حداقل دولت نهم مردمو به چند دهک طبقاتی تقسیم کرده بود
و ....


ترو خدا رقبای آقای احمدی نژاد طرحهای درست حسابی اقتصادی ارائه بدن آخه
پرداخت 70000 تومان به مردم که نشد طرح اقتصادی .

گروههایی که حامی کاندیدایی خاص هستن از همین حالا هماهنگ کنن
که اگر در انتخابات به پیروزی رسیدن برای کسب قدرت بیشتر به جون هم نیوفتن

خلاصه کاری نکنن که مردم بگن صد رحمت به احمدی نژاد . (131193)

همه حرف خوب می زنند اما کی خوبه این وسط ..... (131194)

من از همه هموطنانم خواهش میکنم قبل از اینکه رای دهند خوب به سخنان و برنامه های کاندیداها گوش کنند. صرفا به خاطر اینکه دستمال سبز به بند کیفتان بسته اید و یا عکس کاندیدایی را به پشت ماشینتان نصب کرده اید رای ندهید. در ضمن با دقت به سخنان و توجیهات آقای احمدی نژاد هم گوش دهید و اگر قانع نشدید درباره رای خودتان تصمیم گیری کنید. متاسفانه نه تنها در ایران بلکه در همه کشورها قبل از انتخابات موجهای تبلیغاتی وسیعی براه میافتد که مسیر فکری انسان را تغییر میدهد. ما باید بپذیریم که نسبت به هر رای که در صندوق میاندازیم مسئولیم و اگر کاندیدای پیروزمان به وعده هایش عمل نکرد ما هم مقصریم که بدون شناخت او را انتخاب کرده ایم. با اینکه من اصولگرا نیستم ولی برنامه ها و توانایی آقای رضایی را برتر از کروبی دیدم. البته قبل از تصمیم گیری صبر خواهم کرد تا تمام برنامه ها و مناظره ها را ببینم و بعد تصمیم گیری کنم. (131197)

در مورد آقاي رضايي:
نظرات ايشان در مورد اقتصاد، جوانان، آزادي و ... نشان دهنده پيشرفت عميق فكري در ايشان است كه قطعا با سعي و تلاش زياد و در طول زمان به دست آمده اما براي رياست جمهوري صرف داشتن ايده هاي خوب مديريتي به خصوص در مورد اقتصاد كافي نيست و داشتن سوابق اجرايي الزامي است كما اينكه خواندن كتابهاي پزشكي براي طبابت كافي نيست. در واقع آرمانگرايي تئوريك در كنار تجربه چند ساله تعديل شده و مانع از بروز فجايع دردناك خواهد شد. در كل راهي كه ايشان در پيش گرفته اند در صورت پيگيري و كسب تجربيات لازم در سالهاي بعد بسيار صحيح و راهگشا خواهد بود.

در مورد آقاي كروبي:
طفره رفتن ايشان از پاسخگويي به سوالات تخصصي و ارجاع بيش از اندازه اين مسائل به كارشناسان نشانه خوبي نيست. واگذاري صد در صدي امور مهم، مثل دادن چك سفيد امضا به دست افراد غريبه است. تسلط رييس جمهور به مسائل مختلف الزامي است در غير اين صورت ايشان بايد پاسخگوي كارهاي غلط و سر خود اطرافيان خود نيز باشند كه البته كمتر كسي از عهده اين كار بر مي آيد. (131206)

:))

هندونه زیر بغل هم دادن
اقای رضایی خیلی آرمانی برای خودش برنامه ریخته. به نظر میرسه برنامه کوتاه مدتی ارائه نداد. البته اینکه آدم به پهلو بخوابه و برای خودش درخت رویا تصور کنه آسونه.
اگه واقعا برنامه هاشون اجرایی باشه خوبه!
ولی یه مشکل همین دولت ائتلافی هست. الان که دولت یکدسته چیکار میکنه که بخواد هر کسی از یه جناحی و ساز خودش رو بزنه. اون جناح درست کنه این یکی به خاطر خراب کردنش کارش رو خراب کنه

طرح حقوق شهروندیشون خوب بود

کروبی که پر واضح بود که حرفی برای گفتن نداشت! (131216)

واقعا دل آدم می سوزه که درمورد ایشون با اینهمه برنامه و تسلط و شایستگی می گند چون رایش کمه بهش رای نمیدیم.
خوب رای را همین ماها می سازیم دیگه!
خدا عاقبت ما را بخیر کنه. (131218)

in dige che monazere i bood! bekhoda ma to hame chy aghab oftadim va aghab mande shodimmmm! in monazere bood ya taeed hamdigar va ghorboon sadaghe raftan! zeperesh ayad va zan zayad va mard be mey khane dar ayada (131219)

بیشتر مصاحبه تبلیغاتی بود تا مناظره.هر دو نظرات خود را که بارها در مجالس و رسانه های مختلف بیان نموده بودند مطرح کردند.آیا هر یک می خواهند در جلسات مناظره بعدی نیز همین مطالب را تکرار کنند ؟ (131224)

آقاي محسن رضايي همان ابتدا اعلام كرد كه روش اداره اين برنامه از طرف صدا و سيما بيشتر به مصاحبه شبيه است تا مناظره (اميدواريم اين مشكل در آينده حل شود.)

مخصوصا براي مردمي كه عادت به پرخاشگري نخبگان كرده اند مناظره كسل كننده بود اما به نظر من اگر روحيه مسئولان با گرايش هاي مختلف همين چيزي مي‌شد كه در اين مناظره نمايش داده شد يعني با سعه صدر و احترام حرفهاي هم را نقد مي‌كردند در آن صورت وضع اخلاقي جامعه ما بهتر از اينها بود خصوصا اخلاق سياسي

اما برتري و برنامه محور بودن محسن رضايي كاملا مشهود بود. رضايي ضمن رعايت احترام آقاي كروبي با دقت حرف مي‌زد خصوصا اينكه با استدلال برنامه اقتصادي آقاي كروبي را شبيه به آقاي احمدي نژاد دانست.

آقاي كروبي در دفاع از خود كاغذي را كه به او رساندند خواند. (131226)

من خیلی دوست داشتم اینمناظره راببینم و بیست دقیقه اول را دیدم ولی اینقدر کسل کننده و بی روح بود که آبروی هرچی مناظره است را برد
کروبی فرمایشات آقامحسن را تایید می کرد و او هم بالعکس !
خاموش کردم و خوابیدم! (131228)

یک سری مشکل در کشور داریم که همه می دانند. خنده داستان رقابت انتخاباتی امسال این است که همه برای همه ی مشکلات می گویند برنامه دارند و همه ادعا دارند برنامه هایشان خوب است، ولی این برنامه ها با هم مقایسه نمی شوند. عجیب تر ش این است که انگار برنامه های هیچ کدام هیچ گونه نقاط و تاثیرات منفی نخواهد داشت. این خنده دار است، که هر تصمیمی تاثیری مثبت و منفی دارد و سیاست مدار خوب آن است که سیاستی را نتخاب کند که در مجموع بیشترین سود و کمترین ضرر را برای کشور داشته باشد. هر کس می آید می گوید ما برنامه خوب داریم، هیچ کدام نمی گویند ضعف های برنامه های دیگر و برتری برنامه خودشان چیست.

مثال می زنم، اگر دولت پول زیاد خرج کند نقدینگی زیاد می شود و تورم بالا می رود، اگر کم مصرف کند پروژه کم انجام می شود. اگر دولت را کوچک کنند بیکاری بالا می رود، اگر نکنند هی دولت ناکاراتر می شود. ... خیلی به ندرت اتفاق می افتد که سیاستی باشد که هیچ ضعف و نقکته منفی نداشته باشد.

علاوه بر این سیاست ها را صفر و یکی نگاه می کنند. انگار وسط چیزی ممکن نیست. اگر نیروی انتظامی با بد حجابی و مسائل فرهنگی شبیه به این برخورد نکند و فقط کار فرهنگی کند واضح است که یک عده باز رعایت نخواهند کرد، آیا باید این ها را رها کرد که هر کاری می خواهند بکنند؟ اگر نیروی انتظامی برخورد شدید و بیش از حد و سلیقه ای بکند در مردم نارضایتی ایجاد می شود. حد وسط این است که کار فرهنگی بشود، نیروی انتظامی هم با افرادی که قانون را رعایت نمی کنند با رفتار مناسب برخورد کند که هیچ کدام از این دو مشکل ایجاد نشود. متاسفانه همه کاندیداها فقط شعار می دهند که گشت ارشاد را جمع می کنند، ولی هیچ کدام نمی گویند با افرادی که بعد از کار فرهنگی در سطح جامعه و محیط عمومی باز رعایت نکردند چه خواهند کرد. (131229)

مملکت ما مشکل برنامه ندارد مشکل اعتقاد به برنامه و اجرای انرا دارد که با تعویض دولتها هر دولتی دنبال سلیقه خود است اول باید این مشکل حل شود. (131231)

بنويسيد خاتمي بخوانند ناطق !
در سال 1376 طرفداران آقاي سيد محد خاتمي با مظلوم نمائي و اينكه همگان عليه ايشان هستند و ستاد وي هيچ چيزي براي تبليغ ندارد و همه در نظام دست به دست هم داده اند تا وي راي نياورد به ماشين تبليغات سهمگيني در جنگ رواني روي آوردند و نتيجه آن شد كه مردم باور نمودند ايشان چيزي ندارد
اين در حالي بود كه دستگاه دولت كارگزاران با تمام توان مالي و تبليغاتي و مطبوعاتي در خدمت ستاد وي بود اما در تبليغات ايشان را دست خالي نشان مي دادند تا حس ترحم مردم را بر انگيزانند
شاه بيت اين مظلوم نمائي آن بود كه شايع كردند قرار است تقلب صورت بگيرد و اصلا براي نظام مهم نيست كه شما چه بنويسيد آنها قرار است ناطق را از صندوق در آورند و اين كار را خواهند كرد و خطيب جمعه تهران (حضرت آيت الله هاشمي رفسنجاني ) كه رئيس دولت وقت بود يك هفنه قبل از انتخابات ، با موضع گيري در نماز جمعه ، طوري سخن گفت كه همگان برداشت كردند جريان قوي اي در صدد است تا تقلب كند وايشان نخواهد گذاشت
كار به جائي رسيد كه هجوپردازان و طنز پردازان نيز به ميدان آمدند و در روزنامه اطلاعات به صراحت نوشتند «بنويسيد خاتمي مي خوانند ناطق» و اين شگرد گرفت و مظلوم نمائي كارامد شد و خاتمي راي آورد و هيچ يك از راي هاي وي به نام ديگري خوانده نشد و امانت مردم به كسي كه به او راي داده بودند رسيد
بعد از آن هيچكدام از اين دروغ پردازان حرفه اي نگفتند كه ما دروغ گفتيم و از مسئولين مربوط كه امانت دار راي مردم بودند به خاطر اتهامات بي پايه و اساس عذر خواهي نكردند و صد البته هرگز خاتمي اين بد اخلاقي ها را محكوم نكرد
------
بار ديگر همان شگردهاي شايعه سازي اصلاح طلبانه به راه افتاده است اولا مي گويند كه آقاي موسوي بادست خالي و بدون پشتوانه تبليغاتي است در حاليكه ديوار شهرها با پوستر ايشان كاغذ ديواري مي شود و شهردار تهران برج ميلاد را در اختيار ايشان مي گذارد و روزنامه هاي فراواني رسما وغير رسمي مبلغ ايشان هستند و... ميلياردها تومان هزينه تبليغاتي از بيت المال و غير بيت المال براي ايشان صورت مي گيرد
ثانيا : به همان شگرد سال 1376 روي آورده اند و با ابزار مكتوب ، شايعه تقلب را رواج مي دهند و با پيامك و ديگر ابزار شفاهي ، در سطح وسيع شايع مي كنند كه براي مسئولين نظام اصلا مهم نيست كه مردم چه بنويسند آنها كسي را كه خودشان مي خواهند از صندوقها در مي آورند !
به نظر مي رسد فيلم تكراري مظلوم نمائي ، نه باعث تعجب مردم كه موجب دلزدگي آنان مي گردد
منتظر باشيم 22 خرداد نزديك است اگر مردم اسم شما را ننوشتند چه ؟ از الان براي آن زمان آماده مي شويد كه براي هواداران خودتان توجيه كنيد كه .....
اين كارها بيهوده است شما در دوم خرداد دروغ گفتيد و حالا همان دروغ را تكرار مي كنيد شايدبا مظلوم نمائي به قدرت برسيد (131232)

هرگونه وارد کردن درآمد نفتی به جامعه، مستقیم یا غیر مستقیم، سهام عدالت یا سهام نفت، منجر به تورم می شود. حالا آقایان هی بگویند که پول نفت را به مردم می دهیم و تورم را هم همزمان کم می کنیم. شعارهای ناسازگار و شاید توخالی. (131239)

کروبی اصلا\" مناسب ریاست جمهوری نیست.زیرا اولا\" خیلی پیر است و به خوبی نمی تواند از عهده ی وظایف خود بر آید(خوب صخنرانی کردن هم جزئ شرایط رئیس جمهور است).ثانیا\" اگر انتخاب شد از فردای پیروزی دعواهای او با کرباسچی و...شروع می شود زیرا اتحاد اکنون برای رسیدن به پیروزی است و پس از رسیدن به پیروزی سهم خواهی ها و اختلافات شروع می شود. (131241)

چشمک بازی شیخ اصلاحات بعد از اینکه از صداوسیما انتقاد کرد مفهومش چی بود؟! (131247)

چهره ای که من قبلا از آقای رضایی داشتم یه چهره خشک نظامی بود ، اما با دیدن صحبت های اخیر ایشان در صدا و سیما نظرم راجع به ایشان به کلی عوض شد و مناظره ایشان با آقای کروبی نشان داد که ایشان علاوه بر صلابتی که دارند یک مغز متفکر اقتصادی نیز هستند. امیدوارم موفق باشند. (131250)

اگر دقت کرده باشيد دقيقه 77 کروبي پس از پايان صحبتهايش غافلگير فيلمبردار شده و با چشمک به رضايي اشاره کرد که يعني حالا نوبت تو است که در تأييد صحبتهاي من نقش آفريني کني! اين حرکت زماني شائبه تباني اين سه کانديدا با يکديگر را تقويت مي کند که چندي پيش شنيده شد اين سه نفر با هاشمي ملاقاتي داشته اند و براي نحوه مقابله با احمدي نژاد تصميماتي اتخاذ کرده اند.
خواهش مي کنم اين قسمت از فيلم را انتخاب و جهت تنوير افکار عمومي در معرض کاربران قرار دهيد.
ضمناً پس از اتمام مناظره، تلويزيون در اقدامي جانبدارانه سرود \"وطنم\" را پخش کرد که همان سرودي است که در فيلم تبليغاتي مير حسين استفاده شد. (131254)

ضمن تشکر از صدا و سیما برای برگزاری این مناظره ها یک پیشنهاد برای صدا وسیما دارم که برای تنظیم صحبتهای مجری و شرکت کنندگان، زمان صحبت هر دو کاندیدای محترم در گوشه صفحه تلویزیون نشان داده شود تا مدام از دیگران در باره وقت باقیمانده سوال نشود (131260)

با سلام به همه آزادگان دنیا
ضمن ادای احترام به روح پرفتوح شهیدان و امام خمینی (ر)
به نظر من مجری برنامه از بس ماخوذ به حیا بود! یادش رفت اصلا برای چی به این برنامه دعوت شده است ، بیشتر نقش یک ساعت را بازی کرد ، تایمر مودبی بود ! بهتر است مجری خودش موضوعات چالشی ، شایعات و محورهای ادعا شده برنامه ای و یا تخریب های طرفین را علیه هم ، که در جامعه مطرح کرده اند به یادشان آورد و از آنان پاسخ مطالبه کند و مستندات بخواهد
و حتی نوع نشستن کاندیداها در کنار یک میز گرد هم یک کمی محبت! و رودر بایستی می آورد آخه ما ایرانیها خیلی با محبت هستیم ، کافیه یه چای با هم بخوریم ، دیگه دعوا یادمون میره !( منظور منافع مردمه )
یه پیشنهاد دارم : این سه کاندیدای بزرگوار ( موسوی ، کروبی ، و رضایی ) که به دولت کنونی معترضند و همشون در این زمینه هم نظر هستند یک طرف بنشینند و محمود احمدی نژاد هم طرف دیگه ، اینجوری برنامه پر بیننده ای خواهید داشت!
و الا خواب شبانه مردم رو تباه می کنید و صبح همه از کارشون میمونند (131261)

کروبی در ابتدا خیلی ضعیف و بی ربط صحبت می کرد اما به تدریج بهتر ظاهر شد. البته از ابتدا هم معلوم بود دو کاندیدایی که هیچ گاه امور اجرایی را در دست نداشته اند و طبعا نقطه ضعف هم ندارند مناظره خواب آوری داشته باشند. (131271)

تباني بود آنها رقيب هم نيستند رضايي مي خواست جرقه هايي از تنش را روشن كند اما كروبي نمي خواست كارشان به افشاگري از هم برسد چون درآن صورت برنده هيچ كدام از اينها نبودند بلكه احمدي نژاد بود واين يعني دور انديشي قويتر كروبي او حتي به رفت وآمد خانوادگي خود ورضايي اشاره كرد. (131280)

عمده اشکال و ضعف به صدا و سیما و مجری ناشی و ناوارد آن مربوط میشود که قرار بود یک مناظره تلویزیونی را حرفه ای میانداری و بقول خودش « داغ » کند . اما مناظره در نهایت سردی شروع و در همان ابتدا با تذکر آقای رضایی مبنی براینکه « قرار است مناظره کنیم یا مصاحبه » تا پایان ادامه داد . وقت ما و مهم تر وقت کاندیداها را هدر داد . (131282)

مجری بسیار ضعیف بود می باید کاندیداها را مجبور میکرد در مورد جزئیات بیانات طرف مقابل موضع بگیرد و موضوع و سر فصل بحث را او شروع میکرد و چنانچه صحبت به موضوع ارتباط نداشت صحبت کاندیدا را به مجرای اصلی می کشانید. (131285)

با سلام
یه نظر بنده 100% رضایی سر بود و به بیان دیدگاه ها و برنامه های خود پرداخت و نظرات کروبی را هم نقد می کرد.

کروبی فقط حرفای رضایی رو تکرار می کرد و می گفت این برنامه مثل برنامه ماست و هیچ برنامه ای مثل گفتگوی ویژه خبری نداد
یا علی (131292)

بله درست مي فرماييد...
.
احسنت...
.
كاملا موافقم...
.
دقيقا...
.
نمرديم و معني مناظره را هم فهميديم.
.
مجري هم كه بسيار يخ بود...
.
جاي فردوسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسي پور خالي... (131297)

به نظر يك مناظره واقعي بين دونفر مجري(نفر سوم) نمي خواهد.اين آقاي مجري مناظره را به برنامه گفتگوي ويژه شبكه 2 تبديل كرد. (131300)

چرا همزمان در همه شبکه های استانی پخش نشد؟! (131304)

اين مناظره بود يا تباني؟

مردم انتظار نداشتند كه نوشابه باز كردن و تائيد هم را از كساني شاهد باشند كه هركدام ادعاي مزيت و برتري در اداره امور كشور را نسبت به ديگران دارند. آقايان بايد توجيه كنند كه بر اساس چه منطق و رسالتي وارد گود شده اند و بابت اين حضور هزينه هاي سنگيني را از بيت المال براي مردم ايجاد كرده اند. يك قلم از اين هزينه ها همين زمان هايي است كه از پول مردم آقايان در رسانه ملي ظاهر مي شوند و ميليون ها نفر را هم اميدوار براي يافتن مطالبي سازنده پاي تلوزيون مي نشانند و بعد مردم بي حاصل از هزينه و وقتي كه بر باد داده اند بايد شاهد افاضات و فضل فروش ها و سابقه نگاري ها و ذكر خاطرات تكراري باشند.اگر آقايان يك حرف دارند و در ادبيات با هم اختلاف دارند پس چرا دو جايگاه را در اين انتخابات اشغال كرده اند و اگر موضوع بازي در سناريويي ساختگي براي تامين اهدافي ديگر است باز هم نبايد اينقدر ناشيانه بازي كنند و شعور مردم را به بازي بگيرند.
آيا كساني كه حتي حرف هم را نمي فهمند و نفهميده هم را تصديق مي كنند و همه چيز را به كارشناسان حواله مي كنند از عهده حل مشكلات غامضي كه امروزه با آن مواجهيم برخواهند آمد و يا فقط مي توانند زبان ايراد گرفتن باز كنند و اگر از حق تعرض به ديگران محروم شوند به اندازه 40 دقيقه هم نمي توانند حرف داشته باشند و بايد اين وقت را هم با حاشيه رفتن و خاطره گفتن پركنند.

اين مناظره هر چند منجر به تضارب آرا بين شركت كنندگان نشد ولي ميزان محتوا و عمق ديدگاه هاي شركت كنندگان را به مردم نشان داد. (131309)

اولا که مناظره ای در کار نبود فقط تعارف حاج آقا و دکتر بود. دوما همه ما مردم ایران خوب حرف می زنیم ولی مرد کار نیستیم. اینکه سالها در یک جایی حرفهای اقتصاد دانها را شنیدن و همه اونها را به عنوان برنامه و آمال و آرزو بیان کردند چیز نویی نیست. آقای رضایی شما مرد عمل نیستید. خواهشا به جنگ بر نگردید. آنجا شرایط خودش را داشت . سهام عدالت چه فرقی با برنامه شما داشت. این دولت هم که سرمایه گذاری م یکند و بعد سود می دهد. نکته دیگر اینکه بفرمایید این هم ده هزار تومان عائله مندی بنده از فیش حقوقی برای شما که به زنهای خانه دار بدهید. برای کسب قدرت شعارهای دم دستی و به قول خودتان پوپولیستی این دولت را ندهید . (131317)

كاملا مشهود بود كه تحت فشار صدا وسيما هستند و نمي توانند حرف دل خود را بزنند و گاهي هم آقاي كروبي به آن اشاره ميكرد (131320)

آقای کروبی لطفا هر چه زودتر با این تیمی که انتخاب کردید و با این روند که پیش گرفته اید به نفع آقای مهندس موسوی کناره گیری کنید اطرافیان شما نخواهند گذاشت در هیچ عرصه ای موفق باشید ما شما را دوست داریم ولی

خواهان تغییریم با موسوی. (131325)

يه سري به فرهنگ لغت بزنيم:
مناظره يعني شركت دو نفر يا دو گروه در يك بحث مشخص و نقد نظرات يكديگر.
نه اينكه دو نفر دائم همديگر را تاييد كنند و بر همگان معلوم شود كه هر دو يك هدف اولي دارند و آن اينكه آقاي ... راي نياورد (131327)

كسي نيست جلوي آقاي كروبي را بگيرد!
ايشان به بيش از 17 ميليون ايراني كه به آقاي احمدي نژاد راي دادند، دائماً توهين مي كنند. ايشان آبروي روحانيت را مي برد.
من از ايشان نخواهم گذشت. (131331)

به نظر من مسخره بود.
این که مناظره نبود. هرکدام از کاندیداها حرفهای دیگری رو تایید میکرد.در ضمن نباید به دولت فعلی هم نقد میشد پس فقط معرفی کاندیدا بود ومصاحبه. (131345)

کشور را نمی شود با حرف های بالا منبری اداره کرد. مخصوصاً برای شخص رئیس جمهوری که هر کلمه ای که ذکر می شود بار معنایی خاص خودش را دارد.
درد مردم را باید شناخت و برای رفع آن راه حل داد، نه اینکه دردها و مشکلات را تکرار کرد .
مردم خود مشکلات را بهتر از سایرین می شناسند.
هنر، ارائه راه حل است.
آقای کروبی به نظر می رسید ذهنشان زیاد ساختار یافته و منظم نیست و از هر شاخه گلی را می چیدند.
آقای رضایی برنامه های خوبی را پیشنهاد کردند اما زمان بر، غیر عملی و مشکل می باشد. (131346)

معلوم شد کروبی باشانتاژ ظاهر شده وبرنامه مدونی ندارد ودایما از صداوسیمار تشکر میکرد تا احتمالا هوای ایشان راداشته باشند واز همه مهمتر همه شاهد بودن صحبتهای ضد ونقیض هم داشت از جمله اینکه شعار تغییر میدهد اما به آن پایبند نیست مثلا میگوید از همه استانداران و....در دولت احتمالی خود استفاده خواهد کرد. در مقابل سردار رضایی مطالب وبرنامه خوبی ارایه دادند. انشاءالله هر آنچه به مصلحت این نظام است همان شود (131348)

تا قبل از مناظره ديروز من احمدي نژادي بودم اما حالا مطمئنم كه به محسن رضايي راي خواهم داد حتي اگر يك راي داشته باشد. (131357)

آقای کروبی منبر را با مناظره اشتباه گرفته بود. خودش هم جایی اشاره کرد که وقتی ما بالای منبر می رویم به این زودیها پایین نمییایم! به نظرم خیلی بی برنامه و ضعیف بود. رضایی به مراتب بهتر بود. منتظر مناظره رضایی و احمدی نژاد می مانم. (131362)

مثل اينكه در مسابقه بكس دو بوكسور در رينگ فقط خودشان را گرم مي كنند و هيچ مشتي به طرف هم پرت نكند بعد اسمش هم مسابقه باشد. (131363)

اولین ایراد به صدا وسیما است . این که نشد مناظره بیشتر به برنامه تعارف و تمجید شبیهه بود بابا تا کی به هم نان قرض میدهید؟ میخوام بدونم ادم تو مناظره بعد نمایش فیلم تبلیغی و حضور در چند برنامه از سوابق گذشته خودش میگه ؟ یا جلو جلو تبلیغ برنامه های خودشو میکنه ؟ بابا به خدا در مناظره باید روی اشتباهات برنامه رقیب متمرکز بشی و بعد در جهت نفی ان واثبات خود برنامه هات بدی واقعا اینجوری میخواهید برای مردم کار کنید و روراست باشید ؟ شما که در مناظره که برای منفعت ورای خودتان است اینقدر ملاحظه کاری میکنید و از رقیب تعریف میکنید وبه او باج میدهید توانای باج ندادن به هم دیگر واطرافیان دوستان را دارید ؟میایید سر کار توانایی دفاع از مال مردم وحقوق انها را دارید ؟ من که فکر نمی کنم (131366)

رضایی بسیار خوب داره رو می آید. اصولگراها اشتباه کردند روی ایشان تمرکز نکردند. هنوز هم هم هم هم .... وقت است ایشان از هر سه کاندید اصله ترند. یک حرکت از طرف بزرگان اصولگرا مساوی است با برد اصولگرایان برای هشت سال دیگر. (131367)

برای اولین تجربه مناظره در ایران خوب بود. شاید اگه استودیو یه جوری بود که کاندیداها ایستاده پشت تریبون قرار میگرفتند و مجری پشت به دوربین می نشست جذاب تر میشد. اگه 40-50 نفر تماشاگر هم در استودیو می گذاشتند واقعا جالب میشد

من طرفدار هیچکدوم از این آقایون نیستم ولی فکر می کنم واقعا آقای کروبی اصلا تمرکز ندارند. اون از اون شب که فکر می کردند برنامه 45 دقیقه ای، یک ساعته بوده. دیشب هم که سوال اول مجری رو کلا گذاشت کنار و باز شروع کرد از خودش تعریف کردن و یه چیزای دیگه ای گفت. ایشون هرجا کم میارن سریع میرن سراغ مسائل جنجالی مثل دانشجویان ستاره دار (که البته این مسائل هم باید مطرح بشه، ولی نه برای پوشاندن ضعف عدم اشراف بر مسائل دیگر!).

آقای رضایی هم فکر میکنم بتونند قاطبه اصولگرایان واقعی رو به حمایت خودشون ترغیب کنند. دیشب پیروز مناظره ایشون بودند چون هر طرحی رو که مطرح می کردند آقای کروبی هم طرحشون رو تایید میکردند (شاید هم قبل از برنامه با هم هماهنگی هایی کرده بودند که خیلی به پای هم نپیچند).

مجری برنامه فکر نمی کنم خیلی قوی باشه. ایشون برای همون برنامه های فرهنگی هنری شبکه 4 مفید هستند. آقای رشیدی مجری ایده آلی برای این برنامه هستند. با اون چیزی که دیدم فکر می کنم مناظره امشب بین آقای احمدی نژاد و موسوی از دستشون در بره! بهتر نیست نکاتی که قراره به مجری تذکر داده بشه از تو گوشی یا لپ تاپ بهشون برسه تا اینکه چند نفر مدام مثل موش وگربه از پشت کاندیدا ها در رفت و آمد باشند!

جایی خوندم که هر کاندیدا در طول برنامه می تونه 2 تا یادداشت از بیرون براش بیاد. اگه کاندیدا ها لطف کنند و همراهشون رو معرفی کنند خیلی خوب میشه. (131368)

من یک پیشنهاد دارم : ابتدا نامزدها وضیعت کنونی ایران رو بررسی کنن و فقط نفت را مورد شعار خود قرار ندهند و مفرض بر اینک اصلا نفت نیست طرح و برنامه خودشون رو ارائه بدهند اون وقت میبین که بزرگترین مشکل اینه که با هیچ جای دنیا نمیتونن مراودت و همکاری داشته باشن جز مشتی کشور بدبخت تر از ایران چون ایران در ترحیم 80% از نظر کشور های توسعه یافته قرار دارد پس حالا بیایند و طرح و برنامه خود رو بدهند و کمتر برای هم کارت پستال پست کنن (یا کمتر به هم نون قرض بدن) و شعارهای عملی بدهند نه پوچ واهی و در آخر هیچ کدام بر دیگری ارجحیتی نداشت (131369)

منكه بيست دقيقه اول خاموش كردم چون مناظره نبود

جدا جدا هم با هر كدوم ضبط ميكردند و پخش ميكردند هم نتيجه همين ميشد (131372)

در مجموع از لحاظ نوع ونحوه اجرا و محتوي مناظره جذابيت خوبي نداشت ولي به آقاي رضايي به خطر برنامه محوري ميتوان امتياز بيشتري داد .اميدواريم
مناظره هاي بعدي با اقبال عمومي برخوردار شوند. (131374)

به نظر من چه خوب مي شد رضايي وزير اقتصاد ميرحسين مي شد و به نفع مير حسين کنار مي کشيد چون رضايي شايد يک خوبي هايي در زمينه اقتصاد داشته باشه اما چون اسمش تو ليست سياه اينتر پل هست نمي تونه از کشور خارج بشه يا اگر هم بشه چون قبلا تو سپاه و قضيه بمب گذاري ها اسمش بوده حالا چه راست چه دروغ اسرائيلي ها مي تونن بر عليه اش جو سازي کنن و دوباره رئيس جمهور رو تو جهان منفور کنند پس بهتره رياست جمهوري رو به دست کسي بسپارند که کارنامه سياهي تو افکار عمومي جهان نداشته باشه و من مطمئنا اگر حتي رضايي تئوري هاش جواب هم نده مي تونه يک مدير قوي در ضمينه اقتصاد باشه و وزير اقتصاد خوبي ميشه (131378)

از نظر علمي مسلما آقاي كروبي به پاي رضايي نمي رسه و در واقع آقاي كروبي در اين مناظره ها حتما بايد با تيمش حاضر بشه و اعتماد بنفسي هم كه داره بخاطر همون قدرت سياسيش توي سران حكومته كه فكر ميكنه كار ساز باشه و چه بسا بسيار هم مفيد باشه ..
راه حلهاي ارائه شده توسط آقاي رضايي هم كه ظاهرا موضوعات جالبي و جذابي هستند و قابل اجرا بودن آنها بلاشك توسط مردم عادي قابل تشخيص نيست و بايد كارشناسان اقتصادي اونها رو نقد و تحليل كنند و مردم نتيجه رو ببينند و تصميم بگيرند .
ولي از همه مهمتر مناظره امشب است كه اين انشاا... بدور از حاشيه رفتن آقاي احمدي نژاد ،شاهد يك مناظره تمام عيار باشيم. (131381)

مناظره بايد بصورت زير باشد.
1.هر نامزد بطور نوبتی از طرف مقابل توضیح یا دفاع بخواهند. بدیهی است که هر کدام از آنها بر اساس نقاط ضعف حریف مطلب می گوید و از نقطه قوت او وارد نمی شود چون ممکن است ضربه فنی شود.
2.خطوط قرمز قبلا\" مشخص شوند که نامزدها از آن عبور نکنند.
3.وقت بطور مساوی تقسیم شود.
4. می توان دو یا سه سوال را مجری در اول به دو نامزد بدهد که در اولویت بحث آنها باشد. (131385)

با سلام متاسفانه عليرغم اينكه از مجري برنامه تعريف و تمجيد زيادي شده بود و انتضاري كه از ايشان بعنوان مدير شبكه چهار ميرفت بسيار ضعيف ظاهر شد و شايد تشريفاتي زياد برنامه بيشتر به اين موضوع مرتبط ميشد ايكاش اقاي حيدري مجري برنامه بود و بشرط بيطرفي ..... با تشكر (131388)

لطفاً یکی «مناظره» رو تعریف کنه!
به نظر من مجری فقط وقت رو مدیریت کنه، دو طرف مناظره شخصاً سوال مورد نظر خودشونو از طرف مقابل بپرسند تا بتوانند به مردم ضعف های اساسی طرف مقابل را نمایش دهند. (131393)

آقاي كروبي حرف هاي مديريتي و آقاي رضايي حرف هاي كارشناسي ميزد.ايندو قابل مقايسه نبودند.بنابراين ايندو فقط مي توانستند مصاحبه كنند (ونه مناظره ).نگرش كروبي مديريتي وكلان ونگرش رضايي كارشناسي و عملياتي بود.كروبي در نقش رييس جمهور نظر مي داد ورضايي در نقش يك مشاور اقتصادي رييس جمهور. (131407)

برنده رضایی بود. با دیدن برنامه دیشب رضایی در شبکه 2 و این حرفهای او معتقدم یک اقتصاد دان واقعیست. رای او بیش از انتظار همه خواهد بود.

امیدوارم خدا کمکش کند. من به او رای میدهم. (131408)

به نظر من به آقای میر حسین موسوی رای بدیم که از این سه کاندیدا منطقی تر و منسجم تر برنامه های خود را عنوان میکند. (131411)

در برتري آقاي رضايي شكي نيست
ولي من به همه ي برنامه هايشان انتقاد دارم
پيشنهاد مي كنم دوستاني كه تصميم گرفتند به رضايي راي بدن حتما مناظره ايشون با آقاي احمدي نژاد رو ببينن
عدالت سياسي كه آقاي رضايي از اون دم مي زنن مي دونين چه معنايي داره؟‌ يعني نبايد به هر كس تريبون داد تا هر چي دلش خواست بگه يعني اول بايد ببينيم از جمع ما(مديران 24 سال اول) هست يا نه بعد بهش فرصت كار و حرف زدن بديم
سياست هاي اقتصادي ايشون رو مگر ما در 8 سال رياست جمهوري آقاي هاشمي تجربه نكرديم؟
به نظرم آقاي كروبي خيلي منفعل بود وگرنه مي تونست تموم سياست هاي آقاي رضايي رو نقد كنه البته از اونجايي كه ايشون خودشون هيچ برنامه اي نداشتند(به جز طرح گداپروري) مجبور به تاييد حرف هاي آقاي رضايي شدند (131415)

کاندیدایی که به طرف مقابل باج دهد بدرد نمی خورد چون این صفت در وجودش هست و می تواند به کشورهای دیگر نیز باج دهد. (131417)

جناب آقای رضائی
من با اينكه تبليغات شما از سايرين كمتر بود ولی برنامه های شما را با دقت دنبال میكردم، در مناظره خيلی ضعيف و يا شايد دست به عصا وارد شديد! به نظر قصد داشتيد رعايت حال شيخ اصلاحات را بعمل بياوريد، ولی با چشمكی كه آقای كروبی به شما زد احساس كردم ، با هماهنگی قبلی وارد مناظره و يا بهتر بگويم بيشتر به برنامه شب خاطره می ماند تا مناظره ، شديد.
بشتر به هم نان قرض می داديد،
در برنامه گفتگوی ويژه فرمودی كه من با آبروی خود آمدم ، آقا محسن ! ديشب آبروی خود را به پای كروبی ريختی
و ما را نا اميد كردی (131419)

عرض اصلی بنده این است که «وقتی منافع عده ای (که میدانیم و میدانید و میدانند) به خطر بیافتد، انواع فشارهای خارجی(تحریم و قطعنامه و ...) و فشارهای سنگین تبلیغاتی اعم از توهین و تحقیر و تطمیع کارشناسان و ... چنان برنامه های ایشان را غیر کارشناسی جلوه میدهند که خود آقای رضایی هم در درستی برنامه هایشان تردید خواهند کرد.»

بعضی از دوستان نظرات آقای رضایی را کارشناسی میدانند که من هم قبول دارم. ولی صرفا یک بخش از آن را در نظر بگیرید تا متوجه شوید عرصه عمل و تئوری چه قدر از هم فاصله دارند:

به عنوان مثال ایشان فرمودند برای حل مسائل ایران و کشورهای عربی از ظرفیتهای آقای هاشمی استفاده خواهند کرد.

سوال این است که اگر روزی منافع حزبی ایشان(کارگزاران و رانتهای کذایی اش) به خطر افتاد و دولت را از ناحیه همین ظرفیت ها(رابطه با عربستان و ...) تحت فشار گذاشتند، در چنین روزی رفتار آقای رضایی با ایشان چگونه خواهد بود؟

آیا در ازای روابط حسنه با عربستان حاضرند به زیاده خواهی ها و انحصار طلبی های حزب ایشان، تن در دهند؟(به خصوص اینکه این روابط حسنه بعضا در حد نازلی چون باز گشایی بقیع و ورود زنان به بقیع است و مطمئنا در حد ترجیح ایران بر آمریکا توسط حکومت عربستان یا نظر مشترک در قضیه فلسطین و سایر مسائل کلان سیاسی نخواهد بود)

مگر در این 4 سال به دفعات همین اتفاق نیافتاد؟ مگر هر بار، عده ای در داخل، غربی ها را تحریک نکردند که برای فشار بر دولت، تحریم کنند و قطعنامه صادر کنند و ...؟

به این فشارها، باید فشارهای سنگین تبلیغاتی اعم از توهین و تحقیر و تطمیع کارشناسان و ... را هم باید افزود که چنان برنامه های ایشان را غیر کارشناسی جلوه میدهند که خود آقای رضایی هم در درستی برنامه هایشان تردید خواهند کرد.

لذا مطمئنا بسیاری از این برنامه ها را میتوان در عرصه تئوری مطرح کرد. ولی در عرصه عمل چه؟

البته این اشکال(مشکلات اجرای ایده های تئوری در عرصه عمل) به بخش عمده ای از برنامه ها و طرحهای ایشان وارد است.

به عنوان نمونه دیگر: مگر از همان ابتدا آقای احمدی نژاد بحث کنسرسیوم هسته ای با مرکزیت ایران را مطرح نکردند که حالا آقای رضایی مطرح میکنند. برخورد غربی ها با این مسئله چگونه بود.
یا آقای خاتمی با تمام توان تعاملی(؟) که داشتند آیا توانستند غرب را قانع کنند که برنامه هسته ای ایران را بپذیرد.
و چندین نمونه دیگر که به زیبایی در تئوری های ایشان مطرح شده.

«به طور خلاصه، گویا آقای رضایی (عمدا یا سهوا) متوجه نیستند که هر موقع (از جمله در دوره آقای احمدی نژاد) منافع برخی در این کشور به خطر بیافتد از هر تخریب و فشاری بر علیه دولت استفاده خواهند کرد.»

باز هم عرض میکنم: «وقتی منافع عده ای (که میدانیم و میدانید و میدانند) به خطر بیافتد، انواع فشارهای خارجی(تحریم و قطعنامه و ...) و فشارهای سنگین تبلیغاتی اعم از توهین و تحقیر و تطمیع کارشناسان و ... چنان برنامه های ایشان را غیر کارشناسی جلوه میدهند که خود آقای رضایی هم در درستی برنامه هایشان تردید خواهند کرد.»

ان شاء ا... آقای رضایی فرصت کرده و برخی از این فشار ها را از زبان آقای احمدی نژاد(خصوصا در برنامه مناظره ها و ....) استماع کنند و کمی واقع بینانه تر برنامه هایشان را اعلام کنند. (131429)

مجري مناظره همه ما را به خواب برد؛كروبي نمره قبولي گرفت.ميز مناظره فاصله را زياد كرده بود. (131431)

سلام.
قابل پیش بینی بود!

خواب آور!
محتاطانه!
من خوبم تو خوبی!
و ... .

به قول مجری: این هم یک نوع مناظره است! (131441)

من تا حالا فکر میکردم که آقای احمدی نژاد چه لطف بزرگی به ما کرده است که سهم عدالت و یارانه و حقوق بالاتر و این جور چیزا میده اما دیشب فهمیدم که با این کارها چه ضرری به مملکت، تولید، اشتغال و شخصیت ایرانی زده است(تازه فهمیدم گدا پروری احمدی نژاد چه بوده است) یک با به احمدی نژاد رای دادم ولی دیگر هرگز به او رای نخواهم داد. مناظره دیشب برای من که طرفدار احمدی نژاد بودم بسیار آگاه کننده و مفید بود. دست آقای ضرغامی درد نکند.
فقط یک مجری بهتری که لا اقل بتواند وقت را خودش مدیریت کند لازم است. (131452)

حالا فهميدم چرا امام به آقا محسن اينهمه اعتماد داشت
ديگه نبايد اشتباه كرد
آقا محسن يك مدير شايسته است و صداقتش عامل موفقيتش خواهد بود
راي من به ايشان خواهد بود (131453)

مناظره اولین مناظره بود و فضای سنگینی داشت، اما رضایی تیزهوش تر از این حرف هاست، و سعی داشت از حالت مصاحبه بیررون بیاید، نقطه ی ضعف بزرگ رضایی، هیجان کم اوست، که جوان های ما که ثابت کردند از جیغ و سوت و هوار و هورا بیشتر خوششان می آید تا برنامه ریزی، کمتر به او جذب می شوند،

اگر رضایی رأی بیاورد، بدون شک به دلیل استحقاق داشتن اوست و اگر رأی نیاورد هم استحقاق لازم را دارد.

او بسیار مؤدب است، به همین خاطر خیلی مؤدبانه کروبی را فیتیله پیچ کررد و فقط باید دقت می کردی تا می فهمیدی شیخ اصلاحات، حتی بلد نبود وقت صحبت هایش را تنظیم کند و به آن ها چهارچوب بدهد، حتی یک خودکار هم با خود نداشت و هر دم بیلی سر مناظره حاضر شد و خودکار را از بیرون به او رساندند.

رضایی است که در این صحنه اصلح است اما حیف ملت ایران تفکر سیاسی ندارند و تلویزیون 4 سال گذشته را به عنوان ستاد انتخاباتی احمدی نژاد خوب عمل کرده. (131436)

مجری فوق العاده ضعیف بود کاش آقای حیدری مجری گفتگوی شبکه 2 مجری می شد.در ضمن کاندیداها روی انقاد از دولت نهم برنامه داشتن که مجری دستشونو بست.در کل مناظره جالبی نبود هی تعارف تیکه پاره هم می کردن. (131489)

امیدوارم از نظرات و برنامه های هر 2 نفر این کاندیدها در دولت اینده استفاده شود .
فقط به نظر من پخش پول بصورت نقدی و یا سهام نفت به هیچ وجه هیچ دردی از اقتصاد بیمار ما دوا نمی کند
درامد حاصل از نفت باید در جهت تولید و احداث مراکز صنعتی باشد تا اشتغال ایجاد کند . (131501)

اولا هر دو کاندیدا برنامه اقتصادی مشابهی داشتند و با توجه به این نمی توانستند و نمی خواستند بحث چالشی در این زمینه داشته باشند. ثانیا مساله اصلی هر دو بزرگوار طرح های اقتصادی آقای احمدی نژاد خواهد بود و مناظره های واقعی بین ایشان با آقای احمدی نژاد است که طرح های اقتصادیشان در کشور اجرا شده و همه نتیجه آن را به بهترین وجه احساس می کنیم. (131510)

عقلم میگه رضایی دلم میگه موسوی؟ (131517)

اقای کروبی نشان داد که وی و تیم انتخاباتیش بسیار ضعیف هستند و عملا حرفی برای گفتن ندارند . ولی اقای رضائی که دارای تبلیغات و حامیان بمراتب کمتر از اقای کروبی می باشد از این برنامه استفاده زیادی برد و در صورت استفاده بهینه از ادامه برنامه
فوق در شبهای اتی ،قطعا می تواند بعنوان مدعی جدید و جدی برای احمدی نژاد و موسوی باشد
اگر اقای کروبی از این اقایان به عنوان مشاور و تیم خود استفاده نمی کرد قطعا رای زیادی کسب می کرد . فیلم انتخاباتی ایشان به شدت ازتعداد ارای ایشان کاست خصوصا اشک تمساح کرباسچی و تمسخر اقای ابطحی ، که هاله سیاهی برای روحانیت بود (131518)

http://www.interpol.int/public/Data/Wanted/Notices/Data/2007/58/2007_49958.asp (131520)

یا سلام
مناظره که نبود بلکه مصاحبه بود اما دلیل این هم کاملا روشنه چون اگر قرار بود دیشب مناظره انجام بشه امشب ( موسوی و احمدی ) کار به جنگ می کشید بنابراین صداوسیما با همچین برنامه ای سر و ته قضیه را هم آورد که امشب هم چنین رویه ای را در پیش گیرد تا بعضی ها خیلی ضرر نکنند.

در نهایت فقط امیدوارم هر کدام از این 4 تا انتخاب شد وعده ها و شعارهایش را فراموش نکند- آنگونه که امروز بعضی ها فراموش کردند!-

انهم یرونه بعیدا و نره قریبا (131521)

این برنامه مناظره نبود بلکه مصاحبه بود. یک مصاحبه خشک و بی روح که مجری اون نتونست کاندیداها رو به چالش بکشونه. به نظر من اگر فردوسی پور مجری این مناظره ها باشه خیلی خوب میشه! (131541)

ظاهرا قبلا هم قابل پيش بيني بود كه كروبي حرفي براي گفتن نداره.ولي رضائي چند راهكار عملي و شبه برنامه را ارائه داد.به نظر من اگر مجري درخواست باز شدن بيشتر طرح انقلاب اقتصادي را ميكرد ،تمام خوانندگان اين متن و همگان به عينه ميديدند كه كپي برابر با اصل طرح تحول اقتصادي است.اصلاح مسير منابع از بخش سوداگري به توليد همان خط دولت نهم است كه 4 ساله داره سرش دعوا ميكنه.حتي صندوقي كه از آن ياد كرد همان صندوق هدفمند كردن يارانه ها است كه قبل از عيد در مجلس توسط فشار دوستان او رد شد.طرح حقوق زنان خانه دار هم همينطور قبلا در دست بوده است و .... . نكته قابل توجه آقاي توكلي اينكه با اين برنامه ها بيشتر پشت پرده عدم راي مجلس به طرح تحول اقتصادي در اثر فشار بي اندازه مركز پژوهشها و آمارها و گزارشهاي صادره توسط آقاي توكلي به همراه فشارهاي بي حد و حصر آقايان لاريجاني و مطهري به دولت نهم آشكار ميشود كه چرا اين طرح را با چند تا شايد و اگر بدون پشتوانه علمي و بصورت كاملا عوامانه به بعد از انتخابات موكول شد و سوال من اينست كه اگر طرح تحول اقتصادي قبل از انتخابات تصويب ميشد و مثل سهميه بندي بنزين به اسم احمدي نژادثبت ميگرديد حتما آقاي رضائي هم ديشب به سرنوشت كروبي دچار ميشد و برنامه اي براي ارائه نداشت و شايد بايستي به جمع كردن گشت ارشاد براي جمع كردن راي رو ميآورد ولي الان طرح انقلابي تحول اقتصادي را براي مانور در اختيار دارد. نكته ديگر اينكه آيا آقاي رضائي بقول دوستي كه در بالا گفته بود قادر به شناسائي سدهاي مقابل خود نيست كه حتما هست و ميداند كه طرح تحول بايد در مجلس تصويب شود كه ايشان حتما با فشار لابيهاي دوست خود و قدرت تاثير گذاري و لولو ترسون مركز پژهشها اينبار بخوبي استفاده خواهد كرد و سناريو اينبار در مورد طرح تحول به اين شكل اجرا ميشود كه گزارشهاي مركز پژوهشها به اين شكل صادر ميشود كه اگر طرح با قيد 100 فوريت تصويب نشه اقتصاد مملكت ، همين فردا متلاشي ميشه و همين نمايندگان محترم كه با چند اگر و اما ساده كلي كار دولت را ريختند در سطل آشغال ، حتما به سرعت برق طرح را تصويب ميكنند البته با تغييرات مورد نظر لابيهاي ليبرال كه حتما بخش باز توزيع در آن نيست.نكته ديگر اينكه انقلاب اقتصادي آقاي رضائي مستلزم اينست كه ايشان به بعضيها كلمه نه را با قدرت بگويد.آيا ميتواند؟البته كه خير.چون ايشان با حمايت آن بعضيها آمده و همين ديشب هم آب صافي و پاكي روي دست مردم ريخت كه اگر من شدم ، شما دوباره خاندان هاشمي را ملاقات خواهيد كرد.ايشان كه ميگويد سرمايه بايد به توليد برود چگونه با وجود اين آقايان ميخواهد اينكار را بكند مگر اينكه طبق گفته خودش توليد را در ماهاتير محمدها و يا همان خاندان هاشمي ببينيد.او به صراحت گفت كه منابع بايد در اختيار ماهاتير محمدها باشد تا آنها پول توليد كرده و مردم را مرفه كنند.بوضوح اينرا گفت و آخر هم ماهاتير محمد را معرفي كرد.پس زياد اميدوار نشويد كه دراين گوري كه پاي آن گريه ميكنيد مرده اي وجود ندارد.آخر مرد حسابي بعضي از اقشار مردم در همه دنيا و نه فقط ايران اگر باغباني بلد بودند كه وضعشان اينطوري نبود.تو بجاي ميوه به آنها درخت بده و آنها هم چون باغبان نيستند درخت را خشك ميكنند و دوباره ميآيند سراغت كه ما روي نفت خوابيده ايم چرا وضعمان اينطوري است؟مطمئن باش تو نميتواني بگوئي من يك دفعه درخت را به شما دادم و ميخواستيد آنرا حفظ كنيد چون آنها اين حرفها به خرجشان نميرود و روزگارت را سياه ميكنند.پس طرح درختكاري آقاي رضائي هم به سرنوشت وامهاي خود اشتغالي دچار ميشه و در عمل نتيجه اي غير از آن ندارد.به نظر من تنها ابتكار شخصي ايشان همان سفرهاي سلامت بود كه آنهم گزينه اي در مقابل مناطق نمونه گردشگري است.در مورد دولت سايه هم بگويم كه هر آرماني را بايد با چشمان بسته و در آينده تجسم كرد.يعني آقاي رضائي ميخواهند در سايه وزارت آقاي دانش جعفري ، آقاي حسيني را بكار بگيرند كه كاملا دو قطب مخالف هم هستند و حتما نظرات آقاي حسيني را بعنوان كارنامه آقاي دانش جعفري مورد استفاده قراردهند؟خب اينكه غير ممكن است و ما ميدانيم كه اگر اينطور شد ممكن است شمس الدين حسيني را به پشت ميز كارمندي خودش بر گردانده و شانس بياورد كه بيرونش نكنند.پس اينها شعارهاي زيبا و مردم پسند است.ايشان قبلا هم ثابت كرده اند كه در مواجهه با مخالفين چقدر منعطف هستند.البته ايشان حتما زا نظرات دوستان هم فكر و ليبرال خود استفاده خواهند كرد ولي نظرات مخالفان را چه عرض كنم.به نظر من برنامه ديشب يك شو بود.هر دو آقايون از يك جناح يعني هاشمي بودند و مخصوصا آخر برنامه كه دو سه دقيقه پاياني بود و چشمك و خنده كروب به رضائي مبني بر ادامه مسير به همين روال خيلي ديدني بود.مجري خيلي ضعيف بود و من هم مرتضي حيدري را ميپسنديدم.اين بابا با اينكه مدير شبكه بود ولي خيلي شل و ول بود و البته اولين برنامه هم بود و همه محتاط وارد شدند.ظاهرا بقيه مناظره هاي اين دو نفر بعلاوه مير حسين هم به همين روال خشك و بي روح و بصورت تباني اجرا ميشود و بايد به مناظره امشب احمدي نژاد نگاه كرد.با نگاهي به آرايش سياسي موجود پيداست كه همه اينها كمر به سرنگوني احمدي نژاد بسته اند كه خود اين قابل توجه است كه چرا اشخاصي كه ساليان متمادي بر ضد هم بوده اند به اين شكل خنده دار نان به همديگر قرض ميدهند.باز هم تكرار ميكنم كه آقاي الف،اگر طرح تحول اقتصادي دولت نهم در سال گذشته به اسم احمدي نژاد ثبت ميشد ، ديشب آقاي رضائي چه برنامه خاصي داشت كه ارائه دهد.لطفا جواب بدهيد و نه در هوا.من طرح انقلاب اقتصادي رضائي كپي برابر با اصل طرح تحول ميدانم با تفاوت در حذف باز توزيع و حتي صندوق مذكور هم همان صندوق هدفمند كردن احمدي نژاد است.نكته بعدي اينكه آقاي رضائي جوري صحبت ميكند كه انگار اين سي ساله،ايشان در خانه نشسته بوده است.درصورتيكه ايشان يكي از مهره هاي اصلي آقاي هاشمي بوده و در عملكردهاي ايشان سهيم است و به نوعي عملكرد دولتهاي هاشمي و خاتمي به اسم ايشان بايد ثبت گردد.نه اينكه ايشان اين دوره مثل سوپر من و براي نجات مردم و جوانهاي زبان بسته آنها به ميدان پريده و خون آنها را از دم دندان احمدي نژاد خارج خواهد كرد.دقت كنيد آنها ميگويند احمدي نژاد در مديريت دولتي خود رفيق بازي ميكند و نيروهاي اصيل انقلاب را خانه نشين كرده است.مگر نه اينكه آقاي دانش جعفري و برخي ديگر وزير اقتصاد و غيره ايشان بودند.وقتي آقاي دانش در خلاف مسير احمدي نژاد حركت كردوهر چه احمدي نژاد گفت بابا ربا را از سود بانكي حذف كن ، نرخ سود را كم كن و يا منابع را بجاي سمت سوداگرها و دلالها يا همان مشريان معتبر بانكها به سمت توليد بفرست و ايشان دقيقا عكس آن عمل كرده و رئيس جمهور يا بايد سهم بدهد و مماشات و مصالحه كند يا دعوا و كار به جاهاي باريك كشيده شود،آخر دست مجبور ميشود او را كنار كند.حتما اقاي رضائي در چنين مواردي به وزير مخالف خود ميگويد آفرين تو درست ميگوئي و من اشتباه ميكردم و حق با تو است و اصلا تو بيا جاي من بشين و خودش را وزير ميكند.مطمئنا طرح دولت سايه يك ترفند تبليغاتي است و چنين چيزي وجود ندارد در همان انگليس هم كه دولت سايه محافظه كار وجود دارد اولا دولت بين محافظه كارها و حزب كارگر مداوم دور زده و دوما آنها بر سر منافع و بيت المال مردم با هم معامله ميكنند و هر جا كه باند مقابل سهم دهي نكرد آنرا به يك رسوائي اقتصادي و يا اخلاقي هر كدام كه ميسر باشد تبديل ميكنند مثل همين واقعه اخير و افشاگري روزنامه هائي كه ساليان درازي بود مشكل را ميدانستند ولي سكوت كرده بودند و بلافاصله در زمان مقتضي اطلاعات را بيرون ميريزند.مردم بايد خيلي هوشيار باشند. (131553)

این برنامه فقط تعارف محض بود . (131560)

به نام او كه هر چه هست از اوست.
1- اولين چيزي كه بايد قدر دانش باشيم خون پاك شهدايي است كه با نثار خونشان اين فضا را به وجود آوردند.
2- مي گويند سه چيز روح را محدود مي كند 1- منفي بافي 2- پيش داوري 3- عدم تعادل . آيا واقعا نبايد به فضاي رقابتي به وجود آمده با ديدي مثبت نگاه كرد ،آيا اين كه آقاي رضايي كه راي نمي آورد نوعي پيش داوري نيست وآيا دخالت دادن عقل يااحساس در گزينش وانتخاب افراد خود نوعي عدم تعادل نيست
3- مسلما ملاك ها د ر گزينش افرادبايد سهم خود را ايفاي نمايند. به عنوان مثال داشتن برنامه منهاي توان در اجرايي كردن يا نكردن خود برتري گانديداها را در بعد نظري به خوبي مشخص مي كند
4- واما در مناظره ديشب كه خوشبختانه در فضايي منطقي برگزار شد ،آقاي محسن رضايي با ارائه برنامه هاي خود نشان داد نه تنها مانند آقاي كروبي به مشكلات اشراف كافي دارد ،بلكه براي رفع آنها هم برنامه هاي عملياتي وسنجيده را طراحي نموده است.
5- آيا كانديداهاي محترم اين تعهد را به ملت ندارند كه برنامه هاي برتر وكارشناسي شده را از طرف هر كدام از اين بزرگواران ارائه مي شود را در چهار سال رياست جمهوريشان در صورت انتخاب براي خدمت به مردم اجرايي نمايند.
6- آيا كانديداهاي محترم اين سعه صدر را دارند تا در صورت انتخاب شدن از ساير كانديدا ها در سمت هايي چون معاون اول ووزير كابينه شان استفاده نمايند. (131562)

به قول یکی از دوستان رفتار کروبی طوری بود که نشون میداد اگه خودش کاندید نبود به رضایی رای میداد (131567)

این جلسه بیشتر شبیه میز گرد بود تا مناظره
مشخصا کروبی برای شعارهایش راهکار علمی و عملی نداشت و منتظر برنامه رضایی میماند تا بگوید برنامه من هم همین است.
اما اگر آقای رضایی که مدعی است مناظره پیشنهاد او بوده است چرا از پیشنهاد خود دفاع نکرد و مثلا موضوع 70 هزار تومان را نقد نکرد یا استفاده از افراد تندرو را نقد نکرد و موارد دیگر ، اما در هر بحثی که مطرح میشد از بدی عملکرد دولت نهم میگفت و از آن برای طرح خود بول میگرفت و کروبی هم او را تایید میکرد و یه چیز دیگه درباره عملکرد بد دولت میگفت.
براستی اگر احمدی نژاد کاندید نمیشد چه میگفتند.
فرض بگیریم که کروبی توان نقد برنامه های رضایی را نداشت اما دلیل نمیشود که رضایی هم کروبی را نقد نکند و به بیان برنامه های خود و نقد دولت فعلی در غیاب نماینده ای از آن بپردازد با این اوصاف ما فقط سه مناظره خواهیم دید و دو میز گرد دیگر درباره بدی عملکرد دولت فعلی و تایید آن توسط دو مهمان برنامه.
باید ببینیم آقای رضایی در مقابل احمدی نژاد چه خواهد گفت و چه خواهد شنید. (131568)

برتری آقای رضایی کاملا مشخص بود
ایشون برنامه داشتند
و دفاع کردند
حق این بود که آقای کرباسچی بجای کروبی می اومد
چون کروبی رئیس جمهور نمیشه در صورت رای آوردن ... کرباسچی رئیس جمهور میشه (131570)

ضمنا این تیم معروف کروبی اقتصاددان نداره همه شون چهره های سیاسی هستند و با دخالت در مسائلی که در اونها تخصص ندارند، میخواهند اقتصاد و جامعه شناسی و... را آلوده به سیاست کنند (131578)

اولا اون برنامه اصلا مناظره نبود نمایش و تعارف و شوی تبلیغاتی بود
ثانیا آقای کروبی ابروی دین و روحانی را برد و به خاطر پیروزی به هر وعده ای تن داد.
خیلی متاسفم! ایشان حرف زدن عادی را هم بلد نیستند همه منتهی به اطرافیان و کارشناسان شد .
ایشان در مقابل برنامه های مدون رضایی واقعا کم اورد و مجبور شد همه حرف های ایشان را تایید کند بدون اینکه از خود دفاع نماید.
ثالثا آقای رضایی زمان را خوب مدیریت کردند و وانمو کردند برنامه دارند:
1-برنامه ها اکثرا بلند مدت بود
2-برنامه ها همه نیاز به تصویب مجلس دارد که همان عاقبت لایحه هدفمند کردن یارانه ها می شود.
3-مشکلات اجرایی و عملی را اصلا ندیدند.ایشان مانند بعضی اعضای هیئت علمی فقط در اتاق به این برنامه رسیده اند
4-مگر می شود در این مملکت همه را دور هم جمع کرد تا قلبا با هم کار کنند مانند هاشمی،خاتمی،ناطق،روحانی،احمدی نژاد(این وعده کاملا تبلیغاتی است یا ایشان واقعا رویایی هستند)
5-دولت سایه در هیچ جایی به شکلی که ایشان گفتند جواب نداده چون اکثرا نظر جوانان با ایده های جدید همراه بوده و با تجربه ها محتاط ترند.(این هم وعده کاملا تبلیغاتی است یا ایشان دوباره واقعا رویایی هستند) (131614)

البته مناظره ديشب از مصاحبه هم نازل تر بود. به نظر من آقاي رضايي بسيار حرمت آقاي كروبي را نگه داشته چرا كه واقعاً كروبي بسيار ضعيف ظاهر شد و تيم تكنوكرات وي نيز بازنده اصلي اين مناظره بود. برنامه هاي آقاي رضايي به نظر منطقي تر و كاربردي تر مي رسند كما اينكه فيلم مستند شان نيز بسيار صادقانه و بسان اصالت بختياريها بدون ريا و تظاهر بوده است. به نظر من نتيجه انتخابات هر جه شود ، برنده واقعي محسن رضايي يا همان سبزوار كه دلنشين تره ، خواهد بود و تصوير مثبتي از خود در اذهان عموم بر جا مي گذارد. (131618)

مجری این برنامه خیلی ضعیف عمل کرد. به نظر من اگر محمود احمدی(مجری قبلی برنامه نگاه 1 )را به عنوان مجری بذارن برنامه خیلی جذاب تر میشه چون این فرد خوب میتونه کاندیداها رو به چالش بکشونه. (131621)

دوستان عزیز ...
به خاطر انفجار آمیا در آرژانتین و به خاطر فشارهای اسرائیل بر دولت آرژانتین به خاطر این پرونده ، برای سه نفر از مسئوولان ایرانی از طرف پلیس بین الملل حکم جلب صادر شده ...
خودتون هم حتما در جریان رسوایی دادگاه آرژانتین بودید که اسرائیلی ها به قاضی پرونده فشار آورده بودند تا انگشت اتهام به سمت ایران چرخیده بشه ...
به بخش ابهامات پرونده نکاه کنید آنجایی که نوشته شده :

ابهامات پرونده
قابل ذکر است قبل از این نیز دوبار دیگر، این اتهام به ایران وارد شده بود که دفعه اول صدور حکم تبرئه قاضی انگلیسی در لندن و بار دیگر با لغو قرار بازداشت ۱۲ نفر ایرانی به‌خاطر عدم تایید اتهامات وارده و بی‌پایه و اساس دانستن آنها از سوی شورای اجرایی، مجمع عمومی اینترپل در برلین این اتهامات از ایران رفع شده‌است.
همچنین قاضی خوان خوزه گالیانو مسئول سابق پرونده، به دلیل اخذ رشوه از لابی یهودیان آرژانتین و اعمال نفوذ این محافل در طرح اتهامات علیه ایران از کار برکنار شده‌اس

توضیحات بیشتر در لینک :

http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%86%D9%81%D8%AC%D8%A7%D8%B1_%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2_%D9%87%D9%85%DB%8C%D8%A7%D8%B1%DB%8C_%DB%8C%D9%87%D9%88%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D9%86


امّا ...
آیا آقای رضایی رو به عنوان رییس جمهور کشوری که عضو اینترپل هست می تونن بازداشت کنن !؟
توصیه می کنم به لینک زیر دقت کنید

http://www.ghazavat.com/30/goza.htm

و مخصوصا آنجایی که نوشته شده :

• مصونيت ديپلماتيك

مصونيت ديپلماتيك شامل مصونيت از تعقيب و محاكمه و اجراي حكم جزايي و مدني است. براي تعيين اين مصونيت مي توان افراد ديپلماتيك مشمول آن را به 6 گروه تقسيم كرد:

1- رئيس هيئت شامل سفير، فرستاده و وزير مختار

2- كاردار و كميسر عالي.

3- كارمندان داراي سمت ديپلماتيك مانند وزير مختار، رايزن، دبير اول، دبير دوم،دبير سوم و وابسته.

4- بستگان مأمور ديپلماتيك كه اهل خانه او هستند.

5- كارمندان اداري و فني كه به امور اداري و فني مانند دفتر داري ، حسابداري، بايگاني ، منشي گري و تأسيسات اشتغال دارند و بستگان آنها كه اهل خانه آنها هستند.

6- خدمه مأموريت شامل راننده سفارت، خدمتكار، نامه رسان، دربان و نظافتچي.

7- خدمتكار شخصي افراد فوق كه خادم يكي از آنها هستند.


در لینک های بالا می بینید که دخالت ایران یک بار توسط دادگاهی در انگلستان در انفجار آمیا رد شده ....
من فکر می کنم به جای اینکه خودمون رو درگیر بازی موش و گربه ی غرب و جمهوی اسلامی کنیم که اصلا معلوم نیست در اون انفجار ایران دخالت داشته یا نداشته و اصلا دخالت ایران صحت داره و یا نداره -چه برسه به دالت آقای رضایی، با در نظر گرفتن شرایط ایران به کاندیدای اصلح رای بدیم ...
حالا ممکنه این کاندیدای اصلح محسن رضایی باشه ...

ما قرار نیست به دستگاه تبلیغاتی و هجمه ی تبلیغاتی دیگران رای بدیم دوستان عزیز !( چه رنگ سبز باشه ، چه رنگ عبای حاج آقا و چه موش دواندن اسرائیلی ها )
بهتره سعی کنیم به برنامه ها رای بدیم و نه به تبلیغات و دستگاه های تبلیغاتی که سندیت برای اصلحیت هیچ کاندیدایی نیست !

سوالی از آقای کروبی داشتم ...
می شه بگید چه کسانی از شما حمایت مالی کردن که تونستید تبلیغات خودتون رو با این حجم انجام بدید !؟
آیا بعد از دسیدن به مسئوولیت ، پست ها را با آنها تقسیم خواهید کرد !؟
ما می خواهیم بدانیم پست ها با چه کسانی تقسیم خواهد شد ... به ما بگویید !
در سیاست می گویند : تاک تیک سیاسی برای رسیدن به هدف جایز است !
حمایت کرباسچی و ابطحی و نجفی از شما بوی تاک تیک سیاسی می دهد .. از کجا معلوم که وقتی به مسئوولیتی رسیدید تغییر تاک تیک ندهند و شما را ضربه ی فنی نکنند !؟ ... که اگر این اتفاق بیفتد شما توانایی جمع کردن باقی ماجرا را ندارید چون که به شدت تحت تاثیر کارشناسان خودتان هستید ... همانطور که آقای رضایی به طور تلویحی اشاره کردند : کارشناسان شما به شما هویت می دهند و اگر آنها نباشند ، توانایی جمع کردن و مدیریت و رهبری را ندارید ! (131630)

کاش صحت مجری برنامه چالشی نگاه یک مناظره ها را اجرا می کرد. (131631)

آنهایی که به طرح 70000تومانی ایراد می گیرند باید بدانند که این طرح را دکتر نیلی استاد اقتصاد دانشگاه شریف ویکی از برترین اقتصاددان های ایرانی داده است.آن هایی که می گویند این طرح مثل این است که به مردم پول بدهیم ودوباره با افزایش قیمت ها پول را از مردم بگیریم باید توجه کنند آنهایی که کمتر مصرف می کنند مانند روستاییان بخش کمتری از این پول از جیب آنها خارج میشود ول آنهایی که مصرف بالاتری دارند نه تنها همه70000تومان را از دست می دهند بلکه باید پولی هم از جیب خود خرج کنند وبا این کار صرفه جویی گسترده ای در منابع صورت میگیرد در این جا نظرشما را به مزیت های پرداخت نقدی به نقل از دکتر حامد قدوسی جلب می کنم:
1) چرا به لحاظ تئوریک پرداخت نقدی یارانه به تر از ارائه کالای یارانه ای است؟ یک مثال ساده: فرض کنید قیمت نان 100 تومان است و 200 تومان یارانه روی آن پرداخت می شود و فرد هم روزانه یک نان مصرف می کند. حال قیمت نان را واقعی می کنیم (300 تومان) و 200 تومان را نقدی به حساب فرد واریز می کنیم. درآمد او اکنون 200 تومان بیش تر شده ولی قیمت نان هم شده 300 تومان. اگر دقت کنید فرد می تواند با حفظ سید مصرف قبلی روی بقیه کالاها همان یک نان قبلی را بخرد (یعنی حداقل در وضعیت قبلی است) ولی می تواند کار دیگری هم بکند و آن این که 200 تومان را مثلا خرج مقداری پنیر کند و نان کم تری بخرد. اگر فرد این کار را بکند از تئوری ترجیحات آشکار شده می دانیم که این وضعیت را به حالت قبلی ترجیح می دهد. در حالی که در نظام یارانه نان مجبور بود فقط نان را دریافت کند و نمی توانست انتخاب کند که مثلا سوبسید کم تری برای نان دریافت کند و به جایش پنیر بخرد. به قول فرنگی ها \"موهبت نقدی به از موهبت کالایی\"

2) موضوع ممکن است یک استثنا داشته باشد ولی قطعا این استثنا نان یا بنزین نیست. اگر دولت ها علاقه مند باشند که در مصرف فرد مداخله کرده و با ملاحظات عمومی او را تشویق کنند که بیش از مقدار مورد نظر خودش مصرف کند ممکن است فقط یارانه کالایی پرداخت کنند. شیر و کتاب ممکن است مثال هایی از این موارد باشند که مثلا دولت علاقه مند باشد که هر شهروند حتما مقدار مشخصی شیر را در روز دریافت کند و می داند که اگر یارانه را نقدی پرداخت کند ممکن است برخی آن را به جای خرید شیر مثلا صرف خرید سیگار کنند. ولی این موارد اولا محدود است و ثانیا می توان در مورد مشروعیت برخی موارد آن (مثلا کتاب) تردید ابراز کرد. به این معنی که می شود پرسید که چرا دولت حق دارد که شهروندان را تشویق به مصرف یک کالا بیش از حد مورد علاقه آن ها کند و نیز از کجا حق دارد که منابع عمومی را صرف تشویق مصرف یک کالای خاص که مورد ترجیح یک گروه خاص (مثلا روشن فکران) است بکند.

3) نقدی کردن یارانه ها یک تاثیر مهم در بهینه سازی سرمایه گذاری بنگاه ها دارد. وقتی دولت کالای یارانه ای به تولیدکننده می دهد (مثلا آرد ارزان به نانوایی ها) آن وقت در بسیاری از تصمیمات بنگاه ها هم به صورت بوروکراتیک دخالت می کند. مثلا ممکن است در مورد این که نانوایی کجا تاسیس شود هم تصمیم بگیرد. نتیجه این می شود که گاهی در یک محله هیچ نانوایی یافت نمی شود و گاهی در یک کوچه تجمع نانوایی شکل می گیرد. اگر وضعیت قبلی لغو شود بنگاه ها راسا دست به بهینه سازی فردی می زنند. مثلا نانوایی ها ممکن است نان های متنوع تری ارائه کنند یا خدمات جدیدی را در آن ادغام کنند (مثلا تحویل نان تازه دم در) و غیره و یا با تشخیص درست مناطق دارای کم بود در آن جا سرمایه گذاری کنند.

4) اصولا دست کاری در قیمت باعث اختلال (Distortion) در تصمیمات مصرف کننده می شود. وقتی مثلا نان یا بنزین یارانه ای است فرد قیمت واقعی آن را حس نمی کند و بیش از حد بهینه مصرف می کند. به زبان ساده وقتی نان 300 تومان فروخته شود و فرد هم 200 تومان پول نقد در جیبش دارد نان هم به کالایی گران تبدیل می شود که فرد قدر آن را می داند.

5) اگر یارانه کالاها حذف شود چه تاثیری روی قیمت عرضه آن کالا در بازار می گذارد؟ در بازار رقابتی حذف یارانه عینا به مصرف کننده منتقل می شود و البته چون تقاضا کم تر می شود ظرفیت تولید بنگاه ها هم در تعادل کاهش می یابد (معنی اش این است که مثلا برخی نانوایی ها تعطیل می شوند و یا تعدادی از کارگران نانوایی بی کار می شوند). اگر تولیدکننده دارای قدرت بازار باشد موضوع کمی پیچیده تر می شود و به پارامترهایی مثل قابلیت جانشینی کالای گران شده با کالاهای دیگر در فرآیند تولید و کشش تقاضای مصرف کننده بستگی دارد ولی به هر حال همه افزایش قیمت به مصرف کننده منتقل نمی شود.

6) آیا هدف مند کردن یارانه ها صرفا با پرداخت نقدی ممکن است؟ نه لزوما. گاهی می توان با پرداخت یارانه به کالاهایی که گروه مصرف خاص دارند دریافت یارانه را هدف مند کرد. مثلا فرض کنید یارانه به کتاب پرداخت شود. آن وقت کسی که کتاب خوان نیست اساسا به سمت دریافت این یارانه نمی رود (چون باید بخشی هم از جیب خودش پرداخت کند). در مورد مواد غذایی هم این بحث مطرح است که اگر یارانه به کالاهایی پرداخت شود که عمدتا اقشار ضعیف آن را مصرف می کنند ممکن است بتوان بخش اصلی یارانه را به گروه هدف منتقل نمود (نان مثال تقریبی برای این موضوع است. با توجه به این که ثروت مندان معمولا از برنج در تغذیه استفاده می کنند یارانه نان بیش تر نصیب اقشار ضعیف می شود).

7) مفاهیم طراحی مکانیسم در این مبحث می تواند بسیار مفید باشد. یک مفهوم ساده می تواند این باشد که مکانیسم را طوری طراحی کنیم که فقط عامل های واجد شرایط در صف دریافت یارانه (نقدی و غیرنقدی) قرار گیرند و عامل های غیرنیازمند اصلا وارد صف نشوند. یک مثال ملموس (و احتمالا غیرعامدانه) صفی است که برای دریافت کالای یارانه ای در مقابل فروش گاه هایی مثل سپه در ایران شکل می گیرد. دریافت کالای یارانه ای نیازمند صرف زمان است و کسی که قیمت وقتش از حد مشخصی بالاتر است ایستادن در صف برایش غیربهینه است. حال آن که کسی که قیمت وقت پایینی دارد (و لذا واجد شرایط دریافت یارانه است) ایستادن در صف را بهینه می یابد. این مکانیسم البته به ترین گزینه (First Best) نیست چرا که وقت افراد در صف تلف می شود ولی این را می دانیم که وقتی افراد اطلاعات خصوصی در مورد نوع خود دارند چاره ای جز تحمل مقداری ناکارآمدی یا به قول معروف سوزاندن پول برای تفکیک نوع مطلوب از غیرمطلوب نیست.

8) سوال آخر و مهم این است که تاثیر حذف یارانه برخی از کالاهای اساسی روی سطح عمومی قیمت ها چیست؟ پاسخ این سوال حداقل برای من آسان و بدیهی نیست چرا که حذف یارانه باعث جا به جایی تقاضا از کالاهای یارانه دار به سمت بسیاری از کالاهای جای گزین می شود و لذا قیمت نسبی بسیاری از کالاها دست خوش تغییر خواهد شد. این که وضعیت جدید چیست نیازمند ساختن یک مدل مناسب تعادل عمومی برای اقتصاد ایران و بررسی پاسخ آن به شوک های از این نوع است که نمی دانم آیا کسی تا به حال این کار را انجام داده یا نه. (131641)

همين که بالاخره مناظره بين کانديداها راه افتاد و تک گويی صرف پايان گرفت, واقعاً عاليه.
فکر می کنم اگر بحثها تو چارچوب و دسته بندی شده مطرح می شد, قضاوت راحت تر بود. مثلاً يک ربع, طرفاً در مورد اقتصاد, يک ربع در مورد سياست خارجی, يک ربع در مورد سياست داخلی و ...
يک بحث مهم که واقعا ديشب مهجور موند, بحث فرهنگ و هنر بود که آقايون عملاً هيچ اشاره ای نکردن.
در مجموع, دکتر رضايی خيلی بهتر عمل کرد, شايد لازم باشه به عملکرد دکتر رضايی دقيقتر بشيم... (131654)

این که مناظره نبود مصاحبه بود - مدام به هم نون قرض میدادند - ببینیم حالا که این دوکاندیدای محترم اینقدر برنامه هاشون شبیه هم است خوب بهتره یکیشون بره کنار اینجوری بهتره -
درضمن از دکتر رضایی بعید بود که حرف های بی پایه بزنن - ایشان گفتند که سهم هزینه ها ی جاری را ازدرآمد نفت صفر میکنن و پول آن را به صندوقی جهت توسعه واریز میکنن
به نظر شما آیا میشه سهم هزینه ها رو از درآمد نفت صفر کرد - اونم تو چهار سال
بعدشم مگه الان صندوق ذخیره ارزی چیکار میکنه - مگه پول اون برای چه چیزی هزینه میشه و اداره اون دست کیه - مگه اختیار اون دست مجلس نیست و مگه مجلس نماینده ملت نیست - مگه اشتغال بیش از یکم میلیون نفر ازطریق بنگاههای زود بازده ازمحل همین صندوق ذخیره ارزی نبوده

آقای کروبی هم مشخص نکردند که این هفتاد هزارتومانی که به هرنفر ایرانی بالای 18 سال میخوان بدن آیا باعث افزایش نقدینگی درجامعه وتورم نمیشه - مگه همین اشکال شما به دولت نهم نبوده (131657)

آقای رضایی درمورد طرح پرداخت حقوق زنان خانه دار نگفتند که منبع بودجه این طرح ازکجاست - بعد فکری برای سست شدن بنیاد خانواده بااین طرح نکردند - اگر خرج زنان و مردان راازهم جدا کنند فکر نمیکنند تبعات بعدی دارد - (131660)

به نظرم ازقبل هماهنگی شده بود که فقط نوک پیکان به سمت آقای احمدی نژاد باشد ولی حرف اول مجری برنامه که از کاندیدای دیگر صحبت به میان نیاورند کمی برنامه از قبل تعیین شده شان را عوض کرد ولی کاملا مشخص بود که هردو هماهنگ بودند و درراستای سیاست های آقای هاشمی رفسنجانی حرف میزدند - کاملا مشخص بود
فقط سه برنامه مشخص مطرح شد
پرداخت حقوق به زنان خانه دار : بدون ذکر منبع بودجه و درنظر نگرفتن تبعات منفی آن به خانواده و اینکه این کار چه اولویتی در اقتصاد ما دارد
پرداخت پول نفت : بدون ذکر منبع درآمدی آن و تاثیر افزایش نقدینگی حاصل از آن
تشکیل صندوق توسعه : بدون توضیح کارکرد آن و تفاوت آن با صندوق ذخیره ارزی و بدون ذکر منابع آن (131664)

به نظر من اقای رضایی در حق این مردم اجحاف بزرگی کرد ه اگه زودتز از این اعلام کاندیداتوری کرده بود و برنامه هاشو اعلام کرده بود حالا همه اینقدر مردد نبودند که باید بین بد و بدتر یکی راانتخاب کنند فقط به صرف اینکه بدتر رای نیاره اون موجی که باید رضایی رو به رای اوری برسونه باید زودتر از این راه می افتاد همه میگن این خوبه ولی چون رای نمیاره ما هم بهش رای نمیدیم ادم میمونه لای منگنه وجدان من بهم میگه باید به رضایی رای بدم جون برنامه هاش امور کشور رو اصلاح میکنه ولی شرایط جامعه حکم میکنه که رای داادن به محسن رضایی باعث خرد شدن ارا میشه و خدای نکرده اونی که نباید اتفاق می افته (131668)

آقای رضایی فراموش کردند که ما مجلسی داریم قوه قضاییه داریم یک جور ی مگفت که ماصندوق توسعه تشکیل می دهیم که انگار مصوبه مجلس تو جیبش است
درمورد دولت سایه باید گفت که با یک دولت همه تصمیمات با تاخیر اجرا می شود اگه قرار باشه یه دولت سایه هم داشته باشیم زمان انجام کارها طولانی میشود - مدام اختلاف نظر - مدام بحث - بعدشم بگن نشد (131674)

ایشان فرمودند برای حل مسائل ایران و کشورهای عربی از ظرفیتهای آقای هاشمی استفاده خواهند کرد.

سوال این است که اگر روزی منافع حزبی ایشان(کارگزاران و رانتهای کذایی اش) به خطر افتاد و دولت را از ناحیه همین ظرفیت ها(رابطه با عربستان و ...) تحت فشار گذاشتند، در چنین روزی رفتار آقای رضایی با ایشان چگونه خواهد بود؟

آیا در ازای روابط حسنه با عربستان حاضرند به زیاده خواهی ها و انحصار طلبی های حزب ایشان، تن در دهند؟(به خصوص اینکه این روابط حسنه بعضا در حد نازلی چون باز گشایی بقیع و ورود زنان به بقیع است و مطمئنا در حد ترجیح ایران بر آمریکا توسط حکومت عربستان یا نظر مشترک در قضیه فلسطین و سایر مسائل کلان سیاسی نخواهد بود)

مگر در این 4 سال به دفعات همین اتفاق نیافتاد؟ مگر هر بار، عده ای در داخل، غربی ها را تحریک نکردند که برای فشار بر دولت، تحریم کنند و قطعنامه صادر کنند و ...؟

به این فشارها، باید فشارهای سنگین تبلیغاتی اعم از توهین و تحقیر و تطمیع کارشناسان و ... را هم باید افزود که چنان برنامه های ایشان را غیر کارشناسی جلوه میدهند که خود آقای رضایی هم در درستی برنامه هایشان تردید خواهند کرد.

لذا مطمئنا بسیاری از این برنامه ها را میتوان در عرصه تئوری مطرح کرد. ولی در عرصه عمل چه؟

البته این اشکال(مشکلات اجرای ایده های تئوری در عرصه عمل) به بخش عمده ای از برنامه ها و طرحهای ایشان وارد است. (131676)

در دوره های قبل من به کسی رای میدادم که احتمال پیروزیش بیشتر بود ولی این دور خیلی نظرم عوض شده و دوست دارم واقعا به رای خودم به چشم اعلام نظر شخصی نگاه کنم.
لذا جدای از اینکه رضایی احتمال پیروزیش چقدر باشه من به برنامه هاش رای میدم و معتقدم اگه ملت ما هم هیجانی رای ندن قطعا از رای خودشون پشیمون نخواهند شد (131677)

آقای رضایی 3 ساعت دیگه ( مناظره با احمدی نژاد و میر حسین ) فرصت داره که تبلیغات ضعیفش رو جبران کنه و کفه ی ترازو رو به نفع خودش سنگین تر کنه . مناظره اولش که بهتره بگیم مصاحبه ( که خودشون هم بهش اعتراض کردن ) نشون داد که مثل آقای کروبی بی برنامه نیستن . البته من احمدی نژاد و قبول دارم ولی 5 تا برنامه دیگرو هم دنبال می کنم تا ببینیم تک تک نامزد ها چند مرده حلاج هستن
امید وارم مردم بتونن به اصلح تریم این افراد شناخت پیدا کنن . در ضمن آقای کروبی ظاهرا هنوز با حق کپی رایت آشنایی ندارن چون تمام برنامه های دکتر رضایی رو به نفع خودشون داشتن مصادره می کردن . البته یه مسئله ای هم هست که آدمای ضعیف هی از خودشون تعریف می کنن (131684)

متاسفانه اصلا روح یک مناظره را نداشت، هرچه آقای رضایی می گفت، اقای کروبی تایید می کرد و می گفت من هم همین را می گویم.
خوب، آقای کروبی اگر همه حرفها و نظرات آقای رضایی را قبول دارید؟! چرا از انتخابات کنار نمی کشید؟
ایشان که هیچ ایده ای از خود نداشت. مرتب می گفت: باید مناظره ای برای کارشناسان ما بگذارید.فقط بلد بود به دولت نهم حمله کند. از آن طرف هم، آقای رضایی نصفه و نیمه حرفای آقای کروبی را تایید می کرد.هردو از پول نفت و صندوق سهام حرف زدند، که این ایده تازه ای نیست. دولت آقای احمدی نژاد هم سهام را می دهد(سهام عدالت) و هم پرداخت یارانه ها که لایحه آن الان در مجلس است.
به نظر من هرکس این مناظره! رادیده باشه به هیچکدام از این آقایان را نخواهد.(البته اگر یک تحلیل منطقی داشته باشه، نه اینکه احساسی تصمیم بگیره) (131706)

اصولا مصاحبه آقای کروبی و مفرح است
دوست داریم ایشان همیشه در تلوزیون حاضر باشند (131781)

شما اسم سخنراني را ميگذاريد مناظره!لابد به سبك ايراني (131824)

الان که نظرات بیننده هارو نگاه میکردم،اکثرا نظرات آقای رضایی رو قبول دارن ولی چون فکر میکنن که رای نمیاره، برای رای دادن میخوان برن سراغ کاندیداهای دیگه. من فکر میکنم که نباید تحت تاثیر تبلیغات هیجانی و نظرسنجی ها قرار بگیریم، اگه ما تک تکمون دنبال انتخاب اصلح باشیم و اونو به اطرافیان خودمون معرفی کنیم،حتما آقای رضایی میتونه رای بیاره همونطوری که دوره قبل آقای احمدی نژاد بر خلاف تصور همه رای آورد. (131836)

در مناظره ها باید هر کاندیدا به همراه جمعی از سرگروههای تخصصی خود دعوت می شد تا بتواند برنامه اش را بهتر تبیین کند. مگر هدف صدا و سیما روشن شدن برنامه ها نیست؟ (131840)

اين اقتصاد ويران ما نياز به مردماني چون توكلي و رضايي دارد اما مسائل كشور ما فقط اقتصاد نيست آقاي رضايي خوب صحبت كردند اما..... ما دولت سايه زير سايه كس ديگر نمي خواهيم ما كسي را مي خواهيم گه آزاده باشد و آزادي براي ملت به ارمغان بياورد. (131868)

من نمی دونم کانال های خارجی چه عرقی به آقای کروبی پیدا کردن ... شاید دو نفر رو با هم اشتباه گرفتند...! چون تا اونجا که من دیدم ، همه اش آقای رضایی با متانت و سنجیدگی خاصی برنامه هاشو می گفت و برنامه ی شیخ رو نقد می کرد ، ولی آقای کروبی برای توجیه اشتباهش مثلا در مورد پخش 70 هزار تومان بین مردم ، می گفت : حرف منم همینه!

شیخ اصلا به سوالای مجری توجهی نداشت و خیلی پراکنده گویی می کرد ...
خلاصه به نظر من برنده این مناظره آقای رضایی و بازنده اش در درجه اول اخمدی نژاد بود... (131904)

آقای رضایی بسیار متین وارد شدند و به هیچ وجه نخواستند رقیب رو در تنگنا قرار بدند. و این نشون می ده به واقع ایشون به دولت ائتلافی ایمان داره و قدرتش رو هم داره. چرا که کاملاً آگاهانه به این نکته فکر می کنه که اگر دولت رو در دست گرفت می خواد از نیروهای زیاد و ارزشی انقلاب (از جمله همین آقای کروبی) در بخش هایی که می تونند مشکل گشا باشند استفاده کنه.
به نظر من دولت اقای رضایی علاوه بر اعتلافی بودن ارزشی هم خواهد بود. باید کمک کم دقت کنیم و به کسی رای بدیم که اصلح است و این طرز تفکر که به کسی رای ندیم که رای نمی یاره رو بذاریم کنار. (131969)

حضور كروبي با راي ضعيف به نفع اصلاح طلبها است بخاطر همين ايشان را نگه مي دارند چون اصول گرا ها دو نامزد قوي دارند و اراء انها بين اين دو نفر تقسيم مي شوند ولي صلح طلبهاي رايشان به يك سمت هدايت مي شود.در نتيجه احتمال برنده شدن نامزد اصلاح طلبها در مرحله اول وجود دارد. (132000)

مهدي براي به حداكثر رسوندن راي مردم در انتخابات و پيروز كردن مير حسين اومده. (132007)

من از تمام ایرانیها و همه کسانی که این مطلب رو میخونن میخوام که تو رو خدا مصلحت اندیشی و اینکه آقای رضایی رای نمیاره رو بذارید کنار. خدا وکیلی اگر هر کدوم از ما این فکر اشتباه رو از خودمون و دوستامون دور کنیم و بقیه هم همینکار رو انجام بدن میبینیم که اونوقت آقای رضایی خیلی هم شانس داره. اونهایی که اون 3 شخص دیگه رو اصلح میدونن خوب نظرشون قابل احترامه. ولی اونهایی که آقای رضایی رو اصلح میدونن لطفاً فقط و فقط به عقیده خودشون رای بدن.

در مورد مناظره هم آقای کروبی همش خودش رو میچسبوند به آقای رضایی. برنامه ای برای گفتن نداشت و طبق معمول میگفت من یه تیم دارم. آقای رضایی میتونست از این فرصت استفاده کنه و ایشون رو ضربه فنی کنه اما شخصیت ایشون همچین کاری رو قبول نمیکرد. من خودم از دیدن این شخص انقلابی و مجاهد و دلسوز و کار دان به وجد اومدم. طرح دولت ائتلاف هم واقعاً یک رویاست. رویایی که انشالله به حقیقت میپیونده. (132157)

تنها کسی که میتونه اوضاع رو کنترل کنه مهدی کروبی هست
فقط شیخ اصلاحات (134049)