کد مطلب: 466915
ارزیابی ناصر ایمانی و عباس عبدی از مناظره اول در گفتگو با الف
رییسی آرام ،قالیباف منتقد،روحانی منفعل/ دستاورد مثبت دولت / تشدید حمله به قالیباف در مناظره دوم
بخش سیاسی الف/10اردیبهشت96
رییسی آرام ،قالیباف منتقد،روحانی منفعل/ دستاورد مثبت دولت / تشدید حمله به قالیباف در مناظره دوم
تاریخ انتشار : يکشنبه ۱۰ ارديبهشت ۱۳۹۶ ساعت ۰۶:۰۰
قالیباف در جلب توجه افکار عمومی موفق بود
یک فعال سیاسی اصولگرا گفت: رئیسی چهره ای آرام و بدون تنش را در مناظره از خود به نمایش گذاشت اما روحانی ترجیح می داد خیلی وارد بحثهای چالشی نشود چراکه عصبی می شود.
ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا در گفتوگو با خبرنگار سیاسی الف پیرامون اولین مناظره انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری با اشاره به اینکه در مناظره اول نامزدها بیشتردر حال ارزیابی روشهای یکدیگر بودند بنابراین نمی شود در اولین مناظره قضاوت کرد و باید منتظر مناظرات بعدی بود، گفت: در همین مناظره نخست، آقای رئیسی چهره ای آرام و بدون تنش را از خود به نمایش گذاشت و در مقابل آقای قالیباف چهره ای تهاجمی و جدی در نقد عملکرد دولت را از خود نشان داد.
وی افزود: روحانی با عملکردی منفعل ظاهر شد بگونه ای که می خواست در این مناظرات آسیب نبیند و ترجیح داد خیلی وارد بحثهای چالشی نشود چراکه عصبی می شود و بهتر دانست که این کار به عهده جهانگیری باشد از همین رو همه‌ی دفاعیات را به آقای جهانگیری محول کرد. او هم برای دفاع از عملکرد دولت و نقد جناح اصولگرا وارد صحنه مناظره شد در حالی که آقای قالیباف از عملکرد جناحی پرهیز داشت.
ایمانی ضمن اشاره به اینکه حالت تهاجمی و چهره نقاد داشتن یک کاندیدا از پرکار بودن او حکایت می کند و چهره طرف مقابل را در افکار عمومی مظلوم جلوه می دهد، گفت: اما چون آقای جهانگیری انتقادات قالیباف را با شیوه ای مشابه و حالتی تهاجمی پاسخ دادند، این چهره مظلوم از آنها ساخته نشد.
این فعال سیاسی در پاسخ به این پرسش که آیا استراتژی تهاجمی آقای قالیباف در مناظره، نتیجه مطلوبی را برای ایشان به همراه داشت؟ گفت: بنظرم آقای قالیباف تا حدودی در هدفش موفق بود اما اینکه به چه میزان بوده هیچ آماری نیست اما همینکه توانست توفانی از انتقادات صریح از عملکرد دولت داشته باشد موفق به جلب افکار عمومی شد.
ایمانی تصریح کرد: من تصور می کنم این مناظره از هر دو طرف خیلی کارشناسانه نبود شاید اساسا مناطره ها بخاطر شکل اجرا و تعداد کاندیداها جای بحثهای کارشناسی نباشد و بیشتر برای تحریک عواطف عمومی است، اگر به برنامه ها و کارنامه ها انتقادی هم بشود آمار و ارقام قابل اعتنایی ارائه نمی شود.
ممکن است در مناظره دوم تهاجم علیه قالیباف تشدید شود
عباس عبدی فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتوگو با خبرنگار سیاسی الف در خصوص نخستین مناظره نامزدهای ریاست جمهوری گفت: بنظرم هدف آقایان رئیسی و قالیباف فقط رأی آوری است و هیچ برنامه و ایده ای مستقلی ندارند بنابراین باید از میان استراتژی های موجود یکی را انتخاب میکردند ، برداشت آنها نیز این بوده که شعار احمدی نژاد جواب می دهد و آن را انتخاب کردند. حال آنکه معلوم نیست به نتیجه برسند چرا که به عقیده من آن شعار ویژگی هایی داشت که در زمان خودش می توانست جواب دهد اما در شرایط کنونی هیچکدام از آن ویژگی ها وجود ندارند.
وی در ادامه افزود: اول آنکه احمدی نژاد شعاری را تقلید نمی کرد و از خودش بود، اما آقای قالیباف در هر دوره یک شیوه جدیدی را کپی می کند و این اصلا جا نمی افتد . احمدی نژاد هم اگر شعاری می داد هیچ سابقه ای از اثرات تحقق آن شعار وجود نداشت حال آنکه این سابقه الان وجود دارد و نشان می دهد که اجرای آن شعار اکنون چه عوارضی را ایجاد کرده، نکته مهتر آنکه در آن زمان پول نفت بود و مردم به این شعار باور داشتند اما در شرایط کنونی پولی نیست تا باور کنند بعلاوه احمدی نژاد به شکل غیر قانونی سعی کرد که یارانه را سه برابر پرداخت کند و اگر طبق قانون پرداخت می کرد که هیچ جذابینی برای مردم نداشت اما بعید است که اینها بتوانند این کار را انجام دهند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه شعار اصلی احمدی نژاد پرداخت یارانه نبود بلکه مبارزه بایک الیگارشی حاکم در ایران بود که پرداخت یارانه در کنار آن معنا می یافت افزود: در حالی که آقایان رئیسی و قالیباف خود جزئی از این الیگارشی حاکم هستند چگونه می توانند با آن مبارزه کنند؟
عبدی در پاسخ به این پرسش که چرا آقای رئیسی چندان تمایلی برای هم‌صدایی با آقای قالیباف نشان نمی داد و بیشتر ناظر بر مناقشات بود و کمتر ورود می کرد، اظهار داشت: شاید هنوز آنقدرها وارد سیاست نشدند که بتوانند از این نوع برخوردها داشته باشند، شاید هم تصور میکرد اگر وارد شوند همان ابتدای کار برایش مشکلی ایجاد شود اما در مجموع من فکر می‌کنم آقای رئیسی سوالات را از قبل داشتند و به آن فکر کرده بودند، بقیه کاندیداها سوالات را ازقبل بطور جزئی نداشتند ولی پاسخ هایی که آقای رئیسی در مورد نابرابری داد حکایت از آن داشت که کاملا از قبل تهیه و تدوین شده و به نظر می رسد که این یک امتیاز غیر قابل قبولی بود که در این مناظره شاهدش بودیم.
وی در پاسخ به این پرسش که کدام یک از دو نامزد مورد حمایت اصولگرایان از شانس بیشتری برای جلب آراء مردم برخوردار است گفت: از روی مناظره اول نمی شود نتیجه گیری قطعی در خصوص اصولگراها و اصلاح طلبان داشت البته این مناظره برای دولت مثبت بود چرا که دولت در موقعیت مستقر است و همینکه بتواند از خودش دفاع کند و واکنش نشان بدهد کفایت میکند اما بین آقای رئیسی و قالیباف این مسئله وجود دارد که در این مناظره آقای رئیسی امتیاز منفی زیادی نگرفت در عین حال امتیاز مثبت چندانی هم بدست نیاورد اما آقای قالیباف ممکن است که امتیاز مثبتی بدست آورده باشه اما به همان نسبت و شاید بیشتر هم امتیاز منفی بدست آورد به همین دلیل وضعیت آقای قالیباف در این مناظره علی رغم اینکه از آقای رئیسی جلوتر بود ولی به نسبت ناپایدار تر تلقی می شود که بستگی به اتفاقات در مناظرات بعدی دارد.
عبدی با اشاره به اینکه آقای قالیباف تمام تخم مرغهایش را در سبد مناظره اول گذاشت گفت: ممکن است در مناظره دوم تهاجم علیه قالیباف تشدید شود و از آنجایی که او معمولا عصبانی هم می شود معلوم نیست که باید منتظر چه سرنوشتی باشد.
وی تصریح کرد: مشکل آقای قالیباف این است که آراء و نگاه مثبت به او بسیار کم عمق است که به سهولت هر نامزدی می تواند از او بگیرد در حالی که این مسئله برای آقای رئیسی کمتر صدق می کند، در واقع قالیباف به راحتی می تواند رأی جذب کند و به راحتی هم از دست بدهد در حالی که آقای رئیسی ممکن است سخت رأی جذب کند اما اگر جذب کند بعید است که به سهولت بتوانند از او جدا کنند.
یک فعال سیاسی اصولگرا گفت: رئیسی چهره ای آرام و بدون تنش را در مناظره از خود به نمایش گذاشت اما روحانی ترجیح می داد خیلی وارد بحثهای چالشی نشود چراکه عصبی می شود.
ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا در گفتوگو با خبرنگار سیاسی الف پیرامون اولین مناظره انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری با اشاره به اینکه در مناظره اول نامزدها بیشتردر حال ارزیابی روشهای یکدیگر بودند بنابراین نمی شود در اولین مناظره قضاوت کرد و باید منتظر مناظرات بعدی بود، گفت: در همین مناظره نخست، آقای رئیسی چهره ای آرام و بدون تنش را از خود به نمایش گذاشت و در مقابل آقای قالیباف چهره ای تهاجمی و جدی در نقد عملکرد دولت را از خود نشان داد.
وی افزود: روحانی با عملکردی منفعل ظاهر شد بگونه ای که می خواست در این مناظرات آسیب نبیند و ترجیح داد خیلی وارد بحثهای چالشی نشود چراکه عصبی می شود و بهتر دانست که این کار به عهده جهانگیری باشد از همین رو همه‌ی دفاعیات را به آقای جهانگیری محول کرد. او هم برای دفاع از عملکرد دولت و نقد جناح اصولگرا وارد صحنه مناظره شد در حالی که آقای قالیباف از عملکرد جناحی پرهیز داشت.
ایمانی ضمن اشاره به اینکه حالت تهاجمی و چهره نقاد داشتن یک کاندیدا از پرکار بودن او حکایت می کند و چهره طرف مقابل را در افکار عمومی مظلوم جلوه می دهد، گفت: اما چون آقای جهانگیری انتقادات قالیباف را با شیوه ای مشابه و حالتی تهاجمی پاسخ دادند، این چهره مظلوم از آنها ساخته نشد.
این فعال سیاسی در پاسخ به این پرسش که آیا استراتژی تهاجمی آقای قالیباف در مناظره، نتیجه مطلوبی را برای ایشان به همراه داشت؟ گفت: بنظرم آقای قالیباف تا حدودی در هدفش موفق بود اما اینکه به چه میزان بوده هیچ آماری نیست اما همینکه توانست توفانی از انتقادات صریح از عملکرد دولت داشته باشد موفق به جلب افکار عمومی شد.
ایمانی تصریح کرد: من تصور می کنم این مناظره از هر دو طرف خیلی کارشناسانه نبود شاید اساسا مناطره ها بخاطر شکل اجرا و تعداد کاندیداها جای بحثهای کارشناسی نباشد و بیشتر برای تحریک عواطف عمومی است، اگر به برنامه ها و کارنامه ها انتقادی هم بشود آمار و ارقام قابل اعتنایی ارائه نمی شود.
ممکن است در مناظره دوم تهاجم علیه قالیباف تشدید شود
عباس عبدی فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتوگو با خبرنگار سیاسی الف در خصوص نخستین مناظره نامزدهای ریاست جمهوری گفت: بنظرم هدف آقایان رئیسی و قالیباف فقط رأی آوری است و هیچ برنامه و ایده ای مستقلی ندارند بنابراین باید از میان استراتژی های موجود یکی را انتخاب میکردند ، برداشت آنها نیز این بوده که شعار احمدی نژاد جواب می دهد و آن را انتخاب کردند. حال آنکه معلوم نیست به نتیجه برسند چرا که به عقیده من آن شعار ویژگی هایی داشت که در زمان خودش می توانست جواب دهد اما در شرایط کنونی هیچکدام از آن ویژگی ها وجود ندارند.
وی در ادامه افزود: اول آنکه احمدی نژاد شعاری را تقلید نمی کرد و از خودش بود، اما آقای قالیباف در هر دوره یک شیوه جدیدی را کپی می کند و این اصلا جا نمی افتد . احمدی نژاد هم اگر شعاری می داد هیچ سابقه ای از اثرات تحقق آن شعار وجود نداشت حال آنکه این سابقه الان وجود دارد و نشان می دهد که اجرای آن شعار اکنون چه عوارضی را ایجاد کرده، نکته مهتر آنکه در آن زمان پول نفت بود و مردم به این شعار باور داشتند اما در شرایط کنونی پولی نیست تا باور کنند بعلاوه احمدی نژاد به شکل غیر قانونی سعی کرد که یارانه را سه برابر پرداخت کند و اگر طبق قانون پرداخت می کرد که هیچ جذابینی برای مردم نداشت اما بعید است که اینها بتوانند این کار را انجام دهند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی با تاکید بر اینکه شعار اصلی احمدی نژاد پرداخت یارانه نبود بلکه مبارزه بایک الیگارشی حاکم در ایران بود که پرداخت یارانه در کنار آن معنا می یافت افزود: در حالی که آقایان رئیسی و قالیباف خود جزئی از این الیگارشی حاکم هستند چگونه می توانند با آن مبارزه کنند؟
عبدی در پاسخ به این پرسش که چرا آقای رئیسی چندان تمایلی برای هم‌صدایی با آقای قالیباف نشان نمی داد و بیشتر ناظر بر مناقشات بود و کمتر ورود می کرد، اظهار داشت: شاید هنوز آنقدرها وارد سیاست نشدند که بتوانند از این نوع برخوردها داشته باشند، شاید هم تصور میکرد اگر وارد شوند همان ابتدای کار برایش مشکلی ایجاد شود اما در مجموع من فکر می‌کنم آقای رئیسی سوالات را از قبل داشتند و به آن فکر کرده بودند، بقیه کاندیداها سوالات را ازقبل بطور جزئی نداشتند ولی پاسخ هایی که آقای رئیسی در مورد نابرابری داد حکایت از آن داشت که کاملا از قبل تهیه و تدوین شده و به نظر می رسد که این یک امتیاز غیر قابل قبولی بود که در این مناظره شاهدش بودیم.
وی در پاسخ به این پرسش که کدام یک از دو نامزد مورد حمایت اصولگرایان از شانس بیشتری برای جلب آراء مردم برخوردار است گفت: از روی مناظره اول نمی شود نتیجه گیری قطعی در خصوص اصولگراها و اصلاح طلبان داشت البته این مناظره برای دولت مثبت بود چرا که دولت در موقعیت مستقر است و همینکه بتواند از خودش دفاع کند و واکنش نشان بدهد کفایت میکند اما بین آقای رئیسی و قالیباف این مسئله وجود دارد که در این مناظره آقای رئیسی امتیاز منفی زیادی نگرفت در عین حال امتیاز مثبت چندانی هم بدست نیاورد اما آقای قالیباف ممکن است که امتیاز مثبتی بدست آورده باشه اما به همان نسبت و شاید بیشتر هم امتیاز منفی بدست آورد به همین دلیل وضعیت آقای قالیباف در این مناظره علی رغم اینکه از آقای رئیسی جلوتر بود ولی به نسبت ناپایدار تر تلقی می شود که بستگی به اتفاقات در مناظرات بعدی دارد.
عبدی با اشاره به اینکه آقای قالیباف تمام تخم مرغهایش را در سبد مناظره اول گذاشت گفت: ممکن است در مناظره دوم تهاجم علیه قالیباف تشدید شود و از آنجایی که او معمولا عصبانی هم می شود معلوم نیست که باید منتظر چه سرنوشتی باشد.
وی تصریح کرد: مشکل آقای قالیباف این است که آراء و نگاه مثبت به او بسیار کم عمق است که به سهولت هر نامزدی می تواند از او بگیرد در حالی که این مسئله برای آقای رئیسی کمتر صدق می کند، در واقع قالیباف به راحتی می تواند رأی جذب کند و به راحتی هم از دست بدهد در حالی که آقای رئیسی ممکن است سخت رأی جذب کند اما اگر جذب کند بعید است که به سهولت بتوانند از او جدا کنند.
۱۳۹۶/۰۲/۱۰ ۱۹:۰۱
۱۳۹۶/۰۱/۲۹ ۱۴:۳۹
۱۳۹۶/۰۱/۲۹ ۰۸:۵۷
۱۳۹۶/۰۱/۲۸ ۰۹:۵۰
۱۳۹۶/۰۱/۲۷ ۰۹:۰۴
کلمات کلیدی : مناظره اول+قالیباف+رییسی+جهانگیری+نامزد پوششی
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۶:۱۵:۰۵
قالیباف سفسطه کرد و موفق نبود .رئیسی هم منفعل بود .ولی جهانگیری منطقی و مردم پسند صحبت کرد و ملت یاد میرحسین افتادند. (4298569) (alef-13)
محمد
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۰:۴۹:۲۲
کجا منطقی بود
جهانگیری تنها کسی بود که در مناظره قبلی قشنگ عصبانی شد و حتی داد و بیداد کرد
چرا دروغ می نویسید (4299208) (alef-13)
جهانگیری تنها کسی بود که در مناظره قبلی قشنگ عصبانی شد و حتی داد و بیداد کرد
چرا دروغ می نویسید (4299208) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۳:۱۵:۵۴
خدارو شکر که ضد انقلاب هم از جهانگیری و روحانی راضی هستند . همینکه شر نریزند ما انقلابیون راضی هستیم . ما با هر شرایطی حاضریم زندگی کنیم فقط سایه رهبر و اسلام بر سرمان باشد . خدارو شکر که مملکت اسلامی برای همه با نشاط شده است . خداروشکر که دختران بی حجاب هم در این مملکت از جمهوری اسلامی راضی هستند . فقط خدا کند خدا هم از آقای جهانگیری راضی باشد که در غیر اینصورت خبرهای بدی برای او و رئیسش دارم (4299682) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۳:۲۴:۱۶
ادب، وقار و آرامش روحانی هم تحسین برانگیز بود. (4299705) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۳:۴۸:۰۳
منم مي خواستم به روحاني راي بدم
ولي ماشاا... اينجا همه طرفدار روحاني و جهانگيري هستند
پس بنده بذاي رضاي خدا به قاليباف يا رئيسي راي ميدم
تا مديون کسي نشم (4299759) (alef-13)
ولي ماشاا... اينجا همه طرفدار روحاني و جهانگيري هستند
پس بنده بذاي رضاي خدا به قاليباف يا رئيسي راي ميدم
تا مديون کسي نشم (4299759) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۴:۳۲:۵۸
این آقاییکه که خودشو مدافع اون 96 درصد میدونه عملا فقط برای اون 4 درصد پولدار کار کرده و تمام شعارهای قشنگ و بزک کردش در هر صورت به نفع اون 4 درصد تموم میشه گیرم 150 تومان یارانه داد باز طبق تجربه این چند سال این رایانه هم ارزششو از دست میده و این پول دوبار ه میره تو جیب اون 4 درصد و هی پولدارتر میشن کاری که احمدی نژاد کرد و فاصله طبقاتی ایجاد کرد (3 برابر شدن تمام اقلام و اجناس از آدامس خرسی تا خونه و ماشین و... و ظاهر شدن آدمهای نو کیسه که الان بچه هاشون تو شبکه های اجتماعی پولشونو به رخ مردم عادی میکشن) و در اولین اتفاق بعد از رای آوردن این قلی نژاد بالا رفتن قیمت بعضی از اجناس برخلاف سال 92 که روحانی انتخاب شد. و هر چیزی که دوران اون آدم اتفاق فتاده بود (4299958) (alef-13)
از طرف گروه فرهنکیان
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۸:۲۰:۴۴
درود بر دکتر روحانی و اسحاق بزرگوار (4300731) (alef-3)
دضا
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۶:۲۶:۲۲
جهانگیری عصبی است او را جایگزین روحانی نکنید (4298573) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۹:۱۲:۰۶
هركي جوابتون رو ميده ميشه عصبي! ايشون رسا پاسخ داد هيچ عصبيتي در كارنبود. بازنده ها عصبي شدند (4300883) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۲۰:۱۳:۳۶
آقای جهانگیری برای معاون اولی گزینه بسیار خوبیه. اما برای ریاست جمهوری به نظر من آقای روحانی مناسبتره حداقل الان. چون دید آقای روحانی در مورد مسائل امنیتی بهتره و همینطور میتونه با اصولگراها و بخشهای مختلف جامعه بهتر تعامل کنه. (4301085) (alef-13)
اکبر
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۶:۳۲:۱۰
رییسی ارام و جهانگیری خیلی عصبی بود (4298577) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۵:۰۱:۵۷
اینو نگی چی بگی،. طرف کاریزما نداره. بلد نیست حرف بزنه میگین ارام بود (4300070) (alef-13)
رضا
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۶:۲۱:۴۴
چون کسی به رییسی کاری نداشت برای خودش ی گوشه نشسته بود . آرام بودن در بحران معنی می دهد . (4300409) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۶:۳۶:۱۹
آقای قالیباف میدونه که این دولت سال 92 ققط به خاطر گازانبری رای اورد (4298580) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۱ ۰۴:۰۵:۲۲
آقای روحانی بدونه که این دولت سال ۹۶ فقط به خاطر رکود رای نخواهد آورد (4301823) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۱:۳۶:۲۲
روحانی تا 1400 ، اسحاقمون تا 1408 انشالله (4299364) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۶:۳۷:۳۱
فقط قالیباف از پس این دولت برمیاد و رقیب اصلی روحانی هستش (4298582) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۲:۱۰:۴۳
هنوز نتونسته کاری بکنه که تو شهر به اون بزرگی تفکیک زباله بشه پس برای کارای بزرگ امادگی نداره (4299476) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۸:۲۷:۲۲
قالیباف جرات نکرد درباره فیشهای نجومی حرف بزنه
چون خودش میدونست دستش در املاک نجومی رو میشه (4300767) (alef-3)
چون خودش میدونست دستش در املاک نجومی رو میشه (4300767) (alef-3)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۶:۴۴:۲۳
قالیباف چون میدونه رای نمیاره هرچی دلش میخواد که شدنی نیست میگه. یارانه. کارانه
پایانه و ......................................................... (4298586) (alef-13)
پایانه و ......................................................... (4298586) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۴:۰۵:۴۸
به نظر میاد قالیباف مطمئنه که شهرداری نمی مونه و اگه از ریاست جمهوری هم باز بمونه دیگه آینده سیاسی پر رنگی نداره. در نتیجه ممکنه به هر وسیله ای متوسل بشه و به اصطلاح به سیم آخر بزنه و موجب ایجاد موج در مردم بشه. فعلا هم داره از روش های احمدی نژاد استفاده می کنه. تیم آقای روحانی باید خیلی حساب شده عمل کنن (4299819) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۶:۵۰:۱۵
همان سخنان پوپولیستی که جناح ایشان و رییس جمهور قبلی میگفت : یارانه 125 هزار تومانی ولی بنزین خواهد شد 3000 تومان و آب و برق و گاز هم که سر به فلک خواهد زد با تورم بالای 50 درصد آزموده ها را آزمودن خطاست (4298587) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۴:۳۶:۰۸
150 تومان به ملت بده ازون طرف مجبور میشه 250 تومن از جیب مردم برداره حالا ببینید . اون آقا که با نفت 120 دلاری 45 تومن یارانه میداد همون سال 91 ارزشش سه برابر کمتر شد یهو همه چیز 3 برابر شد حالا با نفت 49 دلار میخواد چه بالایی سر ما بیاد بقیه شعارهای بزک کردش بماند (4299973) (alef-13)
عباس
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۲۲:۰۹:۳۹
اگر پول دادن شعار پوپولیتسی است که احمدی نژاد هیچ وقت از پول صحبت نکرد بلکه این کروبی و هاشمی بودند که یکی 50 هزار و دیگری 80 هزار تومان می خواستند به ملت بدهند (4301326) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۶:۵۳:۴۶
به خدا خسته شديم از اين رکود و بيکاري شرمنده زن و فرزند شديم
اين دولت دولت رکود و بيکاري بود اگر اين دولت ادامه پيدا کنه خيلي از مردم ضعيف
نابود ميشن اوليش هم خود بنده تا امروز با کم کردن هزينه زندگي و رفا در اين چهار سال سر کرديم و هر روز سفره مان کوچکتر شده خانه ام را از محله بهتر به جاي
بد منتقل کرد چون توانش رو نداشتم حالا طرفدران روحاني بگن از اين به بعد چکار کنم ؟؟
آيا براي کار گران و ضعيفان در اين دولت جاي نيست ؟؟؟ بايد بريم گور خوابي ؟؟؟
به خدا هر کس در راي دادن جناحي عمل کنه و حقيقت زندگي امروز مردم را انکار کنه مديون است (4298591) (alef-13)
اين دولت دولت رکود و بيکاري بود اگر اين دولت ادامه پيدا کنه خيلي از مردم ضعيف
نابود ميشن اوليش هم خود بنده تا امروز با کم کردن هزينه زندگي و رفا در اين چهار سال سر کرديم و هر روز سفره مان کوچکتر شده خانه ام را از محله بهتر به جاي
بد منتقل کرد چون توانش رو نداشتم حالا طرفدران روحاني بگن از اين به بعد چکار کنم ؟؟
آيا براي کار گران و ضعيفان در اين دولت جاي نيست ؟؟؟ بايد بريم گور خوابي ؟؟؟
به خدا هر کس در راي دادن جناحي عمل کنه و حقيقت زندگي امروز مردم را انکار کنه مديون است (4298591) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۲:۰۸:۳۶
بزرگوار رکود از 90 شروع شد دولت اصلاحات در سال 84 کشور را با بهترین وضعیت ممکن تحویل داده بود رکود چیزی نیست که یک شبه از بین برود تحریمها برداشته شده ولی اعتبار اقتصادی و تجاری ما در ریسک قرار داره و مراودات مثل قبل نیست و کسی حاضر نیست ریسک کنه من مخالف روحانی هستم ولی با وضعیتی که پیش امد کار بیشتری نمیتونه بکنه بیکاری الان هم باید در دهه 80 براش برنامه ریزی میشد شما یک دونه کارخانه هم بخای بزنی که 4 نفر برن سرکار حداقل 5 تا 8 سال طول میکشه بصورن فوری نیست که راه بیفته هم بیکاری و هم رکود براحتتی حل نمیشن مخصوصا اگر سرمایه گذاری خارجی هم از بین رفته باشه انصاف رو رعایت کنید اگر تمایل دارید به شرایط دولت قبل برگردیم بسیار خوب رای بدهید ولی بعدا باز گله نکنید که ای داد چرا اینطوری شد اگر میخواهید دولتی اونطوری را سرکار بیاورید بفرمایید عواقبش را میپذیرم واقعیت اقتصادی و امار و ارقام هست که بیشترین اختلاسها در اون دوره ای که 700 میلیارد درامد سرشار نفت وجود داشته صورت گرفته و رشد اقتصادی از 7 به منفی 7 و تورم ده درصدی به اعداد بالا و دلار 960 تومنی به نزدیک 4 هزار رسیده و نقدینگی 58 هزار میلیادی نزدیک 600 هزار میلیارد تحویل داده شده و این یعنی فاجعه کامل بوده ضمن اینکه کشور رو هم برده بودن تحت بند 7 منشور سازمان ملل با چندین قطعنامه و تحریم که اون رو هم میگففتن هر چی قزطعنامه دلتون میخاد صادر کنید تا قطعنامه دانتان پاره شود و قطعنامه ها کاغذ پاره است( صحبت رئیس جمهور بهار 85 همدان) (4299468) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۲:۳۴:۴۵
دوست عزیز، مسیر دولت آقای روحانی و به طور کلی اصلاح طلابان برای توسعه کشور به مراتب صحیح تر هست. نتیجه تصمیمات و عملکرد یک دولت با چند سال تاخیر خودش رو نشون می ده. باور بفرمایید یارانه بیشتر به شما کمکی نخواهد کرد و فقط باعث تورم افسار گریخته می شود. تحمل بفرمایید تا شرایط بهتر شود. (4299554) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۲:۵۸:۱۵
ما طرفداران احمدی نژاد به قالیباف رای میدهیم تا جلوی فساد و خرابکاری دولت فعلی گرفته شود . (4299636) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۵:۰۲:۱۴
برای شکم رای نمی دهیم.رای ما به افکار و اندیشه هاست. (4300071) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۱ ۰۲:۳۹:۳۶
دو سال آخر احمدی نژاد چطور بود؟ با تورم 49 درصد چه می کردید؟ البته این چهرسال هم اثرات همون دوسال تحریم بود. صبر کنی کم کم درست میشه. الیته امیدوارم هممون درس بگیریم و مملکت رو دوباره دست احمدی نژاد دوم ندیم چون معلوم نیست که دیگه این دفعه با وجود امثال ترامپ درست بشه. (4301797) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۶:۵۷:۳۳
افکار عمومی؟ والا فکر نکنم تا هفته بعد قالیباف بحال بیاد. (4298595) (alef-13)
مشعود
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۷:۰۱:۲۴
آقای تحلیل گر.
یعنی چی که رئیسی و قالیباف برنامه ندارن؟!
یعنی فقط روحانی برنامه داره با این سابقه درخشانش؟
یکم هم از واقعیت می گفتی (4298598) (alef-13)
یعنی چی که رئیسی و قالیباف برنامه ندارن؟!
یعنی فقط روحانی برنامه داره با این سابقه درخشانش؟
یکم هم از واقعیت می گفتی (4298598) (alef-13)
سیدعلی حجازی
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۷:۰۴:۱۳
یک طوری صحبت می کنند آقایان که انگاری یارانه برای کمک به محرومان بوده !!!ا
گرچه دولت احمدی نژادبا توجه به نیاز قشر ضعیف در شرایطی خاص از این امر بهره تبلیغاتی برد اما حقیقت این است که ایشان کاری را که دولت های لیبرال ترس داشتند از انجام یکباره اش انجام داد به قصد:
اولا کم کردن فاصله بین هزینه برق و گاز و آب و انداختن سوبسیت آن به دوش مردم
دومابنوعی برنامه ریزی برای کنترل مصرف بی رویه
و در این راه نه تنها از جیب مردم خوب خرج شد و دولت احمدی نژاد علاوه بر استفاده تبلیغاتی بعنوان بک حامی محرومان شناخته شد و دولت آفای روحانی
هم بهانه ای بدستش آمد تا همیشه از هزینه ای اسمی پرداخت بارانه که چند برابرش را از گران کردن قیمت آب وگازب و.....بدست می آورد بنالد
وحالآآقای قالیباف می خواهد به برنامه ریزی ومدیریت امر کمک به محرومان را از طریق ازدیاد واقعی یارانه نه بصورت مساوی که مدیریت شده محقق سازد البته اینکه فکر کنیم که سود یارانه بصورت صد درصد به محرومان رسیده کاملا غلط است چرا که در آشفته بازار سرمایه داری متکی یا ملتمس به خارج و بی نظم کنونی آنان که می باست با گران کردن اقلام و .... خودرا از زیر بار مالی آن رها سازند رها ساختند و باز هم مردم محروم ماندن و گرانی که نشانه اش را در نارضایتی ها ی هنگام خریذ کالاهای اساسی می بینیم
واینرا هم باید گفت که محبوبیت بادکنکی آقای جهانگیری دربین قشر احساساتی و جوان و اهالی ناراضی از آنور آبی عمدتا بخاطر نیش ونوشی بود که به زعم خود به رقیبی که برشخصیتش و برفعالیت هایش زد پایی ازکسانی است که وجود و ابثارشان مدافع انقلاب و خوار چشم دشمنان است به اصطلاح بوق آقای جهانگیری توجه کسانی را جلب کرده و احیانا رای شان که خود قدرت بوق زدن ندارند (4298603) (alef-13)
گرچه دولت احمدی نژادبا توجه به نیاز قشر ضعیف در شرایطی خاص از این امر بهره تبلیغاتی برد اما حقیقت این است که ایشان کاری را که دولت های لیبرال ترس داشتند از انجام یکباره اش انجام داد به قصد:
اولا کم کردن فاصله بین هزینه برق و گاز و آب و انداختن سوبسیت آن به دوش مردم
دومابنوعی برنامه ریزی برای کنترل مصرف بی رویه
و در این راه نه تنها از جیب مردم خوب خرج شد و دولت احمدی نژاد علاوه بر استفاده تبلیغاتی بعنوان بک حامی محرومان شناخته شد و دولت آفای روحانی
هم بهانه ای بدستش آمد تا همیشه از هزینه ای اسمی پرداخت بارانه که چند برابرش را از گران کردن قیمت آب وگازب و.....بدست می آورد بنالد
وحالآآقای قالیباف می خواهد به برنامه ریزی ومدیریت امر کمک به محرومان را از طریق ازدیاد واقعی یارانه نه بصورت مساوی که مدیریت شده محقق سازد البته اینکه فکر کنیم که سود یارانه بصورت صد درصد به محرومان رسیده کاملا غلط است چرا که در آشفته بازار سرمایه داری متکی یا ملتمس به خارج و بی نظم کنونی آنان که می باست با گران کردن اقلام و .... خودرا از زیر بار مالی آن رها سازند رها ساختند و باز هم مردم محروم ماندن و گرانی که نشانه اش را در نارضایتی ها ی هنگام خریذ کالاهای اساسی می بینیم
واینرا هم باید گفت که محبوبیت بادکنکی آقای جهانگیری دربین قشر احساساتی و جوان و اهالی ناراضی از آنور آبی عمدتا بخاطر نیش ونوشی بود که به زعم خود به رقیبی که برشخصیتش و برفعالیت هایش زد پایی ازکسانی است که وجود و ابثارشان مدافع انقلاب و خوار چشم دشمنان است به اصطلاح بوق آقای جهانگیری توجه کسانی را جلب کرده و احیانا رای شان که خود قدرت بوق زدن ندارند (4298603) (alef-13)
محمد
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۷:۲۲:۳۳
اگر قالیباف نبود چه کسی از این دولت انتقاد میکرد؟ (4298618) (alef-13)
مهدی پایدار
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۷:۳۹:۳۵
با سلام
لطفا در صورت تایید مطلب حقیر را منتشر نمایید
یک مناظره و چند برداشت
شاید وقتی از مناظره انتخاباتی صحبت به میان می آید اولین چیزی که به ذهن متبادر می شود ارائه برنامه های نامزدهای انتخاباتی باشد .اما فی الواقع مناظره ی انتخاباتی صحنه کارزاری برای عرض اندام نامزدهاست. تا جایی که ساعتها مخاطب را میخ کوب میکند که ببیند، پیروز میدان مبارزه ی مناظره چه کسانی خواهند بود.
برداشت اول : حاشیه ی مهم تر از متن باعث شد خیلی دنبال راهکار برای بهبود اوضاع نباشیم. در این مناظره دوئل های گفتگوها مثل مناظره های گذشته نبود و صریح تر از قبل ماشه چکانی انجام می شد. نقطه قوت این صراحت گفتگو، باعث جذب مخاطب بیشتر و کری بیشتر بین هواداران نامزدها شد. تا جایی که هر دو طرف خود را برنده این مناظره می دانند.
برداشت دوم: هنوز کسانی بین سیاست مداران کهنه کار و تا حدودی سوخته وجود دارند که نبود تریبون، آنها را به ستوه آورده است ، تنها راه نجات خود را آمدن به عرصه انتخابات و عرض اندام مجدد می پندارند.شخصیت های شریف و خدمتگزار گذشته که با تغییر ذائقه ها دیگر مجالی برای تاختن آنها نیست یا به دلایل شخصی و یا به درخواست جناحی در حد تیم محلی زمین های خاکی، متقاعد به حضور شده اند. همین امثال سوخته های سیاسی بزرگترین لطمه را به مناظرات خواهند زد. شاید با یک مثال ساده بتوان گفت که اگر نامزدها دو نفر اصلی بودند، چهارساعت مناظره ایشان ،دریایی از اطلاعات خوب و قابل توضیح می بود. نامزدهای سرگردان خود بهتر میدانند که تعداد افراد اجرایی پای صندوق های رای هم از آراء آنها بیشتر است چه رسد به آراء باطله!!
برداشت سوم : استفاده از آمارهای بدون ذکر منبع و کوچه بازاری که به یمن برکت برخی دوستان قدیمی روتین مذاکرات و مناظرات است تا با آن بتوانند عوام را فریب داده و خدمتی را ناقص جلوه دهند. این کثیف ترین حرکتی است که مقبول هیچ فرهیخته ایی نیست.
برداشت چهارم :استفاده از نامزدهای پوششی در این انتخابات و در این دوره واقعا لمس شد. اصولا به زعم حقیر، نامزد پوششی می بایست با طراحی صحنه ها و درک عمیق از آمارها و اطلاعات بصورت کامل و جامع در راستای اهداف نامزد اصلی حرکت کند و توان نامزد اصلی را برای پنجاه متر آخر نگه دارد. در این مناظره آقای پوششی که با اطلاعات کامل و دانستن نقطه ضعف حریف، پیوسته بعنوان مهاجم عمل کرد و توپش همیشه در یک سوم دفاعی حریف بود. اشرافیت کامل آن نامزد به مسایل مختلف اجرایی و دانستن قوانین مورد نیاز، باعث شد بدور از عصبانیت پیروز میدان باشد و نامزد اصلی را که بیان تند و صریحی دارد وارد این کارزار نکند.
برداشت پنجم : به زعم تشکل جدیدی که تازه برای وحدت یک جناح گرفته شده است، هر دو نامزد خود را ، نامزد اصلی معرفی کرده است.( آنهم از سر ناچاری) اما در عمل ، به زعم نگارنده، یکی از نامزدها که بیشتر کانون توجه بود به عنوان نامزد ضربه گیر کار خود را انجام می داد.در راند اول مبارزه این نامزد با توجه به تجربیات قبلی که داشت، قصد حمله همه جانبه را داشت که هر بار بعد از زدن یک گل با خوردن دو گل نتیجه را واگذار می کرد. تا جایی که در کنار زمین خود گاها باعث تشنج برای ردگم کنی مخاطب ، دست به اعمال شیطنت آمیزی میزد. گاه هم پالس هایی می‌فرستاد که به تشکل خود وانمود کند، در قدرت مناظره بهتر از نامزد اصلی است تا شاید ورق برگردد .این نامزد ضربه گیر که ضربه های ' هوک ' و ' آپر کات ' را بشدت میخورد هنوز هم حرف هایی برای گفتن دارد و منتظر ضربه های ' چپ و راست ' دیگر می ماند.
برداشت ششم : نامزد اصلی تشکل جدید ، انسان شریفی است . ولی متاسفانه نبود سابقه اجرایی در سنوات گذشته، حضور در مناظرات را برایش سنگین کرده است. خیلی خود را درگیر نامزد های اصلی نمی کند چون فی الواقع چیزی برای گفتن ندارد. رجوع به صحبت های شیرینی که در گذشته ، خاطرات جذب رای را با آن داشتند ، تنها گریز این نامزد محترم است.استفاده از تکنیک طرح های بدون کارشناسی و ظاهر پسند ، باعث شده که نامزدهای مخالف ، خیلی در مقام جوابگویی برای آن بزرگوار در نیایند.البته لازم به توضیح است نامرد ضربه گیر ایشان تا حدودی توانسته مانع رسیدن ضربه به ایشان شود.
برداشت هفتم: وجود شخص آخر مورد نظر در مسند ریاست جمهوری توانسته تا مقداری راه را برای انتخاب مجدد خود هموار کند. رسیدن به اهداف و قول هایی که قبلا داده بود، قاطبه مردم را متقاعد می کند که دوباره به ایشان رای دهند.نکته قابل توجه در مورد مناظره ایشان، آرامش همراه با پاس های تو عمقی که به نامزد پوششی خود می داد. آرامش نزدیک به چهارساعته ایشان سه دلیل داشت : دست پر آمدن تا پای کار - اطلاع از عدم آگاهی طرف مقابل به کارهای اجرایی-نامزد پوششی که از نظر اطلاعات اگر بیشتر از رییسش نباشد، کمتر نیست.
برداشت آخر: من دوباره رای خواهم داد. (4298650) (alef-13)
لطفا در صورت تایید مطلب حقیر را منتشر نمایید
یک مناظره و چند برداشت
شاید وقتی از مناظره انتخاباتی صحبت به میان می آید اولین چیزی که به ذهن متبادر می شود ارائه برنامه های نامزدهای انتخاباتی باشد .اما فی الواقع مناظره ی انتخاباتی صحنه کارزاری برای عرض اندام نامزدهاست. تا جایی که ساعتها مخاطب را میخ کوب میکند که ببیند، پیروز میدان مبارزه ی مناظره چه کسانی خواهند بود.
برداشت اول : حاشیه ی مهم تر از متن باعث شد خیلی دنبال راهکار برای بهبود اوضاع نباشیم. در این مناظره دوئل های گفتگوها مثل مناظره های گذشته نبود و صریح تر از قبل ماشه چکانی انجام می شد. نقطه قوت این صراحت گفتگو، باعث جذب مخاطب بیشتر و کری بیشتر بین هواداران نامزدها شد. تا جایی که هر دو طرف خود را برنده این مناظره می دانند.
برداشت دوم: هنوز کسانی بین سیاست مداران کهنه کار و تا حدودی سوخته وجود دارند که نبود تریبون، آنها را به ستوه آورده است ، تنها راه نجات خود را آمدن به عرصه انتخابات و عرض اندام مجدد می پندارند.شخصیت های شریف و خدمتگزار گذشته که با تغییر ذائقه ها دیگر مجالی برای تاختن آنها نیست یا به دلایل شخصی و یا به درخواست جناحی در حد تیم محلی زمین های خاکی، متقاعد به حضور شده اند. همین امثال سوخته های سیاسی بزرگترین لطمه را به مناظرات خواهند زد. شاید با یک مثال ساده بتوان گفت که اگر نامزدها دو نفر اصلی بودند، چهارساعت مناظره ایشان ،دریایی از اطلاعات خوب و قابل توضیح می بود. نامزدهای سرگردان خود بهتر میدانند که تعداد افراد اجرایی پای صندوق های رای هم از آراء آنها بیشتر است چه رسد به آراء باطله!!
برداشت سوم : استفاده از آمارهای بدون ذکر منبع و کوچه بازاری که به یمن برکت برخی دوستان قدیمی روتین مذاکرات و مناظرات است تا با آن بتوانند عوام را فریب داده و خدمتی را ناقص جلوه دهند. این کثیف ترین حرکتی است که مقبول هیچ فرهیخته ایی نیست.
برداشت چهارم :استفاده از نامزدهای پوششی در این انتخابات و در این دوره واقعا لمس شد. اصولا به زعم حقیر، نامزد پوششی می بایست با طراحی صحنه ها و درک عمیق از آمارها و اطلاعات بصورت کامل و جامع در راستای اهداف نامزد اصلی حرکت کند و توان نامزد اصلی را برای پنجاه متر آخر نگه دارد. در این مناظره آقای پوششی که با اطلاعات کامل و دانستن نقطه ضعف حریف، پیوسته بعنوان مهاجم عمل کرد و توپش همیشه در یک سوم دفاعی حریف بود. اشرافیت کامل آن نامزد به مسایل مختلف اجرایی و دانستن قوانین مورد نیاز، باعث شد بدور از عصبانیت پیروز میدان باشد و نامزد اصلی را که بیان تند و صریحی دارد وارد این کارزار نکند.
برداشت پنجم : به زعم تشکل جدیدی که تازه برای وحدت یک جناح گرفته شده است، هر دو نامزد خود را ، نامزد اصلی معرفی کرده است.( آنهم از سر ناچاری) اما در عمل ، به زعم نگارنده، یکی از نامزدها که بیشتر کانون توجه بود به عنوان نامزد ضربه گیر کار خود را انجام می داد.در راند اول مبارزه این نامزد با توجه به تجربیات قبلی که داشت، قصد حمله همه جانبه را داشت که هر بار بعد از زدن یک گل با خوردن دو گل نتیجه را واگذار می کرد. تا جایی که در کنار زمین خود گاها باعث تشنج برای ردگم کنی مخاطب ، دست به اعمال شیطنت آمیزی میزد. گاه هم پالس هایی می‌فرستاد که به تشکل خود وانمود کند، در قدرت مناظره بهتر از نامزد اصلی است تا شاید ورق برگردد .این نامزد ضربه گیر که ضربه های ' هوک ' و ' آپر کات ' را بشدت میخورد هنوز هم حرف هایی برای گفتن دارد و منتظر ضربه های ' چپ و راست ' دیگر می ماند.
برداشت ششم : نامزد اصلی تشکل جدید ، انسان شریفی است . ولی متاسفانه نبود سابقه اجرایی در سنوات گذشته، حضور در مناظرات را برایش سنگین کرده است. خیلی خود را درگیر نامزد های اصلی نمی کند چون فی الواقع چیزی برای گفتن ندارد. رجوع به صحبت های شیرینی که در گذشته ، خاطرات جذب رای را با آن داشتند ، تنها گریز این نامزد محترم است.استفاده از تکنیک طرح های بدون کارشناسی و ظاهر پسند ، باعث شده که نامزدهای مخالف ، خیلی در مقام جوابگویی برای آن بزرگوار در نیایند.البته لازم به توضیح است نامرد ضربه گیر ایشان تا حدودی توانسته مانع رسیدن ضربه به ایشان شود.
برداشت هفتم: وجود شخص آخر مورد نظر در مسند ریاست جمهوری توانسته تا مقداری راه را برای انتخاب مجدد خود هموار کند. رسیدن به اهداف و قول هایی که قبلا داده بود، قاطبه مردم را متقاعد می کند که دوباره به ایشان رای دهند.نکته قابل توجه در مورد مناظره ایشان، آرامش همراه با پاس های تو عمقی که به نامزد پوششی خود می داد. آرامش نزدیک به چهارساعته ایشان سه دلیل داشت : دست پر آمدن تا پای کار - اطلاع از عدم آگاهی طرف مقابل به کارهای اجرایی-نامزد پوششی که از نظر اطلاعات اگر بیشتر از رییسش نباشد، کمتر نیست.
برداشت آخر: من دوباره رای خواهم داد. (4298650) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۸:۵۴:۰۴
1جناب ایمانی
- قالیباف کدام انتقاد را مطرح کرد. قالیباف یک سری حرفهای خلاف واقع را مطرح کرد که اتفاقا به ضررش تمام شد. بحث 4 میلیون شغل بحث بابک زنجانی و موارد دیگر هیچکدام واقعیت ندارد.
2- قالیباف از حرفهای موسوی و شیوه رفتاری احمدی نزاد استفاده کرد و بگم بگم راه انداخت. این نشان می دهد که قالیباف از خودش چیزی ندارد
3- قالیباف رفتارش کاملا فرار به جلوست. قالیباف چرا درمورد واگذاری املاک نجومی درشهرتهران پاسخ نمی دهد. چرا به گزارش سازمان دیده بان شفافیت جواب نمی دهد. مگر احمد توکلی در مصاحبه تویرپزیونی به صراحت به تخلفات قالیباف اشاره نکرد. قالیباف با این حجم تخلفات چگونه تایید شد. (4298860) (alef-13)
- قالیباف کدام انتقاد را مطرح کرد. قالیباف یک سری حرفهای خلاف واقع را مطرح کرد که اتفاقا به ضررش تمام شد. بحث 4 میلیون شغل بحث بابک زنجانی و موارد دیگر هیچکدام واقعیت ندارد.
2- قالیباف از حرفهای موسوی و شیوه رفتاری احمدی نزاد استفاده کرد و بگم بگم راه انداخت. این نشان می دهد که قالیباف از خودش چیزی ندارد
3- قالیباف رفتارش کاملا فرار به جلوست. قالیباف چرا درمورد واگذاری املاک نجومی درشهرتهران پاسخ نمی دهد. چرا به گزارش سازمان دیده بان شفافیت جواب نمی دهد. مگر احمد توکلی در مصاحبه تویرپزیونی به صراحت به تخلفات قالیباف اشاره نکرد. قالیباف با این حجم تخلفات چگونه تایید شد. (4298860) (alef-13)
علی
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۹:۵۴:۴۱
چقدر پر رو تشریف دارید تو فیلمش میگه اگه 10میلیون گردشگر جذب کنیم 4میلیون کار ایجاد کرده ایم از قضا معاون فرهنگی همین دولت پریروز می گه در سه سال و نیم 19میلیون و چهارصد هزار توریست جذب کرده ایم با احتساب فرمایشان حسن آقا باید الان 7یا 8میلیون کار ایجاد می شد نه به ادعای خودشون در چهار سال700هزار .دیگه زمان اون حرفا گذشته فیلم هایی که در دست مردم است تعیین میکنه کی دروغ میگه (4299039) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۸:۵۸:۴۵
آقاي قاليباف شهردار تهران اكثر باغهاي تهران را به مجتمع هاي مسكوني تبديل كرده ..براي نمونه اشاره مي كنم به باغهاي منطقه 14 شهرداري در خيابانهاي شهيد واضحي فرد شهيد جعفري خ شهيد پاسدار گمنام و جاهاي ديگر كه در اين چند سال اخير به مجتمع هاي مسكوني تبديل و اعتراضات مردم هم كار ساز نبوده و حالا ميخواهد رئيس جمهور شود تا كشور را مانند يك كوير با ساختمانهاي بلند تبديل كند (4298879) (alef-13)
شهاب
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۳:۳۷:۱۲
اتفاقا سوال منهم اینه.اقای قالیباف گفت که در این 12 سال فضای سبز تهران را از 19000 هکتار به 39000 هکتار رساندیم.خوبه امار بدن که این فضای سبز کجا درست شده؟ بسیاری از مناطق تهران - از جمله منطقه 22 که قرار بود فضای سبز باشه - به بتن و ساختمان تبدیل شد.ثانیا بفرمایند ایا در این مدت با تلاشهای شهرداری،ایا از میزان الودگی در تهران کاسته شده یا افزایش یافته است؟
متشکرم (4299739) (alef-13)
متشکرم (4299739) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۹:۰۴:۳۳
روحاني تنها انتخاب برتر است قاليباف و رييسي همان احمدي نژادند منهاي فن بيان و پول نفت اما همان وعده ها (4298904) (alef-13)
پدرام ساعی
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۲:۰۱:۳۹
سلام
دمت گرم. کاملا درست فرمودید.
قالیباف از همان لحظه ثبت نام در ستاد انتخابات کشور، با تخریب نمودن روحانی کار رو شروع کرد !! جالبه که این آدم خودش رو جهادی و مرد عمل و غیره میدونه
اصلا نظرم نسبت به قالیباف با حرفهایی که تو مناظره زد، کاملا عوض شد آخه رسیدن به هدف به چه قیمتی؟ به هر وسیله ممکن؟! (4299443) (alef-13)
دمت گرم. کاملا درست فرمودید.
قالیباف از همان لحظه ثبت نام در ستاد انتخابات کشور، با تخریب نمودن روحانی کار رو شروع کرد !! جالبه که این آدم خودش رو جهادی و مرد عمل و غیره میدونه
اصلا نظرم نسبت به قالیباف با حرفهایی که تو مناظره زد، کاملا عوض شد آخه رسیدن به هدف به چه قیمتی؟ به هر وسیله ممکن؟! (4299443) (alef-13)
شاهسوند
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۹:۴۴:۳۵
هتاکی به امام رضا (ع) در ستاد روحانی در ایلام رو ببینید ؟؟؟؟!!!بعدا بگید روحانی
(4299006) (alef-13)
(4299006) (alef-13)
علی
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۹:۴۷:۴۶
این اصلاح طلب ها فقط تهمت می زنند آقای عبدی با کدام سند می گوید سوالات از قبل به رئیسی داده شده است؟آقای عبدی لااقل آزاده باشید. (4299012) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۹:۴۸:۲۹
«عبدی فعال سیاسی اصلاح طلب.. گفت: بنظرم هدف آقایان رئیسی و قالیباف فقط رأی آوری است ، برداشت آنها نیز این بوده که شعار احمدی نژاد جواب می دهد»!! این آقای مثلا فعال سیاسی می تواند بگوید کجای صحیت های متین آقای رئیسی، شعار احمدی نژادی بوده که ما مردم غیر فعال هم بفهمیم؟!
«عبدی ... اظهار داشت: من فکر می‌کنم آقای رئیسی سوالات را از قبل داشتند» این اقای مثلا فعال سیاسی حواسش هست که با این حرفش صدا و سیما می تواند ازش شکایت کند چون تلویحا گردانندگان را متهم کرده که سوالات را به یک کاندیدا رسانده اند. (4299016) (alef-13)
«عبدی ... اظهار داشت: من فکر می‌کنم آقای رئیسی سوالات را از قبل داشتند» این اقای مثلا فعال سیاسی حواسش هست که با این حرفش صدا و سیما می تواند ازش شکایت کند چون تلویحا گردانندگان را متهم کرده که سوالات را به یک کاندیدا رسانده اند. (4299016) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۰۹:۴۹:۰۵
احمدی نژاد هم باهوش بود و هم جسور ولی قالیباف و رییسی نه هوش احمدی نژاد و نه جسارت اورا ندارند از این منظر جهانگیری هم باهوش هست و هم جسور وهم معقول اما رای ما برای امتداد عقلانیت به دکتر حسن روحانی میباشد (4299020) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۰:۱۲:۵۹
لطفا از حافظتون کمک بگیرید! 4 سال پیش توی همین سایت الف و تابناک و فرارو و ... تمام تحلیل ها و نظرات مردم به مساله هسته ای برمیگشت! یادمون نرفته که اوضاع کشور چقدر بغرنج شده بود و هسته ای همه توان مدیران اجرایی کشور رو گرفته بود ، روحانی اومد و وعده داد که هسته ای رو حل می کنه، و به قولش هم عمل کرد ، مساله ای که روز به روز داشت حادتر میشد رو رفع کرد ، هیچکس نمیگه این دولت بهترین عملکرد رو داشته ولی در زمان خودش بهترین دولتی بود که میشد روی کار بیاد ، فراموش کردید تورم های ساعتی رو ؟! صبح تا عصر قیمت بازار توفیر داشت ، الان ثبات به بازار برگشته اما مردم ما فکر کردن اینجا سوئده! می خوان تورم نداشته باشیم!!! بابا اینجا ایرانه همین که تورم حول و حوش 20% باشه باید کلاهمونو بندازیم هوا! مساله بیکاری هم حل میشه ، مگه میشه اون همه خرابی رو به سرعت آباد کرد؟ (4299103) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۰:۱۸:۲۱
عجب حرف مفت زنین اگه مثل اسحاق جواب بده میگین هوچی گری کرده اگه مثل روحانی آرام و متین پاسخ بده میگین منفعل بودش! دستشم میلرزید! این روش افراد بازنده هستش که هیچ چیز برای از دست دادن ندارن و اعتباری برای خودشون قایل نیستن! (4299118) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۰:۲۴:۱۸
بنازم به برنامه اصلاح طلبان! نه تنها این دوره روحانی منتخب است بلکه جهانگیری هم برای دوره بعد تثبیت شد (4299131) (alef-13)
از سار کاشان
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۰:۳۰:۲۲
روحانی و جهانگیری خوب جلوی خط شعاری ایستادند (4299151) (alef-13)
l
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۰:۵۲:۴۸
یکی عبدی رو از خواب بیدار کنه
برنامه شما چی بوده تو این 4 سال
چرا اصلاح طلبان همیشه خوابند
کاش یکی بیدارشون کنه (4299221) (alef-13)
برنامه شما چی بوده تو این 4 سال
چرا اصلاح طلبان همیشه خوابند
کاش یکی بیدارشون کنه (4299221) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۱:۰۲:۳۴
طبق نظر رسمی دولت در این 4 سال حدود 20 ملیون گردش گر وارد کشور شده اند بنابراین طبق فرمایش دکتر رو حانی باید 8 ملیون شغل ایجاد می شود حالا قضاوت با شما روحانی دروغگو است یا قالیباف (4299265) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۱:۰۴:۲۰
روحانی د ر روز روشن وعده های خود را انکار می کند و به جای پاسخ گویی از همان روش قدیمی خود یعنی تهمت زدن استفاده می کند (4299270) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۱:۰۷:۱۱
این بررسی های یک طرفه و کاملا معلوم الحال فایده ای ندارد! دکتر روحانی و جهانگیری بهترین عملکرد را در مناظرات داشتند و قالیباف شکست کامل خورد. رای ما حتما باز هم دکتر روحانی خواهد بود (4299276) (alef-13)
رضا
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۱:۱۲:۲۷
دوست داشتم الف همان متانت وبی طرفی سابق راحفظ می کرداین طورتیترزدن راازسایت چهره محبوبی مثل توکلی انتظارنداشتیم... (4299300) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۱:۲۸:۴۶
رییسی آرام نیست.ضعیفه.بیانش خیلی ضعیفه (4299348) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۱:۳۱:۳۴
قبلا فکر میکردم قالیباف آدم خوبیه ولی الان متوجه شدم عطش قدرت همه ی وجودشو گرفته.میخواد مردم محروم رو با یارانه فریب بده. (4299355) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۳:۴۳:۱۶
آقای عبدی درست میگویند، رفتار آقای رییسی جوری بود که انگار فقط روی سوالات و جوابهایش از قبل فکر کرده بود و سعی داشت همانهارا بگویند و چون اطلاعی از نقدها و حاشیه ها نداشتند اصلا ورود نمی‌کردند (4299747) (alef-13)
ناشناس
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۱۴:۵۱:۱۴
رییسی آرام بود چون برنامه نداشت فقط سخنران بود آرزوها وآرمانش را بیان میکرد همچنین میرسلیم . (4300030) (alef-13)
ف.خ
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۲۰:۱۵:۰۷
الف لطفا اگر ممکن است بی طرفی خود را حفظ کنید و از طیف خاصی طرفداری نکنید. (4301088) (alef-13)
مراد
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۲۰:۱۵:۳۹
قالیباف عصبانی و گازانبری، رییسی بی برنامه و منفعل و پرشعار، روحانی آرام و منتظر فرصت، جهانگیری کوبنده و پر منطق، میرسلیم؟ شعار.
نظر ملت این است، نه آنچه که نویسنده بر اساس ذهنیات خودش برداشت کرده است. (4301089) (alef-13)
نظر ملت این است، نه آنچه که نویسنده بر اساس ذهنیات خودش برداشت کرده است. (4301089) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۲۳:۰۲:۲۶
تشدید حمله به قالیباف توسط جهانگیری اشتباه است نتیجه عکس میدهد فقط باید مضلومانه پاسخ داد (4301470) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۰ ۲۳:۲۵:۴۵
قالیباف هیچ گونه برنامه مشخصی برای اقتصاد ندارد جز اینکه با وعده های عوام فریبانه نظیر دادن یارانه بیشتر برای اصولگرایان رای جمع کند و با تخریب روحانی از رای او بکاهد .این تمام ماموریت آقای قالیباف است و گرنه ایشان کاندید اول اصولگرایان نیست. (4301529) (alef-13)
۱۳۹۶-۰۲-۱۳ ۱۳:۴۰:۵۰
تبلیغ ریسی میکنید الف جان ریسی حرفی نداشت درواقع حیران بود روحانی اروم بود جهانگیری حمله ور قالیباف هم انتحاری عمل کرد (4309112) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
