مگه اعمال نفوذ کردن به حیطه وظایف ربط داره؟
تو اعمال نفوذ کردی
طرفت هم قاضیه و حرفش برای دستگاه قضا حجته
تازه بازرسی کل کشور ضابط قضایی هم هست که بازم حرفش برای دادگاه سنده (3796363) (alef-13)

ازچی داری حرف می زنی عزیز یک قاضی وقتی تسلیم فشار شد وبدون ملاحظه ان را بازگو کرددیگه.... (3796493) (alef-13)

آقا دلار بخریم یا نخریم (3796567) (alef-13)

بر فرض گفته آقاى سراج صحيح باشد ، چرا قاضى سراج قبول كرده محكم و قاطع مخالفت ميكرده و به مقامات بالاتر نيز اطلاع ميداده است (3796812) (alef-13)

آفرین
اعمال نفوذ و پارتی بازی هیچگاه قابل کشف نیست.
درست است که همیشه یک کلاغ چهل کلاغ میکنند ولی متوجه باشید که حتما یک کلاغی بوده که چهل کلاغ بشه.. (3796885) (alef-13)

دوست عزیز سازمان بازرسی فقط یک سازمان نظارتیه و نه ضابط قضائی. بازرسان سازمان هم در صورت قاضی بودن تنها می توانند بازرس قضائی باشند. صحبت های آقای سراج هم کاملا در صورت مستند بودن و استماع اظهارات شهود قابل پذیرشه (3810244) (alef-13)

سال 90 برای چه صرافی باز کردی? دیدی اب گل آلوده خواستی نهنگ بگیری?????? (3796382) (alef-13)

جلوه ای دیگر از راستگویی و تدبیر !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (3796523) (alef-13)

سال 90 که روحانی نبود اصلا
شما به چه چیزایی گیر میدی ها (3796793) (alef-13)

کاسب تحریم ، کاسب تحریم که رئیس جمهور می گفت همینه دیگه

احتمالا توی اقوام هم خیلی ها هستند که بی سوادند و خیلی ها هم باید بروند به جهنم (3797459) (alef-13)

این تدبیریان و راستگویان !!!!! حاضرند حتی فریدون را هم که از خودی ترین های خودشان است برای فریب سال 96 قربانی کنند !!!!!!!!!!!!!!!!!!! (3796533) (alef-13)

توی این مدت من یه چیز رو خوب فهمیدم و اون اینکه:
اگر دولتی از دولت قبلیش بخاطر عملی انتقاد کرد هیچ تضمینی نداره که خودش همون کارو انجام نده!
حسین جان خرابکاری کردی حالا نمیخوای زیر بار بری؟
ملت رو چی فرض کردی؟ (3796693) (alef-13)

این دیگه احمدی نژاد نیست که بگه اطرافیانم خط قرمز من هستند کسی حق نداره دستگیرشون کنه حتی اگه مثل رحیمی در مساله ی بیمه ایران پرونده ی کلفت داشته باشند (3797157) (alef-13)

شما رفتی دستیار اجرائی رئیس جمهور بشی که فقط خدمت کنی؟!؟!؟!؟ مگه میشه، مگه داریم

دم خروس زده بیرون داداش (3797456) (alef-13)

آقاي سراج طبق وظيفه بايستي با سند و مدرك از حسين فريدون شكايت ميكرد نه اينكه افكار عمومي را مشوب كند. (3797805) (alef-13)

در هر صورت یکشون دروغ میگه.و باید اخراج شه.اقای قاضی سراج اگر شما قاضی باشید چه حکمی میدید؟لطفا جواب بدهید. (3798749) (alef-13)

بدیهیاتی که قاضی سراج با 33 سال سابقه قضایی به خوبی مطلع امام بدلایلی که باید خود توضیح دهند مورد عمل قرار ندادند لذا باید برای افکار عمومی نیز این حق را قائل باشند که اقدام امروزشان سیاسی و در جهت تخریب دولت مستقر و طبیعتا در مغایرت آشکار با فرامین رهبری مبنی بر ضرورت حمایت از دولتهای مستقر و پرهیز از رویه های تخریبی و تفرقه افکنی تلقی گردد.
1- قاضی سراج خوب می دانند که در حل حاضر دارای ادعایی فاقد سند و مدرک قابل ارائه به دادگاه صالحه هستند.
2- پرونده باز و سنگین مورد اشاره آقای سراج مربوط به دوران اشتغال در کرسی قضاوت ایشان است که قطعا بدلایل سیاسی یا نقص تحقیق و مدارک محکمه پسند قابل بررسی و صدور حکم محکومیت نبوده است موضوعی که قطعا با توجه به خروج قاضی سراج از مسند قضایی باید همچنان با همان نواقص و کاستیها بدون رسیدگی مانده باشد لذا برای هیچ مقام و دستگاهی در محکومیت مدیر عامل سابق بانک ملی قابل استناد قضایی نیست.
3- قاضی سراج به خوبی با قاعده ضرورت عدم افشاء هویت متشاکی و پرونده در حال رسیدگی بدلیل ابهام در سرنوشت اتهامات می باشد لذا در جریان رسیدگی به پرونده هایی بسیار مهمتر یا سبکتر از موضوع مذکور همواره از حروف بجای انتشار اسامی استفاده می کردند لذا باید توضیح دهند چه ضرورت قضایی می تواند عامل افشا نام افراد در اتهاماتی غیر بررسی شده و فاقد حکم قضایی گردد؟
4- امروزه بدلایلی و از مجاری غیر قابل استناد به لیست بالغ بر سه هزار نفره دریافت کنندگان حقوقهای غیر متعارف اشاره می شود که به رسم و شیوه آقای سراج ریاست بازرسی کل کشور باید نسبت به مسیر انتخاب و انتصاب تمامی افراد مذکور اشاره گردد تا ایراد اتهام علیه آقای فریدون برادر رییس جمهور سیاسی و برخورد جناحی تلقی نگردد.
5- قطعا از مشکلات جدی دولت یازدهم را باید تسلیم فوری در برابر موج سازی قلمداد کرد چرا که بدلیل ترس از فشارهای احتمالی از روزهای نخست بروز موج منفی علیه حقوق بخشی از مدیران عالی با محکومیت مستقیم و غیر مستقیم مقامات دولت اعم از سخنگو تا دیگران قرار گرفت که دلالت بر موفقیت اولیه موج سازی مذکور داشته است.
6- افکار عمومی و اصاحب رسانه باید توجه داشته باشند که بحث حقوق غیر قانونی و تخلف از قوانین و ضوابط مورد اشاره هیچ کس نیست بلکه دریافت حقوق غیر نتعارف مورد تأکید معترض ، منتقد و حتی امثال رییس بازرسی کل کشور است.
7- طی هفته گذشته زمینه روانی استعفا یا برکناری تعدادی از مدیران مطرح و در روزنامه های امروز(شنبه) تحت عنوان سونامی مورد اشاره و تبلیغ قرار گرفت بی آنکه هیچ مسئول و دستگاهی مایل یا قادر به ایجاد زمینه واقع گویی یا حداقل ایجاد زمینه برخورداری از حقوق ابتدایی برای مدیران مذکور نیز بوده باشد مدیرانی که علی الظاهر براساس حکم عقل ، عرف ، قانون و شرع مقدس باید از امکان برابر ارائه توضیح ، اسناد و دفاعیات برخوردار باشند اما چنان موج آفرینی صورت گرفته که علی الظاهر باید بی هیچ حرف و حدیثی و در پاسخ به موج سازیهای انجام شده محکومیت امری گریز ناپذیر و به حق محسوب گردد.
8- چرا رسانه ملی که این روزها نیز در موج سازی از دیگران عقب نماند براساس قواعد عرفی ، قانونی و شرعی و حتی قواعد عادی برنامه سازی خبری زمینه حضور و توضیح یا دفاع برخی از مدیران مذکور را فراهم نکرد تا افکار عمومی حداقل در قضاوت و پذیرش آرای غیر رسمی که ناشی از موج سازی است حداقل از امکان شنیدن توضیحات افرادی که محاکمه نشده محکوم و در شرف مجازات اداری و اجتماعی قرار دارند برخودار باشند. مگر دانستن حق مردم نیست؟ مگر نباید به سمت شفافیت اطلاعات پی رفت؟ مگر محکوم به مرگ نیز حق دفاع آخر را ندارد؟ مردم باید و حق دارند بدانند که نکند مجددا گرفتار نوعی دیگر از افکارسازی تخریبی نشده باشند(مگر نه اینکه به قول آقایان لاریجانی روسای قوه قضاییه و مجلس شورای اسلامی دیگر دوران بگم بگم گذشته است)
9- امروزه تمامی مسئولین ناچار از این هستند که حقوقهای دریافتی را نه غیر قانونی و مغایر ضوابط بلکه غیر متعارف بنامند چرا که به خوبی می دانند دریافتی های انجام شده قانونی و مبتنی بر ضرابط ابلاغی در قوانی جاری کشوری است لذا هیچ مدیری را نمی توان به جرم دریافت غیر قانونی مورد سوال قرار داد لذا ایراد اتهام از غیر قانونی به سمت غیر متعارف شیف داده شده است تا در برخورد با مدیران مذکور ضرورت ارائه اسناد مبتنی بر قانون مطرح نشود.
10- اقتصاددان روس دارای جایزه نوبل اقتصادی در سالهای آخر امپراتوزری شوروی گفت که در شوروی دولت ادای حقوق دادن و مردم ادای کار کردن را در می آورند لذا این جامعه راهی جز فروپاشی ندارد چون چنین رویه ای جز ابتلا تمامی ارکان جامعه به فساد مالی راه دیگری ندارد. ایکاش تمامی آنانی که این روزها بر ضرورت برخورد و برکناری مدیران دارای حقوق غیر متعارف تأکید و فریاد می کنند حداقل در فضایی متفاوت و در برابر افکار عمومی توضیح می دانند حقوق متعارف برای یک مدیر عالی رتبه که از مسئولیت پاسخگویی بسیاری برخوردار است چه میزان می باشد؟ توضیح می دانند که حقوق متعارف براساس چه مبنای عقلی و شرعی و البته منطق اقتصادی و تجاری قابل تعریف است؟ توضیح می دانند که چرا دریافتی میلیاردی یک نوجوان ورزشکار از بودجه دولتی متعارف امام مثلا دریافتی یک دهمی مبلغ مذکور توسط مدیر بزرگترین شبکه بانکی کشور یا بزرگترین مجموع خودروسازی غیر متعارف تلقی و مورد موج سازی قرار می گیرد؟
11- براساس فرمتهای موجود داخلی و خارجی مورد استفاده بخشهای دولتی و خصوصی پرداخت دستمزد و اعطای رفاهیات در سطوح شغلی عمومی ، غیر تخصصی و غیر مدیریتی با اعمال یک جانبه بندهای ثابت از سوی شرکت یا سازمان و برای سطوح تخصصی و مدیریتی یا خاص براساس توافق طرفین انجام می شود لذا فارغ از روابط استخدامی جاری صرفا در گرو درک طرفین از افزایش بازدهی ، خلاقیت و کارآفرینی ناشی از اشتغال تخصصی و مدیریتی تعریف و مورد توافق قرار می گیرد. چنانکه علی الظاهر در مثال رفتار باشگاهی برای همه آحاد جامعه اعم از مدیران دولتی و خصوصی ، سازمانهای نظارتی و حتی تماشاگران عادی یک بازی قابل درک و دفاع می باشد لذا هرگز در برابر تفاوت های بسیار فاحش مبلغ قرارداد مربیان و بازیکنان یک باشگاه شاهد اعتراض و درخواست محاکمه و غیره نبوده و نیستیم هر چند بارها انتقاد از مصداق انتخابی را بدون اعتراض به اصل تفاوتهای پرداختی شاهد بوده و هستیم.
12- چرا با درک منطق مذکور در خصوص پرداختی به مدیران مجموعه های بسیار بزرگ ، پیچیده و خطیر چنین آشفته حال می شویم؟ یعنی مدیر مثلا سایپا که از تحصیلات عالی و تخصصی دانشگاهی و از تجربه چندین سال و دهه مدیریت صنعتی و تجاری برخودار است و در پست مذکور مسئولیت نزدیک به 40% خودروی تولید کشور ، گردش مالی بالغ بر دهها هزار میلیارد تومان ، مدیریت صدها سرمایه گذاری چند لایه و مدیریت اشتغال بکار هزاران نیروی ساده تا فوق تخصصی و غیره را در اختیار دارد از حیث اهمیت قابل مقایسه با حضور نوجوانی مثلا 19 ساله در یک باشگاه ورزشی نیست؟
13- آیا مدیریت بانکی با بیش از 2300 شعبه ، بالغ بر 23 هزار نیروی عمومی تا تخصصی و مدیریتی ، گردش مالی بالغ بر 12 میلیون مشتری و حساب بانکی ، اعطای سالانه بالغ بر 120 هزار میلیارد تومان تسهیلات بانکی و غیره واقعا در حد یک شرکت تجاری چند نفره شاغل در امر واردات نمی دانیم؟ نکته ای که قانون گذار طی سالهای گذشته که آخرین بار در تصویب برنامه پنجم در سال 1389 مورد تصویب قرار گرفته و امکان اصلاح رویه غلط پرداختی قبل را که زمینه ساز بروز بسیاری از مفاسد مالی و اداری بود در اختیار ساختار مدیریتی قرار داد.
14- بنابر آمار سازمان مالیاتی کشور و سازمان گمرکی بسیارند افرادی که حتی بدون در اختیار داشتن دفتری به ارزش واقعی ریالی مثلا یکصد میلیون تومان و اشتغال صوری چند نفر اعضای یک خانواده قادر است سالانه از محل واردات بسیار محدود یک قطعه ، ابزار یا اقلام مصرفی از درآمد سالانه اعلامی حداقل 5 الی 1200 میلیون تومان برخوردار باشد شاید تأمل در این سوال نیز ارزشمند باشد که چرا رییس کل سازمان مالیاتی کشور یا رییس کل سازکان گمرک کشور و بسیار از این دست باید مسئولیت سازمانی را عهده دار باشند که باید نیمی از بودجه سالانه کشور را تأمین کند باید سالانه با صدها و هزارها پیشنهاد اغوا کننده روبرو و چشم پوشی کنند و در عین حال به دریافتی مثلا سه الی هفت برابر نیروهای خدماتی همان سازمان نیز قناعت داشته باشند؟ چرا افراد دارای تجربف ، تخصص و کارآمدی باید اشتغال در چنین سطوحی را پذیرا باشند؟ افرادی که با ایجاد شرکتی مشاوره ای تخصصی در همان زمینه می تواند از درآمدسالانه صدها برابری دریافتی به اصطلاح غیر متعارف مضوضوع اتهام امروز برخوردار باشند.
15- وزیر محترم اقتصادی و دارایی که برای فرار از فشارهای ناشی از موج آفرینی انجام شده طی روزهای گذشته ناچار از صدور دستورالعملی مبهم و محدود کننده شد به خوبی می داند که مدیران بانکهای دولتی برای انتقال به بانکها و موسسات مالی و اعتباری خصوصی با دریافتیهای بسیار اغوا کننده و بسیار فراتر از حقوقهای به اصطلاح نامتعارف مشکلی ندارند اما وزیر برای انتخاب و انتصاب یک مدیر بانکی کاربلد و متخصص و با تجربه با مشکلات جدی و عدیه روبرو بوده و است لذا مناسب بود به افکار عمومی نیز توضیح می فرمودند که چرا بدلیل ناتوانی از مقابله با موج آفرینی چنین به حذف سرمایه های مدیریتی مبادرت کردند؟
17- امروز رسانه ها از اقدامات فرزند سرمربی سابق تیم ملی فوتبال برای متوقف سازی اقدامات بسیار دیر هنگام و ملایم بانکی بری بازپس گیری مطالبات معوق بانکی سخن گفتند. فرزند سرمربی سابق که مشخص نیست چرا باید همواره به خوبی یاد گردد در یک قلم مبلغ 25 میلیارد تومان سوء استفاده و به نوعی زورگیری داشته است و بنابر نوشته و ادعای رسانه ها دیروز و امروز برای عدم رعایت قوانین و زیر پا گذاشتن حقوق مردم علاوه بر خرید و مدیریت برخی مراکز رسمی منطقه ای دولتی و حکومتی از حمایت معنوی برخی نمایندگان و مقامات سابق و امروز نیز بهره گرفته است راستی همین یک قلم تخلف سلطان زاده با چه تعداد از به اصطلاح حقوق های نامتعارف مدیران تخصصی و عالی رتبه کشور برابری می کند؟ آیا سوق دادن افکار عمومی و نگاه مهیج رسانه ای به سمت موضوعاتی از این دست کمک به ندیدن موارد بسیاری از این نمونه غارتگریها نیست؟ یعنی هوز نمی دانند روزانه چه میزان از زمینهای ملی غارت می شوند؟ یعنی نمی دانند ارتفاعات تهران در برابر دیدگان تمامی دستگاهها و مردم غارت و مورد ساخت و ساز یا پولسازی قرار گرفت؟
18- چرا ایجاد حفره های چند باره حیرت انگیز در تهران نمی تواند زمینه نقد قصور و بی کفایتی مدیریتی شود؟ چرا مرگ صدها هموطن در سوانح حوایی مورد نقد مدیریتی توسط رسانه قرار نمی گیرد؟ چرا مرگ سالانه بالغ بر 20 هزار هموطن هرگز انگیزه مناسبی برای نقد شیوه های مدیر گزینی قرار نمی گیرد؟ مورد توجهی که به موج سازی و عزل مدیران بی کفایت بسیاری منجر گردد. چرا وقتی مادرانی مرگ خود خواسته را به سوختن در ساختمان ترجیح دادند کسی را حوصله پیگیری تا برکناری مدیران بی کفایت شهری نبود؟ ایکاش رسانه ها با نگاهی معقول ، شرعی و به روز با خلاصی از بازی موج سازان به این می اندیشیدند و جامعه را به این سمت سوق می دادند که چرا مدیریت با کفایت که بتواند سوانح مرگ جاده ای هموطنان را کاهش دهد نباید از پاداشهای واقعا نجومی برخودار گردد؟ چرا نباید بدنبال این باشید که مدیریت خودروسازانی که کفایت تولید ارزان و با کیفیت را مانند تمامی کشورهای صاحب صنعت خودروسازی محقق کنند مورد تشویق واقعا ت نجومی قرار داده شوند؟ چرا رسانه بجای همراهی با موج حقوق نامتعارف مدیریتی مثلا در شرکت آب و برق بدنبال این نبوده و نیست که زمینه تشویق واقعا نجومی(از جنس ورزش) کدیرانی را در این دو شرکت و صنعت فراهم کنند که بتوانند مانع از استمرار فاجعه بار اتلاف 30% برق تولیدی در نیروگاه و خطوط انتقال یا حدود 40% اب در خطوط لوله شهری باشند؟
19- ایکاش رسانه ملی بجای همراهی و تقویت موج سازی مخرب مذکور نسبت به ایجاد زمینه لازم برای مباحث جدی مدیریتی اقدام کرده بود. باید متخصصین علم مدیریت مشخص کنند نگاه مقداری و سیاسی به معقوله بسیار تخصصی مدیریت ما رادر حوزه های اقتصادی ، صنعتی و خدماتی در چنین جایگاهی قرار داده است یا وضعیت غیر قابل دفاع و ناهنجار اقتصادی ، صنعتی و خدماتی است که نگاه به مدیریت مثلا بزرگترین سیستم صنعتی یا بانکی کشور را به سطح همطراز سازی با سطوح شغلی خدماتی همان صنعت یا بانک تنزل داده است؟ مقایسه غلطی که شاید از جمله دلایل ایجاد امکان انتخاب هر فرد با هر سطحی از تخصص و تجربه برای پست های مدیریتی کلان اقتصادی و صنعتی را فراهم کرده ست افرادی که بدلیل ناتوانی و فقدان بضاعتهای لازم به صرف انتخاب بعنوان مدیر به هر دریافت دستمزد و رفاهیات رسمی تن داده و ابراز رضایت می کنند افرادی که ضمن بی کفایتی و نابودسازی سازمان به طور معمول در شکل گیری مفاسد اقتصادی و سیاسی نیز قابل مشاهده و رهگیری هستند. (3797454) (alef-13)

حتما نباید عضو هیئت مدیره باشه
دستیار ویژه اجرایی رئیس جمهور میتونه با رابطه ، معاون اول رو هم برکنار کنه چه رسد به مدیر عامل بانک (3796298) (alef-13)

البته این یک موضوع طبیعیه در همه جای دنیا. رییس جمهور از افراد مورد اعتمادش مشاوره میگیره و طبیعیه که نظر رییس جمهور میتونه توی دستگاههای دولتی تعیین کننده باشه . (3796400) (alef-13)

البته رئیس سازمان بازرسی در حکم معاون قوه قضائیه است و اونجا هم که هزار بار گفته اند که کاملا مستقل عمل می کند حالا چطور ادعای تبانی کردن داشته؟؟!! در ضمن چرا قوه قضائیه عدل الهی ما اول از همه این رئیس سازمان بازرسی رو دستگیر و محاکمه برای تبانی نمی کنه؟؟ والله هر جای دیگه دنیا تو همون بلاد کفر هم بود وقتی خودش اعتراف می کرد دیگه یه ساعت هم تو اون سمت نمی موند تا دادگاهش برگزار بشه! مملکته داریم !!!!!!!!!!! (3796667) (alef-13)

گفته " تعیین مدیرعامل یک بانک در حیطه اختیارات و وظائف دستیار اجرائی رئیس جمهور نبوده است. "
همین مغالطه نشان از دروغگویی اخوی گرام دارد چون سراج گفت ایشان اصرار کرده در تعیین رییس بانک نه اینکه رییس را تعیین کرده و البته اصرار کردن نیازی به حیطه اختیارات و... ندارد. (3796308) (alef-13)

اگر آقاي سراج اگر راست ميگفت بايد مطابق وظايفش مدارك را به قوه قضائيه تقديم ميكرد و به افشاگري تنها نميپرداخت. لذا اين كار را سياسي ميدانيم. (3797824) (alef-13)

اگر راست میگوی, فردا برو شکایت کن!!!!!!! (3796368) (alef-13)

راست میگی ایشون با صدقی توی هیات مدیره صرافی بودن
تازه ایشون اعمال نفوذ کردن نه انتصاب (3796369) (alef-13)

شما اول نقش خودت را در دولت برای مردم روشن کن, بگو برای چه سمتی از بیت المال حقوق میگیری, بعد برو شکایت کن. (3796373) (alef-13)

اقا پیگیری نخواستیم, اینها تا افشا کننده ها را زندانی نکرده, بیخیال شوید! (3796378) (alef-13)

تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها!!!! (3796383) (alef-13)

از قضا چون عضو هیئت مدیره نبوده نیاز به اعمال نفوذ داشته ، اگر عضو هیئت مدیره بود که سایر اعضاء هیئت مدیره را قانغ می کرد و کار تمام می شد . اونوقت نمی گفتن اعمال نفوذ کرذه می گفتن رای سایر اعضاء هیئت مدیره گرفته .
اعمال نفوذ یعنی اینکه یک فرد صاحب قدرت و یا مرتبط با قدرت در جایی که مسئولیت مستقیم ندارد به پشتوانه قدرت ، نظر خود را به ناحق اعمال نماید. (3796564) (alef-13)

آقاي وكيل آيا وظيفه بازرسي كل كشور اين است كه فقط اسم افراد متهم را در رسانه ها جار بزند و افشاگري كند؟ يا اينكه بايد پيگيري قضايي نمايد. ولي افراد دولت قبل را با حروف م ر - ح ب - ص م - و غيره بياورد قاضي بايد عادل باشد! (3797836) (alef-13)

چون جای ایشون نیستی این حرفو میزنی . اون خودش میدونه کی شکایت بکنه کی نکنه (3800863) (alef-13)

الان شما در دولت چیکاره ای? بود و نبود شما چه تاثیری در دولت دارد? نبودی اتفاق خاصی نیافتاد, (3796390) (alef-13)

از صدقی چه خبر? هنوز نرفته کانادا? منتظر شماست? (3796398) (alef-13)

اونا دوستای شما بودن میرفتن کانادا (3796798) (alef-13)

حکایت نبریدن دسته چاقوست توسط خود چاقو.... (3796341) (alef-13)

متاسفانه شرط مورد نظر شما در مقابل انبوهی از شرایط کم ارزش دیگر گم شده است (3797293) (alef-13)

صرافی تشریف داشتن...نه اینکه دلارم رفته بالا سرشون شلوغه... (3796343) (alef-13)

چون از قوه قضاییه نمیشه شکایت کرد عمو جون ! (3796238) (alef-13)

چرا نمیشه ؟
به خدا شکایتشون رو میکنیم (3796664) (alef-13)

چرا سراج را خراب می کنید،؟قوه قضاییه که در عزل و نصب های قوه مجریه حق دخالت ندارد این قوه مجریه است که باید در مورد سوابق افرادی را که می خواهد منصوب کند باید ازقوه قضاییه استعلام کند، حتما استعلام کرده اند آقای سراج می گوید من نظر منفی دادم ، فریدون لابی کرده با وزیر و وزیر را راضی کرده که صدقی بشود مدیر بانک. این چه ربطی به سراج دارد. (3796569) (alef-13)

سراج بايد اقدام كند نه اينكه جار بزند. (3797839) (alef-13)

اگه دروغ هم نگه بنا به اقرار خودش مسئولیت واقعی خود را انجام نداده. همین برای عدم کفایت ایشون کافیه. (3796580) (alef-13)

آقای سراج به این کار فریدون را به چالش دعوت کرده است

خوب آقای فریدون همانطور که گفتی بیا تو میدان

من که میدانم نمی آیی. (3799673) (alef-13)

ممنون از ایت یادآوری مهمتون (3797631) (alef-3)

متاسفانه در حال حاضر اتفاقات بسیار بدی در کشور در حال رخ دادنه مردم اعتماد شون از نظام داره به واسطه فساد حاکم برداشته می شه چرا که حقوق شهروندی به واسطه این فساد داره نادیده گرفته می شه.به نظر من مسئولان سرشون رو از زیر برف دربیارن وبا بزرگنمایی اتفاقاتی که در دنیا داره می افته سعی در تطهیر بدنه حاکمیت نکنند اگر امروز این اتفاق نیفته فردا خیلی دیره (3797646) (alef-13)

مناظره لازم نيست آقاي سراج بايد بجاي هياهو پيگيري قضايي كند تا سيه روي شود هركه در او ..... باشد (3797861) (alef-13)

:))) باشه تو راست میگی (3796386) (alef-13)

قاضی خودش تحت فشار قرار گرفتنو تغییر تصمیمش را اعلام می کند باقی حرفهایش نیز قابل اعتماد نیست چون خودش اعتراف کرده که تحت فشار رفتارش تغییر می کند. (3797360) (alef-13)

جالبیش اینجاست که این آقا بعد این همه مدت محاکمه هم نشده بود ! واقعا قوه قضاییه به کجا داره میره ؟ (3796394) (alef-13)

فرض کنید برادر رئیس جمهور و یا هر شخص ذی نفوذی مداخله نابجا داشت مگر آقای سراج اجازه دارد از حقوق ملت بگذرد؟ مگر امر شخصی است ؟ در وهله اول خود آقای سراج حداقل به علت اهمال قابل مجازات است ؟ ضمنا" تجربه نشان داده هر جا سازمان بازرسی ورود کرده به دلیل ایجاد سرو صدا! ضررش خیلی بیشتر از منفعتش بوده ؟ (3796490) (alef-13)