شبانه روز نشسته ای پای ماهواره ببینید چه میگویند جواب بدهید (4178898) (alef-13)

در اینکه خش و زلالی صدای محسن چاووشی کاملا کامپیوتری و افکت دار هست شکی نیست و نیاز به هیچ توضیحی اضافی نداره اما حرفهای سندی و یا دیگران کاملا از روی حسادت است . در ضمن افکت دار کردن صدا هم در موسیقی و خوانندگی کاملا عادی و رایج است و هیچ عیبی هم ندارد و امتیاز و یا نقطه ی منفی ای هم برای چاووشی به حساب نمی اید و بسیار بعید هم میدونم که چاووشی به خاطر آن کنسرت ندهد و قطعا دلایل دیگری دارد. (4178989) (alef-13)

رامبدجان، حتي اگه فرض كنيم كه صداي چاوشي دستگاهي نيست ( كه هست) ،خود چاوشي هم تقليد صددرصد از استاد قميشيه. دوما شهرام آذر هم اينقدرها هم كارنابلد نيست كه نظر آنچنان اشتباهي هم بده. سعي كن كه واقعيات رو بگي چراكه سوار شدن بر موج احساسات، خيلي زودگذره (4179005) (alef-13)

چرا ما ایرانیا طاقت شنیدن نظری جز نظر خودمون رو نداریم؟؟ شهرام آذر یا به قول شما خواننده لس آنجلسی، موزیسین امروز و دیروز نیست. فقط به اندازه سن و سال محسن چاوشی موسیقی کار کرده. من حرف اون رو بیشتر قبول دارم. خود محسن چاوشی هم بهتر از هرکسی میدونه که صداش شباهت بسیاری با یک خواننده اونور آبی داره که شاید دلیل گل کردنش هم همین بوده. (4179123) (alef-13)