mohamad
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۱۱:۳۶:۲۳
مقصر خودمان هستیم.
این تصاویر از رسانه های خودمان به رسانه های خارج درز میکند.
اگر احترام خودمان را داشته باشیم و برای خراب کردن رییس جمهور در برخی از رسانه ها ار این گونه تصاویر استفتده نکنیم ،ایشان نیز این کار را نخواهند کرد. (1479338) (alef-10)
فكر مي كنيد مشكل فقط اين عكسه؟؟يعني اگه رسانه هاي ما همواره عكسي از رئيس جمهور بزارن كه در كاخ و يا مناطق خوب و با ساختمانهاي خوب است ديگه مشكل حله؟ ديگه همه ميگن ايران مملكت گل و بلبله؟؟!
ما بايد تلاش كنيم وجهه ي تخريب شده ي مملكت در اين ٨ سال رو هم در داخل و هم در خارج بازسازي كنيم و به جاي تقابل با دنيا، به همكاري با توجه به منافع طرفين بپردازيم. نه اينكه به عكاسا و فيلمبردارا بگيم در جاهاي خوب از رئيس جمهور تصوير برداري كنن!!! (1479542) (alef-10)
درسته وجهه ایران خیلی خراب شده تو دنیا اونایی که سفر خارجی میرن بهتر میدونند با ایرانیا چطوری رفتار میشه ! ماباید چهره مهربان ایران وایرانی رو به دنیا نشون بدیم (1480414) (alef-6)
قرار نیست ما آنها بشویم و یا آنها ما! قرار است روابط انسانی باشد که بسیار برای آنه سخت است! (1480498) (alef-6)
برادر گرامی اینکه وجهه ی مملکت باید در انظار جهانیان بهبود یابد شکی در آن نیست و لی این وجهه نباید یک وجهه ی نوکر صفت مانند عربستان بوده و باید مبتنی بر احترام متقابل باشد وگرنه اینکه غربی ها به نوکران خودشان حس احترام می دهند چیز جدیدی نیست احترام بله و لی نوکری و نوکر صفتی نه (1481190) (alef-6)
ش الف
۱۳۹۲-۰۴-۱۲ ۱۰:۲۸:۰۲
هموطن عزيز عكس هاي زيادي از افراد مشهور در سايتها موجود است و چاره اي جز پذيرش اين واقعيت نيست . اما اينجا مساله مهم اين است كه رسانه هاي خارجي چه عكسي را انتخاب مي كنند و درصدد چه تصويري از ايران و رييس جمهور آن هستند . (1487676) (alef-13)
متاسفم برات (1491481) (alef-13)
مرداپوریان
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۱۵:۰۵:۱۹
چرا دوستان به خوبی مطالب رو نمیخونن و نظر میدن؟
از هر کسی و هر چهره میشه هر جور بخوایم عکس بگیریم. با هر زاویه ای.
هر زاویه بیان کننده یه حس میتونه باشه.
شما وقتی پلک میزنید یا وقتی صحبت میکنید یا وقتی چیزی میخورید حالتی خاص رو به چهره تون میدید.
اینا همه حالت عادی همه ما محسوب میشن، ولی رسانه ها از همین حالت عادی برای القا نظرشون به مخاطب سو استفاده میکنن.
کسی نمیگه چرا با اوباما اونجور رفتار شده، بحث سر اینه که چرا همیشه از این حالات برای نشون دادن این مملکت استفاده میکنن؟ ما میدونیم چرا ولی مخاطب داخلی اون کشورها نیازی نمیبینن در این باره تحقیقی کنن و راحترین راه رو انتخاب میکنن.
همون طور که خیلی اوقات ما هم همین راه رو انتخاب میکنیم. (1479903) (alef-10)
نويسنده محترم، آقاي علي سواري گرامي، مقايسه شما به معناي واقعي كلمه غير علمي و كاملن نادرست است. پيروزي اوباما، در روزنامهها و مجلات متفاوتي در مقايسه با روزنامهها و مجلاتي كه پيروزي دكتر روحاني را پوشش داده بودند، نشان داده شده است. مقايسه بيمنطق تر از اين ميشود؟ حتي مقايسه اين دو شخصيت، اين دو كشور و ... در رابطه با سطح و نوع پوشش درست نيست، چه رسد به اينكه شما از روزنامههاي متفاوت نمونه آورديد. حداقل ده روزنامه را برميداشتيد كه پيروزي اوباما را تبريك گفتهاند، بعد در همان روزنامهها ميديديد كه پيروزي دكتر روحاني چگونه پوشش داده شده است. نميخواهم بدبين باشم! نميدانم چرا از 4 روزنامهاي كه پيروزي دكتر روحاني را پوشش داده است سه تايش براي اسرائيل است؟!!! آنهم يكياش هارتض است!!! اما روزنامههايي كه پيروزي اوباما را تبريك گفتهاند اغلب براي آمريكا هستند؟! اميدوارم و خوشبين هستم! كه غرضورزياي در كار نبوده باشد دوستان و عزيزان الف! (1480012) (alef-10)
تحلیلی که نوشتید غلط و مغرضانه است
میشود اینجور هم برداشت کرد:
یک فرد از میان مردم انتخاب شد و این نتیجه مردم را شاد کرده (1480969) (alef-6)
عزیزجان فتوشاپ نیست که! یک عکس کاملا واقعیه
خود شکن آیینه شکستن خطاست (1486168) (alef-13)
عیب نداره بذارید غرب فکر کنه روحانی به دنبال تغییر اساسی است.
اینجوری لااقل یه فرصتی برای کشور ایجاد میشه تا دوباره اقتصاد شکوفا بشه و مردم یه نفسی بکشند. (1479341) (alef-10)
محمود
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۱۱:۳۸:۵۹
حالا همه حرفهی شما درست به این فکر کنید که چرا کشور ما باید هدف این فجایع باشد چرا ما؟
مگر این ملت کاری کرده که باید تاوان بدهد؟
چرا رئیس جمهور ایران باید تحقیر شود؟ (1479342) (alef-10)
عکس و زمینه اون می تونست بهتر باشه
اما به اون بدی که توصیف شده نیست .
اون آدمها هم به نطر در به در نمیان . توصیف کمی بی ادبانه بود . (1479347) (alef-10)
تحلیل خیلی بی در و پیکری و کوچه بازاری بود. شما که تخصص دارید دلایل علمی و روانشناسی خود را بیارید ببینیم اصلا ازین عکس میشه چنین برداشتی کرد. در ثانی وقتی می گویید اکثر، باید چندین رفرنس به سایت ها و روزنامه های مهم بیارید مثل عکس های اوباما! نه اینکه برای اثبات ادعای خود فقط عکس چهار تا روزنامه ی عربی و اسرائیلی را بذارید. (1479357) (alef-10)
مرسي دوست من ! اون موقع كه احمدي نژاد راي آورد آقايون الفي كه تمام قد از ايشون حمايت مي كردن به كاپشن ايشون افتخار مي كردن حالا لب خند روحاني خوشحالي زياد تفسير مي شه و آدماي اطرافش در به داغون ؟!!! عجب (1480118) (alef-13)
نه عزیزم
این ها رو وامدار حرکات ناشیانه احمدی نزاد هستیم
زمانی که جلسه ای رو که باید ترک میکرد به خاطر بی احترامی به پرچم کشورمون - ترک نکرد
و....
اینها همه تصویری است که ایشون از ایران در ذهن خیلی از کشورها ساخته
جراتی هست که به کشورها داده در بی احترمی کردن به ایران
دولت های قبلی هیچکدوم اینگونه نبودن- اینقدر بی مسوولیت
گویی این دولت عمدا ایران رو به اینجا کشوند - با همه حرکات به ظاهر ناشیانه اش
(ممنون میشم نظر من رو درج کنی الف جان) (1479378) (alef-13)
حالا حالاها زمان میخواد تا بتونیم اقتدار گذشته ایران رو برگردونیم ! الان به یک افغان بهتر نگاه میکنن تا به یه ایرانی ( به افغانها توهین نکردم خواستم در مقام مقایسه بربیام ) کاش میشد زمان رو به 8 سال پیش برد کاش !!! (1481362) (alef-6)
توهم تا چه حد بابا (1479384) (alef-10)
البته این روزنامه های اسراییل و برخی رسانه های مغرض عربی است و قابل تعمیم به کل دنیا نیست. خبرتون رو اصلاح فرمایید. سیاست اسراییل بر ما مشخصه (1479399) (alef-10)
بالاخره نگفتی این تصویر داره دروغ میگه یا نه؟!
اگه یه تصویر فتوشاپی با معیارهای شما میزاشتن راضی می شدید؟ اون وقت دیگه همه چیز گل و بلبل می شد؟واقعیتها عوض میشد؟ (1479408) (alef-10)
دلی خون
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۱۲:۱۵:۵۴
چون روحانی بر خلاف سیستم حاکم سخن گفت مردم به سوی او هجوم اوردند ملت تشنه ی تغییرات است. (1479409) (alef-13)
روزنامه هایی که عکس اوباما را دارند اکثرا آمریکایی هستند (1479434) (alef-10)
امیر حسین سلطان/تهران
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۱۲:۳۵:۰۹
اولا خوب بود به تیترهای انتخابی هم نظری می افکندید.ثانیا برای مقایسه و هرگونه اظهار نظری لازم بود تصاویر رپیس جمهور منتخب ایران(آقای روحانی) را از همان روزنامه ها و سایتهایی که تصاویر رپیس جمهور منتخب آمریکا (آقای اوباما) را درج کرده اند استفاده میکردید. (1479442) (alef-10)
جوالدوز
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۱۲:۳۷:۱۸
برادر من، از ماست که بر ماست. در صفحه اول امروز الف 2 عکس از رئیس جمهور فعلی هست که بشدت تخریبی است. وقتی ما خودمان با رئیس جمهوری که در حال کار و زحمت است چنین برخوردی داریم از روزنامه هایی مثل هاآرتز اسرائیلی نباید انتظار بیشتری داشت. منهم از ایشون خوشم نمی آید اما فکر نکنم این تصاویر تخریبی چیزی را حل کند. (1479449) (alef-13)
شاید منظور این روزنامه ها این باشه که احمدی نژاد ایرانرو به یه مخروبه کرده مردم هم الان آشفتن و اقای روحانی برای پیروزی بر این وضعیت و گذر از این وضعیت اومده
و این که کشور ویرانست از نظر اقتصادی و سیاسی و فرهنگی که بر همه مشهوده
اگر هم میخواهید از چهره مردم هم اگاه بشید هم یه سر برید سوار اتوبوس ها بشید تا چهره افسرده مردم رو ببنید (1479460) (alef-13)
کافی است سری به دیگر روزنامه ها هم می زدید ضمناً یکی از دلایل این کارها می تواند کارهای احمدی نژا در 8 سال گذشته باشد. (1479492) (alef-13)
سلمان شکیبا
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۱۳:۰۰:۰۱
با توجه به تحلیل دوستان بنده که با این باریک بینی ها موافقم ذهن رو روشن میکنه.
کسی نگفته این تحلیل وحی منزله! بالاخره یک تحلیله دیگه، اما این مسلم است که غرب و کشور های عربی شدیدا بدنبال تحقیر ما هستند نه توسعۀ ما، چرا؟
کشورهای عربی نمی خواهند یک حکومت شیعه را آقای خاورمیانه و جهان اسلام ببینند چه در سیاست و چه در اقتصاد.
کشورهای غربی هم که واضح تر یک کشور با شعار استقلال و مبارزه با سلطه را نمی خواهند، کشوری که بالانس تسلط آن ها را در مهم ترین منطقۀ تامین انرژی دنیا بهم بزند و حامی کشورهای مقاومت باشد وبقیه را هم تحریک به ایستادگی کند.
اما ما وقتی قوی تر و قوی تر شویم همه مجبور به پذیرفتن ما ودست برداشتن از بسیاری از دشمنی ها هستند(نمونه اش آلمان یا ژاپن)
انشاالله با رییس جمهور معتدل ، عاقل و باسوادمان به این سمت حرکت می کنیم و به همه درس عبرت می دهیم. (1479514) (alef-13)
اولا که باعث و بانی این خودمان هستیم
دوما احتمالا نمی خواید که بجای اینکه به دنیا بفهمانیم ما این نیستیم و ...
دوباره سر جنگ با کشور های دیگه داشته باشید؟؟؟؟
در تفکر بعضی ها تو این دور و زمونه اینه که به زور چیزی رو بگیرن
نه با فرهنگ
به قول آقایی با شکوفایی استعدادهاست که می توان به بقیه فهموند ما هستیم
نه با جنگ (1479531) (alef-13)
همه سایت های خبری هم دقیقا همین عکس رو زدن! (1479607) (alef-10)
یکی از دلایل عکسهای اوباما، نگاه حرفه ای عکسان امریکاست؛ چیزی که ما از آن محروم هستیم. امروزه در کشور خودمان هر کسی یک دوربین دیجیتالی در دست دارد و یک عکس می گیرد و در سایت یا وبلاگش جا می دهد. بار معنایی آن هم برایش اهمیتی ندارد. سراسر خبرگزاری ها و وب سایتهای خبری ما را عکاسان آماتور پر کرده اند. عکاس حرفه ای هم پول می خواهد که نشریات ما یا پول ندارند بدهند و یا زورشان می اید به آدم متخصص پول بدهند!
از این گذشته، در کشوری مانند امریکا سالیانه چندین بار مسابقات عکاسی برگزار می شود و از دل این مسابقات دهها عکاس برجسته به شهرت و ثروت می رسند. اما در تاریخ کشور ما کسی سراغ ندارد که حتی یکبار وزارت فرهنگ و ارشاد یک مسابقه عکس خبری برگزار کند و چند نفر را به سیستم عکاسی خبری کشور معرفی نماید. وقتی هیچ مسابقه ای نیست و هیچ آدم برجسته ای هم نداریم، چه انتظاری از عکاسی خبری در کشور خودمان داریم؟ نتیجه اش می شود همین عکسی که می بینیم. برداشت دوست نویسنده از این عکس هم پر بیراه نیست. من حق را به نویسنده محترم می دهم. (1479657) (alef-10)
تصویر رو باید ساخت! (1479725) (alef-13)
به نکته ظریفی اشاره کردی خوشم اومد باریکلا خرابه ها رو باید ساخت (1481383) (alef-6)
بي جا نگفتند. كشور درب و داغان است . مگر نيست.؟ مديران كشور را نگاه كن مگر شلخته نيستند. شلختگي در مديريت يعني بي قانوني . مگر غير از اين است.؟
بجاي آنكه بگوييم آنها چرا اين جوري تصوير كشيدند. تلاش كنيم كشور را بسازيم . تا آنها نظرشان عوض شود.
آنها كه ديگر روزنامه .... نيستند كه تا مطابق ميل ما نگفتند ببنديم. بايد خودمان را عوض كنيم. شك نكنيد رو در واسي را هم بگذاريد كنار. (1479798) (alef-10)
دایی جاوید
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۱۶:۵۵:۵۷
اولا اینا همش تلاش اوناس ولی تصاویر رییس جمهور ما در مطبوعاتمونو باید ملاک قرار بدین درعین اگه تشکیلاتی فراهم بشه که عکسای رییس جمهور منتحبمونو قبل از انتشار بخواد وارسی کنه واجازه نشر بده که اونوقت خود شماها میگین واویلا نمیذازن عکسای طبیعی رییس جمهورمونو نشون بدیم یعنی میخوام بگم که اوباما هم ازین عکسا داره ولی احترام امامزاده رو متولی های آمریکایی بهترنیگر میدارن در آخر هم که تا بوده همین بوده ماباید در کلام واس ام اس هامون رعایت ادب سیاستمردامونو بکنیم که متاسفانه .... (1480190) (alef-13)
این تحلیلگر براساس ظن و گمان خود عکس را تفسیرکرده ولی من این عکس را یک واقعیت ویک تصویر می بینم نه بیشتر ونه کمتر بدبینی و خوشبینی درذهن بیننده است وبیننده ها باهم فرق میکنند.نتیجه بایدخوب باشد که انشاء اله خوب خواهدبودبشرطی که برآیند بینش ما خوب باشد. (1480193) (alef-10)
اما سایت دانشگاه انگلیسی عکس خوبی از ایشون گذاشته بود. (1480326) (alef-6)
البته عکسای اوباما بیشتر از روزنامه های امریکایی انتخاب شده ولی عکسای آقای روحانی ا؟!ز نشریات اسرائیلی و عربی خوب بالاخره باید تفاوت داشته باشه یا نه (1480359) (alef-6)
صور اسرافیلی
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۱۹:۰۰:۲۹
این لبخند زیبا نشان از ضمیر پاک یک ایرانی مسلمان و یک شرقی پاک نهاد است. همه آنها که اندک شعوری دارند متوجه هستند که با یک عکس و یک خرابه پشت سر نمیتوان برای یک مملکت ملاکی برای عقب ماندگی تعریف کرد.
عقب ماندگی در ذهن کسانی است که عامل این خرابی ها را پدیده قرن و هزاره سوم و هاله نور ..... مینامیدند و به کاپشن کهنه و پژ و 405 درب و داغون اش افتخار میکردند (1480425) (alef-6)
خبرمرند
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۱۹:۳۴:۱۰
هدف نویسنده این مطلب وچاپ عکس معلوم نیست.فکرمیکنم علت سیاسی وملی ندارند.اگرداشتند هدف را مشخص میکردند.علامت پیروزی جناب دکترروحانی پیروزی مردم وحمایت از فرامین رهبرمقام عظمای ولایت درراستای حماسه سیاسی است .دولت ومسئولین باید با حماسه اقتصادی تشکرخودرا از مردم درمورد ایجاد حماسه سیاسی جواب دهند.ممنون (1480505) (alef-6)
بهروز
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۱۹:۵۳:۰۵
آقا چرا بهتون بر میخوره ؟
خیلی وضعیت اقتصادی درخشانی داریم مثلا ؟
خیلی برش سیاسی بالا در سطح بین المللی داریم ؟ ( اگه داشتیم پرونده ی هسته ای انقدر طول نمی کشید )
از نظر علمی و تکنولوژیکی هم که دیگه سرآمدیم ! ...دلمون خوشه که از 4 تا کشور عرب منطقه بالاتریم !! .... هر روز هم میگیم تو خاور میانه اینطوری هستیم یا اونطوری هستیم ! ... خودمون رو داریم فقط گول می زنیم ! ...
فقط یه کم از نظر نظامی قوی هستیم اون هم با اتکا به دلار های نفتی !
بهتون بر نخوره !
آقا جان ... داشته هامون به اندازه ی ادعاهامون نیست !!! خواهشا بفهمید این رو ! ....
یادمون باشه که اگه خودمون، خودمون رو نقد نکنیم ... اونا نقد می کنن ! .... خوب هم این کارها رو بلدن که نقد کنن و آب رو گل آلود ... ازش هم قزل آلا صید کنن ! ...
ای کاش !!! یاد بگیریم دست از ایده ال گرایی برداریم و یه کم واقع گرا باشیم و اون غرور خودمون رو کم کنیم ! (1480544) (alef-6)
حالا هر تفسیری از عکس آقای روحانی داشته باشیم اما دقت کنید که اینها روزنامه های معروف دنیا و غرب و حتی تمامی روزنامه های عربی نیستند و دو عکی اول هم که مال روزنامه های اسرائیل است. بهتر بود همان طور که برای اوباما تقریبا اکثر روزنامه های دنیا را بررسی کردند این کار را هم می کردند و این که اصلا خبر انتخاب آقای روحانی راهی به صفحه اول ایت روزنام هها داشته و یا اصلا عکسی چاپ کرده اند یا خیر. (1480686) (alef-6)
سعید57
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۲۱:۱۹:۴۸
با سلام
این ذهنیت شماست که این تفسیر را از این تصویر دارید. تصویر ژورنالیستی و حتی رئالیستی تصویر اینگونه نیست. (1480714) (alef-6)
جالب بود زير تيتر اصلي هاارتس نوشته
"for Israel a sad Goodbye to Ahmadinejad" (1480788) (alef-6)
مسعود
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۲۲:۳۶:۰۸
اتفاقا به نظر من كه اين عكس كاملا گوياي واقعيات جامعه ايران است. رييس جمهوري با وعده تغيير رييس جمهور كشوري فرسوده و ويران از نظر اقتصادي با مردماني بي نظم و متحير و سرگردان شده است كه صبح تا شب مي دوند و دور خود مي گردند و به گرد پاي تورم نمي رسندو حيرانند... فقط دنبال يه كسي مي گشتند كه بگويد تغيير ايجاد مي كنم و ريختند و راي دادند! واقعيت تلخي است... (1480857) (alef-6)
محسن مومنی
۱۳۹۲-۰۴-۰۸ ۲۲:۴۸:۰۸
صداقت داشته باشید.
تصاویر بالایی همه متعلق به روزنامه های اروپایی و امریکایی هستند.
تصاویر پایین، متعلق به دو روزنامهی اسرائیلی و دو روزنامهی عربی است. رسانهای که صداقت داشته باشد، تصاویر بالا و پایین را از یکدسته روزنامه انتخاب میکند و برای اثبات چیزی که به ذهنش رسیده، زمین و زمان را به هم نمیدوزد. (1480891) (alef-6)
مشکل سایت الف این است که نمی داند چه می کند ونمی داند چه میخواهد دنیا را با ما مقایسه می کند بهتر بود این سئوال را از رسانه میلی ضرغامی بکنند که چرا ان همه زیبایی های که مردم در انتخابات خلق کزدند پخش نکردند وچرا اقای روحانی در ورزشگاه شیرودی صحبت کردند واقای روحانی مثل نگین در میان جوانان بود عکس نگرفتند تا در دنیا چاپ شود ولی انچکه سایت الف تعقیب می کند تنش با دنیا است وای راه ما را به هیچ جا نمی برد ومردم ان را رد کردند (1480995) (alef-6)
تیتر دوم هاارتز رو بخونین:
for Israel a sad good- bye to Ahmadinejad
کاش سایت الف کامنت منو بیاره بالا و روی این موضوع بحثی رو ترتیب بده. (1481066) (alef-6)
انشاء اله دولت با تدبیر وعقلانیت آنجنان عملکردی ارائه خواهد نمود تا مانند زمان ریاست جمهوری خاتمی دنیا به ما تعظیم وتکریم کند وبابت عملکردشان عذر خواهی کنند مانند پوزش از کودتای 28 مرداد توسط خانم آلبرایت. (1481126) (alef-6)
از ادمها نباید عکس گرفت .فیلم دوره ریایت جمهوری وی میتواند تصویر واقعی او را بیان کند.حتی اگر زشت ترین ادم در بد ترین لباس ولی با عملکرد انسانی و مفید برای کل جامعه به زیباترین تصویر تبدیل میشود. (1481145) (alef-6)
هر کسی از ظن خود شد یار من....
آنچه که من از این عکس برداشت میکنم ... رییس جمهوری خوش رو در میان مردم... بدون هیچ تجمل ...
نویسنده این متن آدمی بسیار بد بین تشریف دارند !
(1481154) (alef-6)
http://www.nytimes.com/2013/06/16/world/middleeast/iran-election.html?pagewanted=all
http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-rowhani-iran-election-20130615,0,983055.story
http://www.montrealgazette.com/news/Iran+president+elect+says+ballot+vote+change/8596901/story.html
شما به این لینکها هم سری زدن احیانا ...باز هم هست ها بفرستم.... (1481163) (alef-6)
بهرام
۱۳۹۲-۰۴-۰۹ ۰۷:۵۸:۰۴
مهم این نیست که دنیا چه فکری می کند مهم این است که ما چه فکری می کنیم اگر درست عمل کنیم دنیا هر فکری هم کند مهم نیست،اینقدر نگران تصویر خودمان و تصاحب میل دنیا در مورد خودمان نباشیم،اگر درست عمل کنیم دنیا مجبور می شود خودش تصویرش را اصلاح کند. (1481241) (alef-6)
علی سواری
۱۳۹۲-۰۴-۰۹ ۱۲:۱۷:۵۲
یکم: در جواب دوستی که گفت این تصاویر واقعیت کشور را نمایش میدهند!! در اولین تصویر هدف اصلی نمایش به قول شما واقعیت یک کشور نیست. معرفی رییس جمهور است. و بقیه آیتم ها کمک کننده هستند.
دوم: در جواب دوستانی که به نمونه ها ایراد گرفتند؛ روزنامه های معدودی تصویر رییس جمهور را در صفحه یک قرار دادند. لذا ایراد نگیرید که چرا فقط این چهار روزنامه به عنوان نمونه نمایش داده شدند. ضمنا این تصویر در اکثر سایتهای خبری منعکس شده و نه روزنامه ها. و به علت کم یاب بودن این تصویر با قاطعیت میشه به این نتیجه رسید با غرض و بلکه مرض انتخاب شده.
سوم: این مطلب بنا ندارد اوباما را با رییس جمهور ما مقایسه کند. بلکه بنا بود به عنوان نمونه روش درست معرفی رییس جمهور پیروز در رسانه ها نمایش داده شود. یعنی برخورد روزنامه ها با پیروزی اوباما کاملا اخلاقی است. ولی با رییس جمهور ما اخلاقی نبود.
چهارم: این برخورد رسانه های دنیا جدید نیست. اکثر سایتهای و روزنامه ها و شبکه های غربی-عربی در موارد مشابه برخورد مشابه ای با ایران داشتند. (1481658) (alef-6)
با سلام
مهم نيست اونها الان چي نشان مي دهند و چه تصوري از الان ما دارند. قبل از انتخابات يادتان هست چطور انتخابات را غير دموكراتيك نشان مي دادند و حضور مردم را كمرنگ تصور مي كردند. اين ما بوديم كه با حضور خودمان و با تصميم عاقلانه حركت دموكراتيك نشان داديم كه حتي دشمنترين دشمنانمان هم به اين حركت واكنش مثبت نشان دادند. مي خوام بگم دولت محترم و مردم عزيز بياييد با هم از امروز تصميم بگيريم متحد باشيم كار و فعاليت كنيم كه 8 سال آينده دنيا طور ديگه اي به ما نگاه كند و ما از نگاه دنيا به خودمان افتخار كنيم. (1481902) (alef-6)
من خودم هر روز مطالب وبسایت های خارجی رو میخونم و از این عکس فقط یکی دوبار دیدم که استفاده شده باشه. دو تصویر اولی که گذاشتید رسما متعلق به رژیم صهیونیستی هستند.
بهتره به جای اینکه به رسانه های خارجی گیر بدیم به فکر این باشیم که همچین تصاویری (منظورم بافت فرسوده شهری هستش) در مملکتمان وجود نداشته باشن. شما یه جوری میگید انگار هزار تا عکس این شکلی از اوباما وجود داره و روزنامه های غربی نشون ندادن!!! آیا اگر همه رسانه های ایرانی تلاش کنند میتونند اوباما رو توی یه همچین مکانی در آمریکا گیر بیارن که ازش عکس بگیرن؟ نه، چون همچین مکانی در آمریکا وجود نداره. واقع بین باشیم (1482939) (alef-6)
خوب واقعاً ما همینیم (1483373) (alef-6)
ahmad
۱۳۹۲-۰۴-۱۰ ۱۸:۴۰:۴۳
واقعا که
فقط نظراتی رو انعکاس میدید که موافق افکار شما باشه!
اگه مخالف بود یا نقدتون کرد بایکوتش میکنید
البته مثل بقیه سایتها که چند تا نظر مثل اینو پخش نکنید که بگید آره ما بایکوت نمیکنیم
اگه بناست این پخش بشه
نظر قبلی ما رو هم در مورد همین مطلب پخش کنید!!!!!!!!!!!!!!!!!
والعاقبة لمتقین (1484841) (alef-13)
البته تکلیف غرب در قبال ایران و ایرانی کاملا مشخص است .منتها این وظیفه من و شماست که چهرای واقعی و درست و با اقتدار از رئیس جمهور قانونی کشورمان خصوصا در فضای مجازی ان هم به زبان های زنده دنیا به جهانیان عرضه کنیم. (1487865) (alef-13)
مرگ بر اوباما و دار و دسته ی کثیفش (1490848) (alef-13)