کد مطلب: 425366
آیت الله سبحانی دکتر محمدرضایى را برای مناظره با مجتهد شبستری معرفی کرد
بخش فرهنگی الف 28 /آذر 95
تاریخ انتشار : يکشنبه ۲۸ آذر ۱۳۹۵ ساعت ۱۵:۱۷
آیت الله سبحانی از مراجع تقلید قم دکتر محمد محمدرضایى یکی از شاگردان خود را برای مناظره های علمی در حوزه دین معرفی کرد.
به گزارش الف، اخیرا محمد مجتهد شبستری در فضای مجازی تقاضای مناظره با مراجع تقلید را مطرح کرده است که حضرت آیت الله سبحانی ضمن استقبال از گفت و گوهای علمی، دکتر محمد محمد رضایی از شاگردان خود و مدیر گروه فلسفه دین، دانشگاه تهران را جهت مناظره در موضوعات مربوط به حوزه دین معرفی کرده است.
متن نامه ارسالی حضرت آیت الله سبحانی به این شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم
مورد توجه اصحاب رسانه و خبرگزارى ها
با اهداء سلام : اخیراً، برخى از نویسندگانِ حوزه دین، تقاضاى مناظره با مراجع تقلید را نموده اند. این جانب ضمن استقبال از بحث و گفت وگوهاى علمى، بدین وسیله، جناب آقاى دکتر محمد محمدرضایى، از اساتید مورد تأیید اینجانب و مدیر گروه فلسفه دین دانشگاه تهران را جهت مناظره در موضوعات مربوط به حوزه دین، معرفى مى نمایم.
امیدوارم که خداوند منّان، توفیق فهم صحیح معارف عمیق اسلامى را به همه ما عنایت بفرماید.
با تقدیم احترام – ؛ حوزه علمیه قم – مؤسسه امام صادق(علیه السلام)؛
جعفر سبحانى
****************************
گفتنی است دکتر خسروپناه رییس مؤسسه حکمت و فلسفه ایران نیز برای دومین بار امادگی خود را برای مناظره با مجتهد شبستری اعلام کرده است.
متن نامه وی بدین شرح است:
به نام حکیم مطلق
در ماه جاری یعنی آذر ماه 1395 آقای محمد مجتهد شبستری درخواست مناظره با مراجع تقلید و مناصب فتوا را کرده است و از اینکه چرا با وجود نگارش چندین مقاله در نقد اجتهاد رایج، پاسخی از سوی آنها به ایشان ارایه نشده، گلایه نموده است.
بنده به عنوان یکی از مدرسان سطوح عالی حوزه علمیه قم آمادگی خود را برای مناظره با ایشان در دانشگاه تهران یا مدرسه علمیه فیضیه یا صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران و یا هر مکان علمی دیگر اعلام می دارم هر چند پانزده سال پیش نیز در دانشکده الهیات دانشگاه تهران قرار بر مناظره بنده با ایشان در زمینه قرائت های مختلف از دین گذاشته شد لکن وی در جلسه حضور نیافت.
شایان ذکر است، مباحث جناب شبستری و نیز اندیشه های نصر حامد ابوزید و دیگر به اصطلاح نومعتزلیان، توسط بنده و بسیاری از محققان حوزه علمیه و دانشگاه در مقالات و کتاب های متعددی نقد شده است. ایشان علی القاعده باید اطلاع داشته باشند.
والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته
عبدالحسین خسروپناه، حوزه علمیه قم
گفتنی است، محمد مجتهد شبستری پیشتر در نوشتاری در پایگاه اطلاع رسانی اش نوشت: با توجه به مقالات متعددی که نوشته ام آمادگی خود را برای انجام یک مناظره علمی با مراجع تقلید در دانشگاه تهران یا سیمای جمهوری اسلامی حضور پیدا کنند تا درباره مدعاهای آن مقالات پنجگانه که با اصل و اساس مشغله بسیار مهم آقایان مراجع در ارتباط است با یکدیگر مناظره علمی کنیم..
۱۳۹۶/۰۵/۳۰ ۰۹:۳۲
کلمات کلیدی : مناظره+مجتهد شبستری+خسرو پناه+سبحانی+مراجع تقلید
سید
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۱۵:۳۶:۱۷
امیدوارم مجتهد شبستری حاظر به مناظره باشد (4071563) (alef-2)
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۱۶:۵۸:۲۵
مثل اینکه خبر رو خوب متوجه نشدید.درخواست مناظره از سوی استاد مجتهد شبستری بوده.یعنی ایشان پذیرفتن. (4071677) (alef-3)
سعید
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۱۸:۱۸:۲۲
حالا داور کی میشه؟ حرفهایی که بینشون رد و بدل میشه که با ادبیات خودشونه. و تقریبا هیچ جای دیگه دنیا هم کسی از این ادبیات سر درنمیاره. (4071807) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۲۱:۴۹:۳۹
هزارتا استاد دانشگاه و مدرس حوزه هستن که مدارج علمی بالاتری نسبت به آقای شبستری دارن . ایشون اگر واقعا میخواست راجع به مرجعیت بحث کنه میتونست از اون اساتید که خودشون شاگرد شاگردان مراجع محسوب میشن درخواست مناظره کنه . این کاری که ایشون کرده بیشتر برای بزرگ کردن خودش بوده . مثل اینکه یک دانشجوی خوب از اساتید هیات علمی تقاضای مناظره کنه ! اینجوری نیست که . باید اول با هم طرازهای خودش بحث کنه و اگر همه در مقابل اندیشه ایشون ضعیف بودن و شکست خوردن اونوقت پله پله بالاتر بره تا درنهایت خودش به مقام مرجعیت برسه و اونجاست که میتونه با مراجع به بحث بشینه .
نکته : شما نمیتونی به عنوان یک تیم فوتبال درخواست کنی که بری با برزیل ، فینال جام جهانی رو برگزار کنی !!! حتی اگر فکر کنی حقته و تواناییش رو داری !! برای این کار باید چندین مسابقه مختلف رو برگزار کنی و تازه بری جام جهانی و اونجا هم کلی بازی کنی تا برسی به فینال ! اگر اینجوری بود که همه از اول ابتدایی ، تقاضای مناظره با اساتید درجه یک دانشگاه رو میکردن و حاصلش هم چیزی نبود بجز اتلاف وقت بزرگان (4072116) (alef-13)
نکته : شما نمیتونی به عنوان یک تیم فوتبال درخواست کنی که بری با برزیل ، فینال جام جهانی رو برگزار کنی !!! حتی اگر فکر کنی حقته و تواناییش رو داری !! برای این کار باید چندین مسابقه مختلف رو برگزار کنی و تازه بری جام جهانی و اونجا هم کلی بازی کنی تا برسی به فینال ! اگر اینجوری بود که همه از اول ابتدایی ، تقاضای مناظره با اساتید درجه یک دانشگاه رو میکردن و حاصلش هم چیزی نبود بجز اتلاف وقت بزرگان (4072116) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۰۸:۵۱:۱۱
مثل اینکه شما خبر رو خوب متوجه نشدی ! آقای خسرو پناه گفته قبلا در دانشگاه تهران آماده مناظره بودیم اما ایشان نیامد بنابراین احتمالا سر حرفش واسه مناظره نمونه هم هست (4072468) (alef-2)
تئو
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۰۹:۵۴:۴۴
من با جرات اینجا عرض می کنم ایشان صد سال دیگر همانند آقای عبدالکریم سروش که حاضر به مناظره به مصباح یزدی نشد و رسانه ها هیا هو کردند هیچ گاه حاضر به مناظره نخواهد شد این گوی این میدان . (4072552) (alef-2)
فرجاد
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۱۵:۳۸:۰۶
دو نفر اعلام آمادگی کردند هر دو هم صاحب نظر هستند یکی از حوزه یکی از دانشگاه . البته بعید میدانم اقای مجتهد شبستری این دفعه بپذیرد (4071567) (alef-2)
محمد
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۱۱:۰۹:۲۸
گویا متوجه نشدید که تقاضا برای مناظره ابتدا از سوی آقای شبستری اعلام شده!! (4072643) (alef-2)
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۱۵:۴۷:۱۷
رضایی و خسروپناه هرگز همسطح شبستری نیستند و شاید در حد شاگردان او باشند.
(4071579) (alef-2)
(4071579) (alef-2)
علوی
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۰۱:۲۶:۳۹
شما که سطح اینها را ارزیابی می کنید در چه سطحی هستید؟؟!!! آیا اساسا سطح علمی شما در حدی هست که دانش و توانایی این افراد را با هم مقایسه را با هم مقایسه کنید؟؟!!! (4072303) (alef-2)
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۰۸:۵۲:۲۲
شما کی باشید که سطوح رو تشخیص می دید؟
فکر نکنم کتابهای آقای خسروپناه رو خونده باشید (4072469) (alef-2)
فکر نکنم کتابهای آقای خسروپناه رو خونده باشید (4072469) (alef-2)
مقداد
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۱۰:۴۲:۵۴
با احترام به آقاي محمد مجتهد شبستري مي خواستم بدانم مدرك تحصيلي ايشان چه در حوزه و يا در دانشگاه چيست كه در سطح اساتيد عاليرتبه دانشگاه تهران و حوزه علميه قم نمي باشند؟ (4072607) (alef-2)
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۱۱:۴۰:۴۶
انصافا خودت رو در این سطح می بینی که دز مورد هر سه نفر اظهار نظر کنی؟! (4072708) (alef-2)
سلیمی
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۱۵:۵۸:۵۰
در این صورت آقای مجتهد شبستری هم می تواند شاگرد خود را به مناظره بفرستد! (4071592) (alef-2)
سید
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۱۶:۴۰:۰۳
ظاهرا شما هم مانند آقای مجتهد شبستری به جایگاه مرجعیت واقف نیستید (4071654) (alef-2)
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۰۷:۴۶:۵۰
سید جان اگر شبستری به جایگاه مرجعیت واقف نیست، تو چگونه می توانی به جایگاه مرجعیت، فیلسوف، متکلم و دانشمندان رشته های دیگر واقف باشی؟
مرجعیت فقط به مدارج فقهی مربوط است در حالیکه کسی مانند علامه طباطبایی هیچگاه مرجع تقلید نبود اما در تفسیر از دهها مرجع تقلید بالاتر است.
هر کسی ممکن است در رشته خود مرجع باشد. شبستری هم در فلسفه و کلام اسلامی مرجع است و هیچ مرجع تقلیدی به اندازه او در این زمینه تولید علمی نداشته است. (4072387) (alef-2)
مرجعیت فقط به مدارج فقهی مربوط است در حالیکه کسی مانند علامه طباطبایی هیچگاه مرجع تقلید نبود اما در تفسیر از دهها مرجع تقلید بالاتر است.
هر کسی ممکن است در رشته خود مرجع باشد. شبستری هم در فلسفه و کلام اسلامی مرجع است و هیچ مرجع تقلیدی به اندازه او در این زمینه تولید علمی نداشته است. (4072387) (alef-2)
سعید راد
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۱۷:۱۱:۰۲
اشکالی ندارد، چه بهتر، شاگردش را بفرستد. آیت الله سبحانی شاگردش را فرستاده به عنوان نایب مناب شخص خود، آقای شبستری هم این کار را انجام بدهد، اگر واقعا هدفش حق طلبی است، و شانه از زیر بار مناظره خالی نکند، اما اگر به اسم حق طلبی می خواهد خود را هم سطح مرجعیت معرفی کند، این یک خیال خام است چرا که جایگاه علمی و اجتماعی مرجعیت را نمی توان بازیچه برای کسی قرار داد مراجع ما از نظر شخص خودشان آنقدر تواضع دارند که حتی با یک انسان تحصیل نکرده و درس نخوانده بنشینند و بحث و گفتگو کنند و هیچ امتیازی هم برای خود قایل نباشند، اما وقتی مساله جایگاه مرجعیت در میان بیاید وظیفه دارند که از جایگاه رفیع مرجعیت پاسداری و حفاظت کنند و اجازه نخواهند داد که احدی به این مقام کوچکترین خدشه ای وارد کند. (4071692) (alef-2)
راد
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۱۶:۲۲:۴۶
در عجبم/ چگونه است آقایانی که برای مناظره با جناب مجتهد شبستری معرفی یا داوطلب هستند با القاب دکتر نام برده میشوند ولی جناب شبستری فقط لقب آقا را یدک میکشد. آیا واقعا آقای شبستری صاحب هیچ منصب علمی نیستند؟ (4071632) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۱۷:۱۴:۳۸
استاد شبستری درجه استادی در دانشگاه و اجتهاد از حوزه داره. توقع نیست که مراجع شاگردان خویش را روانه مناظره با ایشان کنند. ایشان تالیفات زیادی در حوزه دین دارد . چه اشکال داره خود مراجع پیشقدم شوتد برای ترویج علم و دانش. به جای مناظره زبانی بهتره مناظره قلمی کنند تا اهل فن نوشته های انرا بخوانند. (4071701) (alef-2)
سراج
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۱۷:۳۰:۴۵
انشاالله هر وقت استاد مجتهد شبستری به مقام مرجعیت رسیدند آنوقت به مراجع تقلید پیشنهاد مناظره بدهند. فعلا با همطرازان خود مناظره نمایند بهتر است (4071727) (alef-2)
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۱۸:۵۴:۵۵
جناب آقاي دكتر خسرو پناه نيز درجه استادي در دانشگاه را دارند همچنين ايشان مجتهد و مدرس سطوح خارج دروس حوزه هستند (4071873) (alef-2)
بیطرف
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۱۷:۳۹:۴۵
برای آشنایی با سطح علمی دکتر محمد رضایی به لینک زیر مراجعه کنید
http://qom.bmn.ir/phocadownload/cv%20dr.pdf (4071740) (alef-2)
http://qom.bmn.ir/phocadownload/cv%20dr.pdf (4071740) (alef-2)
یک ایرانی
۱۳۹۵-۰۹-۲۸ ۲۱:۲۹:۳۵
بنده مدتی است در مورد دین مطالعه میکنم. با ینکه رشته تخصصی خودم کاملا متفاوت است. چند سوال یکی اینکه بنده با بعضی از مراجع که نام نمیبرم از نزدیک در قم دیدار کردم و سوالاتی از آنها پرسیده ام که قانع نشدم. سوال چه ملاک و معیاری و جود دارد که بعضی ها رساله عملیه ارایه می دهند . و بعنوان مرجع معرفی میشوند.نکته بعداینکه از مراجع کنونی که خود را عالمترین فرد در دین میدانند انتظار میرود در مسایل مختلف روز و اقتصاد و بحرانهای اجتماعی و شبهه ها پاسخگو باشند بنده که رشته ام زبان انگلیسی است باید به سوالات دینی دانشجوها پاسخ دهم تا قانع شوند (4072092) (alef-13)
سعید راد
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۰۲:۰۷:۴۸
برادر عزیز ، شما خوب میدانید کسی که زبان انگلیسی را با روش علمی و آکادمیک توسط اساتید متبحر و با تجربه فراگرفته و در محیط اهل زبان سالهای طولانی زندگی کرده است با کسی که با مطالعه چند خود آموز و نوار و سی دی با زبان انگلیسی آشنا شده است چقدر فاصله و تفاوت وجود دارد، بدون تعارف باید عرض کنم که موضوع دین بسیار عمیق تر و گسترده تر، و تخصصی تر از همه علوم و دانش های بشری است، لذا در کل جهان افرادی که به معنای واقعی دین شناس باشند تعدادشان بسار اندک است در حالی که در سایر علوم این چنین نیست، سوال من از شما این است که اولا چگونه انتظار دارید که با مطالعه چند کتاب دین را بشناسید؟ ثانیا سوالاتی را که پرسیدیدخوب بود که مطرح می کردید . و پاسخ های آنها را هم مطرح می کردید تا روشن شود علت قانع نشدن شما چیست، البته از این نکته هم نباید غافل بود که در حوزه مراجع شناخته شده ای وجود دارند، و مراجع ساختگی نیز وجود دارند، که تشخیص آن نیازمند آشنایی با معیارهاست، البته که مراجع حقیقی، به حق عالمترین در دین هستند و با مسایل اقتصادی و اجتماعی و سیاسی، حد اقل از زاویه نگرش اسلامی کاملا آشنا هستند، و توان لازم را برای پاسخگویی به شبهات را دارند در طول تاریخ اسلام نیز همین علمای ، دینی و مراجع تقلید بوده اند که از دین پاسداری کرده اند و معارف قرآان و اهل بیت ع را گسترش داده اند، در عین حال خود مراجع معترفند که در متدلوژی و روش در تبلیغ و بیان معارف اسلامی کاستی های قابل توجهی وجود دارد و ممکن است مانع انتقال صحیح و سریع آن به عامه مردم یا دانشجویان و تحصیل کرده ها بشود و در رفع این نقیصه ها حرکت های تکاملی وجود داشته و دارد. (4072315) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۱۰:۴۲:۵۴
سلام، میشود یکی از سوالهایتان و جوابی را که گرفته‌اید قرار دهید؟ (4072608) (alef-2)
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۰۸:۰۱:۵۶
ضمن احترام به جایگاه مرجعیت، این طرز فکر که هیچکس نباید با مرجعیت بحث دینی کند، مناسب جامعه دینی نیست. مراجع قاعدتا انسانهای متواضع و خدا ترس هستند. این چه استدالالی است در برخی کامنت ها که نباید مستقیم با مراجع بحث علمی کرد. و هر کس شاگردش را معرفی می کند. بحث می کنند تا حقانیت علمی مشخص شود. هر کس به اشتباهش پی برد اعلام کند. اینطور باشد هیچکس نباید با اساتید دانشگاه بحث علمی کند چون جایگاهشان مخدوش می شود! (4072408) (alef-13)
مهدی
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۰۸:۳۳:۱۵
اغلب مراجع محترم نظرات خود را به صورت مکتوب منتشر نموده اند. خوب است علما در درجه اول پاسخ مکتوب به یکدیگر بدهند که نه التهاب و خدای نکرده سو استفاده ای از سوی فرصت طلبان بشود و هم اینکه در نوشتن مجال تفکر و پذیرش مطلب بیشتر از صحبت است. کشاندن این بحث ها به سطح جامعه به صلاح مومنین نیست. مباحثه جای خود را در حوزه و دانشگاه دارد و رسانه ای نمودن آن را من به صلاح نمی دانم (4072447) (alef-2)
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۰۸:۳۷:۳۷
"چشم دل باز کن که جان بینی....انچه نادیدنیست ان بینی".......بقیه حرف ها هم بیخیال... (4072452) (alef-2)
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۰۹:۱۲:۰۲
روی سخن مجتهد شبستری به مراجع است نه شاگردان ایشان. (4072492) (alef-2)
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۰۹:۳۴:۲۱
مناظره روش مناسبی برای مسائل علمی نمی باشد. فضای مناظره فضای حاضر جوابی و فن بیان و گاهی احساسی است. چه بسا شخصی در مناظره منکوب شود, ولی جوابی به مسائل علمی داده نشده باشد. این جور مسائل باید به صورت مکتوب نوشته و تحلیل شود, مبانی توضیح داده شود, و تمایز یا اشکالات برجسته شود یا پاسخ داده شود. لزوما هم کسی قانع نخواهد شد. گاهی شاخه ها و نحله های فکری مختلف پدید می اید. مورد معروف انیشتین بود که هیچ وقت مبانی فیزیک کوانتوم را نپذیرفت, ولی ان مسیر راه خود را رفت. (4072516) (alef-2)
۱۳۹۵-۰۹-۲۹ ۱۵:۳۶:۲۱
این منظره ها جامعه را از تک بعدی خارج کرده و سبب میشود مردم انتخاب کنند همان که خداوند هم در قران اشاره فرموده است. دیگر لازم نیست به زور شلاق و تهدید مردم را به سمت عقیده خود راند.
انشاالله با حضور استاد های مختلف و دیگران هم از این مناظره ها برگزار شود تا مردم اسلام رحمانی و واقعی را درک کنند.البته اگر بعد از یکی دو مناظره با تهدید برخی متهم با عناد و شرک و...نشوند (4073123) (alef-13)
انشاالله با حضور استاد های مختلف و دیگران هم از این مناظره ها برگزار شود تا مردم اسلام رحمانی و واقعی را درک کنند.البته اگر بعد از یکی دو مناظره با تهدید برخی متهم با عناد و شرک و...نشوند (4073123) (alef-13)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
