کد مطلب: 400045
لوران فابیوس، وزیر خارجه وقت فرانسه در گزارشی مفصل در فصلنامه واشنگتن تشریح کرد
روایت فرانسوی از مذاکرات هسته‌ای
بخش سیاست خارجی الف، 17 مهر 95
تاریخ انتشار : شنبه ۱۷ مهر ۱۳۹۵ ساعت ۰۹:۰۹
در شرایطی که 15 ماه از توافق هسته‌ای ایران و 1+5 موسوم به برجام می‌گذرد، عمده روایت‌ها از سوی تیم هسته‌ای ایران و آمریکا بوده است. لوران فابیوس، وزیر خارجه سابق فرانسه به تازگی به بیان روند مذاکرات از نگاه خود پرداخت تا بیانگر روایت سومی از مذاکرات ایران و گروه 1+5 باشد.
«لوران فابیوس»، وزیر خارجه سابق فرانسه، که نقش مهمی در طول مذاکرات هسته‌ای با ایران ایفا کرد و بیش از هر چیز به «مخالفت با امتیازدهی» به ایران معروف شده بود، در گزارشی مفصل، به تشریح بخشی از پشت صحنه مراحل مختلف مذاکرات هسته‌ای با ایران پرداخت. به گزارش فارس، فابیوس که از اعضای سرشناس حزب سوسیالیست فرانسه است، در این گزارش 26 صفحه‌ای که در فصلنامه واشنگتن به چاپ رسیده است، از زمان مذاکرات در دوران «سعید جلیلی» دبیر سابق شورای‌عالی امنیت ملی آغاز کرده و تا زمان حصول برنامه جامع اقدام مشترک پیش رفته است.
موافقت با غنی‌سازی
وزیر خارجه سابق فرانسه ابتدا به یادآوری روند مذاکرات در دوران سعید جلیلی پرداخته و نوشته است، در حالی که 1+5 به دنبال توقف غنی‌سازی 20درصدی، خروج اورانیوم غنی‌شده از ایران و تعطیلی سایت غنی‌سازی فردو بود، طرف ایرانی از پاسخ به این خواسته‌ها سر باز می‌زد. به گفته فابیوس، ایران روز 24 جولای 2012 (مرداد 1391) در نشستی در استانبول میان «هلگا اشمید» معاون مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و «علی باقری» معاون وقت جلیلی، طرحی را ارائه کرده که براساس آن غنی‌سازی 20 درصدی ایران در قالب روندی 9 مرحله‌ای و به‌صورت تدریجی به حالت تعلیق درآمده و در مقابل باید تمام تحریم‌های یک و چندجانبه علیه تهران برداشته می‌شد. به ادعای فابیوس در تابستان و پاییز 2012، پس از آنکه «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در مجمع عمومی سازمان ملل با ترسیم یک طرح گرافیکی ایران را به اقدام نظامی تهدید کرد، 1+5 بیش از آنکه بر حل مساله هسته‌ای تمرکز داشته باشد، بر جلوگیری از اقدام یکجانبه احتمالی تل‌آویو متمرکز شد.او سپس به اختلاف نظرهای گسترده میان اعضای گروه 1+5 پرداخته و نوشته است که در اکتبر همان سال، در حالی که کشورهای غربی به‌دنبال ارائه پیشنهاد جدیدی براساس چارچوب پیشنهاد بغداد بودند، روسیه و چین خواستار جذاب‌تر کردن این بسته بوده و اصرار داشتند که باید میزان مشوق‌ها برای ایران بیشتر شود. علاوه بر این، مسکو و پکن به‌طور مشترک، طرحی آماده کرده بودند که در ازای تعلیق غنی‌سازی 20 درصدی، حق ایران برای غنی‌سازی را به رسمیت شناخته و تحریم‌های نفتی اتحادیه اروپا علیه ایران را تعلیق می‌کرد. فابیوس که بین سال‌های 1984 تا 1986 و در زمان ریاست‌جمهوری فرانسوآ میتران، نخست‌وزیر فرانسه بود در بخش دیگری از این گزارش آورده است که در اواخر سال 2012، بریتانیا طرحی را پیشنهاد کرد که براساس آن غنی‌سازی در ایران ادامه یافته و امتیازاتی در زمینه تحریم‌های نفتی به تهران اعطا می‌شد. آلمان که از مدت‌ها قبل از پذیرش حق غنی‌سازی حمایت میکرده، از این طرح استقبال کرده، اما آمریکا رغبتی به این طرح نشان نداده و این طرح عملا عقیم مانده است. وزیر خارجه سابق فرانسه نوشته است که بعدا در مذاکراتی که در آلماتی برگزار شد هم، هرچند طرفین مذاکراتی واقعی داشتند، اما به این نتیجه رسیدند که مواضعشان اختلاف زیادی دارد و نمی‌توان برای دور بعدی نشست برنامه‌ریزی کرد.
اتهام وقت‌کشی به روحانی در گذشته
فابیوس که هم اکنون رئیس شورای قانون اساسی فرانسه است، سپس به تغییر دولت در ایران اشاره و انتخاب «حسن روحانی» به‌عنوان رئیس‌جمهور را موجب «گشوده شدن راهی برای تجدید مذاکرات» توصیف کرده است. وزیر خارجه فرانسه بین سال‌های 2012 تا 2016، هرچند حسن روحانی، رئیس‌جمهوری کنونی ایران را به وقت‌کشی و پنهان کردن حقایق در جریان سرپرستی تیم مذاکره‌کننده ایران بین سال‌های 2003 تا 2005 متهم کرده، اما نوشته که او بلافاصله پس از انتخاب، «محمد جواد ظریف» را که فردی آشنا به ایالات‌متحده و اروپا بود به‌عنوان وزیر خارجه منصوب کرد و ظریف هم در اولین نشست تلاش کرد تا با پاک کردن ذهنیت پیشین در مورد روال ایران در مذاکرات، «رویکرد جدید» گفت‌وگوها را برای 1+5 تشریح کند. ایده اصلی این بود که طرفین ظرف نهایتا یک سال در مورد غنی‌سازی به توافق رسیده و تمام تحریمها هم رفع شوند.
پاورپوینت ظریف
فابیوس که پیش‌تر دو سمت مهم وزارت دارایی و وزارت بودجه فرانسه را بر‌عهده داشته، در بخش دیگری از گزارش خود نوشته است که روز 15 اکتبر 2013 (مهر 92) ظریف در دیدار با «کاترین اشتون» مسوول وقت سیاست خارجی اتحادیه اروپا، طرح خود را در قالب پاورپوینتی با عنوان «پایان یک بحران غیرضروری، گشایش افق‌های جدید» ارائه کرد. اهداف ذکر شده در این طرح 1) رسیدن به اهداف مشترک؛ 2) گام نهایی مبتنی بر فتوای مقام معظم رهبری و ادامه تحقیق و توسعه در مورد غنی‌سازی، غنی‌سازی در فردو و نطنز براساس حدود مورد توافق، فعالیت رآکتور اراک به نحوی که امکان عملکرد اشاعه‌ای نداشته باشد، نظارت از سوی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و رفع کلیه تحریمها؛ و 3) گام نخست مبتنی بر حل مساله غنی‌سازی 20درصد، تعیین گستره عملکرد فردو و نطنز در قبال تحریم‌های مالی، پتروشیمی، اتومبیل، طلا و دیگر فلزات گرانبها بود.
افشای کانال مخفی میان تهران و واشنگتن
وزیر خارجه سابق فرانسه سپس تا نوامبر 2013 پیش رفته، زمانی که به گفته او آمریکایی‌ها که تا پیش از آن با کارشناسان درجه دومشان در مذاکرات کارشناسی حضور داشتند، ناگهان سندی کاملا متفاوت را بین اعضای 1+5 توزیع کردند که در آن خط سیری برای مذاکرات ترسیم شده بود که مولفه‌های پیشنهاد ظریف از جمله فاز نخست، فاز نهایی و اهداف مشترک را داشت. فابیوس می‌گوید افشای وجود یک کانال مخفی مذاکرات دوجانبه میان تهران و واشنگتن به بروز درگیری لفظی شدیدی میان نماینده آمریکا و فرانسه منجر شد، اما نهایتا همین سند، مبنای مذاکرات قرار گرفت. به گفته او، پاریس این سند را ناقص می‌دید و معتقد بود که چند کمبود در آن وجود دارد و باید اصلاح شود. فابیوس سپس تایید کرده که با وجود موافقت همه با مفاد این سند، این فرانسویها بوده‌اند که با آن مخالفت کرده و دیگر اعضای 1+5 را به اصلاح سندی واداشته‌اند که پیش‌تر بین تهران و واشنگتن مورد توافق قرار گرفته بود.
تهدید به خروج از مذاکرات
آن‌طور که فابیوس نوشته، این تغییر ناگهانی سند، با واکنش تند ظریف مواجه شده و او حتی تهدید کرده که ممکن است ایران به کلی از مذاکرات خارج شود. با این وجود طرفین نهایتا موافقت کرده‌اند که مذاکرات کارشناسی برگزار و این اصلاحات بررسی شوند. فرانسه هم همان زمان به آمریکا هشدار داده است که نباید مذاکره مخفی با ایران را تکرار کند. نهایتا جلسه وزیران خارجه روز 22 نوامبر برگزار شد و به گفته فابیوس، ظریف پس از سه روز مقاومت، درخواست‌های جدید طرف مقابل را پذیرفت و در عوض «جان کری» وزیر خارجه آمریکا هم پیشنهاد آزادسازی بخشی از دارایی‌های ایران را مطرح کرد. این رقم در ابتدا 6/ 3 میلیارد دلار بوده، اما نهایتا طرفین روی رقم 2/ 4 میلیارد دلار توافق کرده و توافق موقت هسته‌ای، موسوم به برنامه اقدام مشترک، در بامداد روز 24 نوامبر 2012 (3 آذر 92) شکل گرفت.
رویکرد سختگیرانه ایران
فابیوس در ادامه به تشریح روند مذاکرات پرداخت و نوشت که در طول مذاکرات اعلام تحریم‌های جدید آمریکا علیه شخصیت‌های ایران و رونمایی ایران از نسل جدید سانتریفیوژهایش، موجب وقفه در مذاکرات شد. او مدعی است که تیم هسته‌ای ایران رویکرد سختگیرانه‌تری در مذاکرات داشته و تلاش می‌کرد از اینکه دستاوردهایش به‌عنوان امتیاز خرج شود، جلوگیری کند. نهایتا آژانس موافقت کرده که ایران سانتریفیوژ جدیدش را حفظ کند، مشروط بر اینکه آن را به منابع اورانیوم متصل نکند.
اعتراض ایران به عدم رفع واقعی تحریمها
او با اشاره به اینکه در همان دوران ایران نسبت به اینکه رفع تحریمها براساس برنامه اقدام به درستی اتفاق نیفتاده و تنها روی کاغذ مانده، مدعی شده است که سردرگمی بانک مرکزی و ناتوانی مقامات ایرانی در تصمیم‌گیری در مورد نحوه استفاده از این منابع دلیل اصلی بروز مشکل در جابه‌جایی این مبالغ بود.
فرار از شنود
فابیوس در ادامه گزارش‌اش به اولین مورد از تمدیدهای چند باره مذاکرات اشاره کرده و نوشته است که در این برهه تیم مذاکره‌کننده فرانسه برای فرار از دستگاه‌های شنود، به پارک نزدیک محل مذاکره می‌رفته و در همین محل هم بوده که رویکرد تازه برای حل مساله ابعاد احتمالی، با عنوان «فهرست محدودکننده» تدوین شده است.
وزیر خارجه فرانسه سپس به بیان جزئیات مذاکرات پرداخته تا به دومین تمدید مذاکرات رسیده است. در آن زمان مذاکرات به‌صورت دو مرحله‌ای تمدید شد: یک دوره چهار ماهه برای تصویب چارچوب سیاسی و یک بازه سه ماهه برای مسائل فنی. به گفته فابیوس، این بازه زمانی پیشنهاد فرانسه بود، در حالی که کری با آن مخالف بوده و میگفت که نمی‌تواند کنگره را بیش از این «معطل» نگه دارد. با این وجود پاریس معتقد بوده که به دلیل فشار تحریمها، زمان به نفع غرب در گذر است.
پنهان‌کاری آمریکایی‌ها
فابیوس در طول این گزارش بارها از پنهان‌کاری آمریکا گلایه کرده و نوشته است که در مذاکراتی که در لوزان انجام شد، واشنگتن پیشنهادی در مورد نحوه رفع تحریم‌های شورای امنیت داشت، اما با وجود اصرار کشورهای اروپایی حاضر نبود جزئیات آن را در اختیار آنها بگذارد. به گفته او، در مورد مساله بازرسی‌ها، آمریکا به‌صورت مخفیانه با همکاری دستگاه سیاست خارجی اتحادیه اروپا، سازوکاری را طراحی کردند که براساس آن بازرسی از مراکز حساس به کسب حداکثر آرا منوط می‌شد و ترکیب اعضا هم با وارد کردن اتحادیه اروپا به نحوی تنظیم شده بود که طرف غربی همواره پنج رای از هشت رای را داشته باشد تا در صورت نیاز ایران را وادار به صدور مجوز بازرسی کند. فابیوس می‌گوید پاریس این سازوکار را ضعیف‌تر از پروتکل الحاقی دانسته و این مساله را به اطلاع آژانس رسانده است. (این سازوکار نهایتا در برجام گنجانده شد).
قصد آمریکا برای دادن امتیازات بیشتر
او در ادامه تصویری ضعیف از طرف آمریکایی به تصویر کشیده که به واسطه گذر زمان تحت فشار بوده و قصد داشته امتیازات بیشتری به ایران بدهد، از جمله اینکه محدودیت‌ها فقط براساس زمان گریز تعیین شده و این زمان گریز هم در سال یازدهم به هفت ماه کاهش یابد. فابیوس نوشت که در مقابل، فرانسه در برابر این امتیازدهی‌ها به ایران ایستاده و مفاد ضعیف توافق با اصرار پاریس اصلاح شده‌اند.
فکت شیت آمریکایی
مذاکره‌کننده فرانسه در جریان گفت‌و‌گو‌های هسته‌ای در بخش دیگری از گزارش‌اش، به نحوه انتشار فکت شیت (گزاره برگ) آمریکایی اشاره کرده و تلویحا تایید کرده که واشنگتن بر خلاف قولی که داده بود، این سند را منتشر کرده است. او نوشته است: «سند لوزان، به خودی خود سه نسخه با محتوایی متفاوت داشت، اما آن نسخه‌ای که در ساعت 06:45 صبح ثبت شده بود، سند رسمی به شمار می‌رفت. سندی که حاوی مفاد کلیدی توافق بود، علنی نشد، اما 1+5 و ایران تصمیم گرفتند که مشروط بر اینکه تناقضی در گفته‌های طرف‌های مذاکره پیش نیاید، می‌توان محتوای سند را علنی کرد.» او افزود: «این، اصل عدم تناقض‌گویی بود که کری خیلی به آن علاقه داشت، اما آمریکایی‌ها بلافاصله آن را نقض کرده و فکت شیتی را به کنگره ارائه کردند که دیدگاه ایالات‌متحده (در مورد توافق) را با قرائتی مثبت ارائه می‌کرد.»
«لوران فابیوس»، وزیر خارجه سابق فرانسه، که نقش مهمی در طول مذاکرات هسته‌ای با ایران ایفا کرد و بیش از هر چیز به «مخالفت با امتیازدهی» به ایران معروف شده بود، در گزارشی مفصل، به تشریح بخشی از پشت صحنه مراحل مختلف مذاکرات هسته‌ای با ایران پرداخت. به گزارش فارس، فابیوس که از اعضای سرشناس حزب سوسیالیست فرانسه است، در این گزارش 26 صفحه‌ای که در فصلنامه واشنگتن به چاپ رسیده است، از زمان مذاکرات در دوران «سعید جلیلی» دبیر سابق شورای‌عالی امنیت ملی آغاز کرده و تا زمان حصول برنامه جامع اقدام مشترک پیش رفته است.
موافقت با غنی‌سازی
وزیر خارجه سابق فرانسه ابتدا به یادآوری روند مذاکرات در دوران سعید جلیلی پرداخته و نوشته است، در حالی که 1+5 به دنبال توقف غنی‌سازی 20درصدی، خروج اورانیوم غنی‌شده از ایران و تعطیلی سایت غنی‌سازی فردو بود، طرف ایرانی از پاسخ به این خواسته‌ها سر باز می‌زد. به گفته فابیوس، ایران روز 24 جولای 2012 (مرداد 1391) در نشستی در استانبول میان «هلگا اشمید» معاون مسوول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و «علی باقری» معاون وقت جلیلی، طرحی را ارائه کرده که براساس آن غنی‌سازی 20 درصدی ایران در قالب روندی 9 مرحله‌ای و به‌صورت تدریجی به حالت تعلیق درآمده و در مقابل باید تمام تحریم‌های یک و چندجانبه علیه تهران برداشته می‌شد. به ادعای فابیوس در تابستان و پاییز 2012، پس از آنکه «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در مجمع عمومی سازمان ملل با ترسیم یک طرح گرافیکی ایران را به اقدام نظامی تهدید کرد، 1+5 بیش از آنکه بر حل مساله هسته‌ای تمرکز داشته باشد، بر جلوگیری از اقدام یکجانبه احتمالی تل‌آویو متمرکز شد.او سپس به اختلاف نظرهای گسترده میان اعضای گروه 1+5 پرداخته و نوشته است که در اکتبر همان سال، در حالی که کشورهای غربی به‌دنبال ارائه پیشنهاد جدیدی براساس چارچوب پیشنهاد بغداد بودند، روسیه و چین خواستار جذاب‌تر کردن این بسته بوده و اصرار داشتند که باید میزان مشوق‌ها برای ایران بیشتر شود. علاوه بر این، مسکو و پکن به‌طور مشترک، طرحی آماده کرده بودند که در ازای تعلیق غنی‌سازی 20 درصدی، حق ایران برای غنی‌سازی را به رسمیت شناخته و تحریم‌های نفتی اتحادیه اروپا علیه ایران را تعلیق می‌کرد. فابیوس که بین سال‌های 1984 تا 1986 و در زمان ریاست‌جمهوری فرانسوآ میتران، نخست‌وزیر فرانسه بود در بخش دیگری از این گزارش آورده است که در اواخر سال 2012، بریتانیا طرحی را پیشنهاد کرد که براساس آن غنی‌سازی در ایران ادامه یافته و امتیازاتی در زمینه تحریم‌های نفتی به تهران اعطا می‌شد. آلمان که از مدت‌ها قبل از پذیرش حق غنی‌سازی حمایت میکرده، از این طرح استقبال کرده، اما آمریکا رغبتی به این طرح نشان نداده و این طرح عملا عقیم مانده است. وزیر خارجه سابق فرانسه نوشته است که بعدا در مذاکراتی که در آلماتی برگزار شد هم، هرچند طرفین مذاکراتی واقعی داشتند، اما به این نتیجه رسیدند که مواضعشان اختلاف زیادی دارد و نمی‌توان برای دور بعدی نشست برنامه‌ریزی کرد.
اتهام وقت‌کشی به روحانی در گذشته
فابیوس که هم اکنون رئیس شورای قانون اساسی فرانسه است، سپس به تغییر دولت در ایران اشاره و انتخاب «حسن روحانی» به‌عنوان رئیس‌جمهور را موجب «گشوده شدن راهی برای تجدید مذاکرات» توصیف کرده است. وزیر خارجه فرانسه بین سال‌های 2012 تا 2016، هرچند حسن روحانی، رئیس‌جمهوری کنونی ایران را به وقت‌کشی و پنهان کردن حقایق در جریان سرپرستی تیم مذاکره‌کننده ایران بین سال‌های 2003 تا 2005 متهم کرده، اما نوشته که او بلافاصله پس از انتخاب، «محمد جواد ظریف» را که فردی آشنا به ایالات‌متحده و اروپا بود به‌عنوان وزیر خارجه منصوب کرد و ظریف هم در اولین نشست تلاش کرد تا با پاک کردن ذهنیت پیشین در مورد روال ایران در مذاکرات، «رویکرد جدید» گفت‌وگوها را برای 1+5 تشریح کند. ایده اصلی این بود که طرفین ظرف نهایتا یک سال در مورد غنی‌سازی به توافق رسیده و تمام تحریمها هم رفع شوند.
پاورپوینت ظریف
فابیوس که پیش‌تر دو سمت مهم وزارت دارایی و وزارت بودجه فرانسه را بر‌عهده داشته، در بخش دیگری از گزارش خود نوشته است که روز 15 اکتبر 2013 (مهر 92) ظریف در دیدار با «کاترین اشتون» مسوول وقت سیاست خارجی اتحادیه اروپا، طرح خود را در قالب پاورپوینتی با عنوان «پایان یک بحران غیرضروری، گشایش افق‌های جدید» ارائه کرد. اهداف ذکر شده در این طرح 1) رسیدن به اهداف مشترک؛ 2) گام نهایی مبتنی بر فتوای مقام معظم رهبری و ادامه تحقیق و توسعه در مورد غنی‌سازی، غنی‌سازی در فردو و نطنز براساس حدود مورد توافق، فعالیت رآکتور اراک به نحوی که امکان عملکرد اشاعه‌ای نداشته باشد، نظارت از سوی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و رفع کلیه تحریمها؛ و 3) گام نخست مبتنی بر حل مساله غنی‌سازی 20درصد، تعیین گستره عملکرد فردو و نطنز در قبال تحریم‌های مالی، پتروشیمی، اتومبیل، طلا و دیگر فلزات گرانبها بود.
افشای کانال مخفی میان تهران و واشنگتن
وزیر خارجه سابق فرانسه سپس تا نوامبر 2013 پیش رفته، زمانی که به گفته او آمریکایی‌ها که تا پیش از آن با کارشناسان درجه دومشان در مذاکرات کارشناسی حضور داشتند، ناگهان سندی کاملا متفاوت را بین اعضای 1+5 توزیع کردند که در آن خط سیری برای مذاکرات ترسیم شده بود که مولفه‌های پیشنهاد ظریف از جمله فاز نخست، فاز نهایی و اهداف مشترک را داشت. فابیوس می‌گوید افشای وجود یک کانال مخفی مذاکرات دوجانبه میان تهران و واشنگتن به بروز درگیری لفظی شدیدی میان نماینده آمریکا و فرانسه منجر شد، اما نهایتا همین سند، مبنای مذاکرات قرار گرفت. به گفته او، پاریس این سند را ناقص می‌دید و معتقد بود که چند کمبود در آن وجود دارد و باید اصلاح شود. فابیوس سپس تایید کرده که با وجود موافقت همه با مفاد این سند، این فرانسویها بوده‌اند که با آن مخالفت کرده و دیگر اعضای 1+5 را به اصلاح سندی واداشته‌اند که پیش‌تر بین تهران و واشنگتن مورد توافق قرار گرفته بود.
تهدید به خروج از مذاکرات
آن‌طور که فابیوس نوشته، این تغییر ناگهانی سند، با واکنش تند ظریف مواجه شده و او حتی تهدید کرده که ممکن است ایران به کلی از مذاکرات خارج شود. با این وجود طرفین نهایتا موافقت کرده‌اند که مذاکرات کارشناسی برگزار و این اصلاحات بررسی شوند. فرانسه هم همان زمان به آمریکا هشدار داده است که نباید مذاکره مخفی با ایران را تکرار کند. نهایتا جلسه وزیران خارجه روز 22 نوامبر برگزار شد و به گفته فابیوس، ظریف پس از سه روز مقاومت، درخواست‌های جدید طرف مقابل را پذیرفت و در عوض «جان کری» وزیر خارجه آمریکا هم پیشنهاد آزادسازی بخشی از دارایی‌های ایران را مطرح کرد. این رقم در ابتدا 6/ 3 میلیارد دلار بوده، اما نهایتا طرفین روی رقم 2/ 4 میلیارد دلار توافق کرده و توافق موقت هسته‌ای، موسوم به برنامه اقدام مشترک، در بامداد روز 24 نوامبر 2012 (3 آذر 92) شکل گرفت.
رویکرد سختگیرانه ایران
فابیوس در ادامه به تشریح روند مذاکرات پرداخت و نوشت که در طول مذاکرات اعلام تحریم‌های جدید آمریکا علیه شخصیت‌های ایران و رونمایی ایران از نسل جدید سانتریفیوژهایش، موجب وقفه در مذاکرات شد. او مدعی است که تیم هسته‌ای ایران رویکرد سختگیرانه‌تری در مذاکرات داشته و تلاش می‌کرد از اینکه دستاوردهایش به‌عنوان امتیاز خرج شود، جلوگیری کند. نهایتا آژانس موافقت کرده که ایران سانتریفیوژ جدیدش را حفظ کند، مشروط بر اینکه آن را به منابع اورانیوم متصل نکند.
اعتراض ایران به عدم رفع واقعی تحریمها
او با اشاره به اینکه در همان دوران ایران نسبت به اینکه رفع تحریمها براساس برنامه اقدام به درستی اتفاق نیفتاده و تنها روی کاغذ مانده، مدعی شده است که سردرگمی بانک مرکزی و ناتوانی مقامات ایرانی در تصمیم‌گیری در مورد نحوه استفاده از این منابع دلیل اصلی بروز مشکل در جابه‌جایی این مبالغ بود.
فرار از شنود
فابیوس در ادامه گزارش‌اش به اولین مورد از تمدیدهای چند باره مذاکرات اشاره کرده و نوشته است که در این برهه تیم مذاکره‌کننده فرانسه برای فرار از دستگاه‌های شنود، به پارک نزدیک محل مذاکره می‌رفته و در همین محل هم بوده که رویکرد تازه برای حل مساله ابعاد احتمالی، با عنوان «فهرست محدودکننده» تدوین شده است.
وزیر خارجه فرانسه سپس به بیان جزئیات مذاکرات پرداخته تا به دومین تمدید مذاکرات رسیده است. در آن زمان مذاکرات به‌صورت دو مرحله‌ای تمدید شد: یک دوره چهار ماهه برای تصویب چارچوب سیاسی و یک بازه سه ماهه برای مسائل فنی. به گفته فابیوس، این بازه زمانی پیشنهاد فرانسه بود، در حالی که کری با آن مخالف بوده و میگفت که نمی‌تواند کنگره را بیش از این «معطل» نگه دارد. با این وجود پاریس معتقد بوده که به دلیل فشار تحریمها، زمان به نفع غرب در گذر است.
پنهان‌کاری آمریکایی‌ها
فابیوس در طول این گزارش بارها از پنهان‌کاری آمریکا گلایه کرده و نوشته است که در مذاکراتی که در لوزان انجام شد، واشنگتن پیشنهادی در مورد نحوه رفع تحریم‌های شورای امنیت داشت، اما با وجود اصرار کشورهای اروپایی حاضر نبود جزئیات آن را در اختیار آنها بگذارد. به گفته او، در مورد مساله بازرسی‌ها، آمریکا به‌صورت مخفیانه با همکاری دستگاه سیاست خارجی اتحادیه اروپا، سازوکاری را طراحی کردند که براساس آن بازرسی از مراکز حساس به کسب حداکثر آرا منوط می‌شد و ترکیب اعضا هم با وارد کردن اتحادیه اروپا به نحوی تنظیم شده بود که طرف غربی همواره پنج رای از هشت رای را داشته باشد تا در صورت نیاز ایران را وادار به صدور مجوز بازرسی کند. فابیوس می‌گوید پاریس این سازوکار را ضعیف‌تر از پروتکل الحاقی دانسته و این مساله را به اطلاع آژانس رسانده است. (این سازوکار نهایتا در برجام گنجانده شد).
قصد آمریکا برای دادن امتیازات بیشتر
او در ادامه تصویری ضعیف از طرف آمریکایی به تصویر کشیده که به واسطه گذر زمان تحت فشار بوده و قصد داشته امتیازات بیشتری به ایران بدهد، از جمله اینکه محدودیت‌ها فقط براساس زمان گریز تعیین شده و این زمان گریز هم در سال یازدهم به هفت ماه کاهش یابد. فابیوس نوشت که در مقابل، فرانسه در برابر این امتیازدهی‌ها به ایران ایستاده و مفاد ضعیف توافق با اصرار پاریس اصلاح شده‌اند.
فکت شیت آمریکایی
مذاکره‌کننده فرانسه در جریان گفت‌و‌گو‌های هسته‌ای در بخش دیگری از گزارش‌اش، به نحوه انتشار فکت شیت (گزاره برگ) آمریکایی اشاره کرده و تلویحا تایید کرده که واشنگتن بر خلاف قولی که داده بود، این سند را منتشر کرده است. او نوشته است: «سند لوزان، به خودی خود سه نسخه با محتوایی متفاوت داشت، اما آن نسخه‌ای که در ساعت 06:45 صبح ثبت شده بود، سند رسمی به شمار می‌رفت. سندی که حاوی مفاد کلیدی توافق بود، علنی نشد، اما 1+5 و ایران تصمیم گرفتند که مشروط بر اینکه تناقضی در گفته‌های طرف‌های مذاکره پیش نیاید، می‌توان محتوای سند را علنی کرد.» او افزود: «این، اصل عدم تناقض‌گویی بود که کری خیلی به آن علاقه داشت، اما آمریکایی‌ها بلافاصله آن را نقض کرده و فکت شیتی را به کنگره ارائه کردند که دیدگاه ایالات‌متحده (در مورد توافق) را با قرائتی مثبت ارائه می‌کرد.»
کلمات کلیدی : لوران فابیوس+مذاکرات هسته ای+فابیوس
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۰۹:۵۶:۵۹
این دیگه وزیر خارجه فرانسه هست که اعتراف کرده چقد جلیلی هوشمندانه تر از ظریف مذاکره میکرده.تعلیق غنی سازی در نه مرحله در ازای رفع همه تحریمها
نه بتون ریختن در قلب راکتور بدون گرفتن کمترین ضمانت اجرایی (3966293) (alef-3)
نه بتون ریختن در قلب راکتور بدون گرفتن کمترین ضمانت اجرایی (3966293) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۰:۴۹:۴۱
اگه جلیلی به توافق میرسید حرف شما درست بود.
و الا اگه من مذاکره میکردم میگفتم یا سند کره ماه رو به نام ایران میزنین یا توافق نمیکنم.
کی به کیه!!! (3966374) (alef-3)
و الا اگه من مذاکره میکردم میگفتم یا سند کره ماه رو به نام ایران میزنین یا توافق نمیکنم.
کی به کیه!!! (3966374) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۱:۱۷:۲۹
البته این ترجمه ایه که به دلخواه شده و معلوم نیست واقعا حرف چی بوده. (3966418) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۲:۰۵:۴۸
اونجاهایی که از ظریف تعریف کرده چی؟
حتما اونجا ها رو درست ترجمه کردند.
خدا وکیلی بام شما چندتا هوا داره اینی که من میبینم از دوتا بیشتره (3966497) (alef-3)
حتما اونجا ها رو درست ترجمه کردند.
خدا وکیلی بام شما چندتا هوا داره اینی که من میبینم از دوتا بیشتره (3966497) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۵:۳۷:۳۱
گفته زمان جليلي اصلا آنقدر مشكل عدم درك يكديگر داشتند كه نتيجه گرفتند ديگر دور بعد مذاكره نكنند. (3966816) (alef-3)
کند ذهن
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۱:۳۰:۴۹
سلام .
عزیزم پیشنهاد دادن و قیمت گذاشتن که مشکلی نیست . من برا ماشین
پراید خودم صد میلیون تومن قیمت گذاشتم . هوشمندانه س ؟ (3966437) (alef-3)
عزیزم پیشنهاد دادن و قیمت گذاشتن که مشکلی نیست . من برا ماشین
پراید خودم صد میلیون تومن قیمت گذاشتم . هوشمندانه س ؟ (3966437) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۲:۱۵:۴۰
هوشمندانه اینه که به یه جمعی که بارها کارشکنی و غیر قابل اعتماد بودن شون رو ثابت کردن همه امتیازات نقدت رو بدی وبعد برای گرفتن تعهدات طرف مقابل بهش فشار ایمیلی بیاری؟؟!!!
در ضمن نوشته۱ +۵ پیشنهادات ایران رو پذیرفته بودند.حق غنی سازی هم قبلا به رسمیت شناخته شده بوده.همونی که جناب روحانی ازش بعنوان دستاورد یاد میکردند
شما برای همون پراید که شاید هشت یا نه میلیون بیشتر نیارزه هزار جور ضمانت اجرا میگیری که طرف مقابل قیمتش رو پرداخت کنه.نه مثل تیم بسیار کاربلد ایرانی که قبل از انجام کمترین تعهد بتون بریزی تو ثروتی که زیرش کلی خون شهید ریخته (3966513) (alef-3)
در ضمن نوشته۱ +۵ پیشنهادات ایران رو پذیرفته بودند.حق غنی سازی هم قبلا به رسمیت شناخته شده بوده.همونی که جناب روحانی ازش بعنوان دستاورد یاد میکردند
شما برای همون پراید که شاید هشت یا نه میلیون بیشتر نیارزه هزار جور ضمانت اجرا میگیری که طرف مقابل قیمتش رو پرداخت کنه.نه مثل تیم بسیار کاربلد ایرانی که قبل از انجام کمترین تعهد بتون بریزی تو ثروتی که زیرش کلی خون شهید ریخته (3966513) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۷-۲۲ ۱۳:۳۴:۳۸
سلام بر همه دوستان عزیز عزاداریهای شما مقبول درگاه حق ان شاالله.اولا این روایت اولاند است وقطعا براساس منافع خودشان مواردی راانتخاب کرده اند واگرکس دیگری ازمذاکره کنندگان مثلا وزیرخارجه روسیه یا رییس سیاست خارجی اروپا تعریف کند متفاوت خواهد بود.وبرای ما خیلی قابل اعتنا واعتماد نیست.اما روایتی را آقای دکترولایتی مشاوربین الملل حضرت آقا داشتند از پیشنهاد آقای احمدی نژاد مبنی براینکه غنی سازی را کاملا متوقف کنیم ومن شخصا با اوباما مذاکره کرده وموضوع را حل کنم.ببینید این چه پیشنهادی است؟قطعا ایشان هم مثل آقای جلیلی عزیز قصدشان اصلاح اموربوده ولی واقعیت قضیه این است که برخی دوستان براساس ایده ال های ذهنی خودمذاکره می کردند ودردنیای سیاست که اصل بر دادوستداست چنین رویکردی پذیرفتنی نیست ونتیجه نمی دهد.آنچه آقای ظریف انجام داد براساس واقعیت های دنیا یجدید ونه ایده الهای ذهنی بود.والبته شاید بتوان ایراداتی به آن گرفت وقطعا ایده ال ما نبود ولی شاید بتوان گفت به قول معروف درشرایط پیچیده وسختی که برما تحمیل شده بود خیر التصمیمات بود. (3971173) (alef-13)
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۱:۳۷:۰۸
مذاکره هشت ساله مذکور با چه دستاوردی همراه بود مگر رهبری نفرمودند مذاکره برای مذاکره نداریم (3966447) (alef-13)
آشنا...
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۱:۴۰:۳۹
خوب مگر آن پیشنهاد مورد توافق قرا گرفت..آنها حتی اجازه طرح آن پیشنهاد را هم ندادند..از این پیشنهاد ها خیلی از افراد و گروهها میتوانند ارائه دهند؟؟؟ (3966453) (alef-3)
پرهام
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۲:۰۷:۱۷
آره منم دوست داشتم اصلا هیچی تعلیق نشه و اونها تحریم ها را بردارند اما آیا این عملی بود؟ اگه می شد چرا انجام نداد و ثانیا همین ندونم کاری آقایان بود که کشور را با تحریم تا مرحله نابودی برد (3966500) (alef-3)
مهران
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۰:۰۱:۰۶
جلیلی : توقف کامل تمام تحریم ها به هر دلیل در ازای تعلیق تولید 20 درصد
ظریف توفق تحریم های هسته ای در ازای تعلیق 20 درصد+ از بین بردن راکتور اراک + از بین بردن 11 هزار سانتریفیوژ+ فرستادن ذخایر آب سنگین
شیوه های مذاکره واقعا جالبه درست یا غلط بودن هرکدام با دوستان (3966299) (alef-3)
ظریف توفق تحریم های هسته ای در ازای تعلیق 20 درصد+ از بین بردن راکتور اراک + از بین بردن 11 هزار سانتریفیوژ+ فرستادن ذخایر آب سنگین
شیوه های مذاکره واقعا جالبه درست یا غلط بودن هرکدام با دوستان (3966299) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۱:۱۸:۴۴
حرف جلیلی در حد یک پیشنهاد بود و اینجا هم گفته شد که حرف جلیلی این بود و نه حرف ما. (3966420) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۱:۲۵:۵۶
شما پنجاه درصد طرف ایرانی رو گفتی ولی نگفتی اونا قبول نکردن. (3966429) (alef-3)
کند ذهن
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۱:۳۴:۴۹
جلیلی : توقف کامل تمام تحریم ها به هر دلیل در ازای تعلیق تولید 20 درصد
سلام .
اونوقت انجام شد ؟ اگه میگفت توقف کامل تمام تحریمها باضافه اینکه اونا
قربون ما هم برن بهتر نبود ؟ ایشون که میتونست . (3966444) (alef-3)
سلام .
اونوقت انجام شد ؟ اگه میگفت توقف کامل تمام تحریمها باضافه اینکه اونا
قربون ما هم برن بهتر نبود ؟ ایشون که میتونست . (3966444) (alef-3)
allameh
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۰:۱۵:۵۷
"براساس آن غنی‌سازی 20 درصدی ایران در قالب روندی 9 مرحله‌ای و به‌صورت تدریجی به حالت تعلیق درآمده و در مقابل باید تمام تحریم‌های یک و چندجانبه علیه تهران برداشته می‌شد."
شنیدید.
همانی که دوستان شما یکجا در همان توافق موقت واگذار کردند. (3966322) (alef-3)
شنیدید.
همانی که دوستان شما یکجا در همان توافق موقت واگذار کردند. (3966322) (alef-3)
allameh
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۰:۱۷:۳۲
جلیلی بد خیلی هم بد
باشه
شما همه‌ی مردم درست می‌گویید
ولی روزگاری نه چندان دور همه چیز مشخص خواهد شد. (3966325) (alef-3)
باشه
شما همه‌ی مردم درست می‌گویید
ولی روزگاری نه چندان دور همه چیز مشخص خواهد شد. (3966325) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۰:۲۵:۲۱
جالب است که ایران با اینهمه کارشکنی فرانسویها کلی امتیاز برای تولید خودروهای از رده خارج شده و خرید هواپیما داده است. (3966335) (alef-3)
علي
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۰:۵۶:۴۸
انهايي بايد خجالت بكشندوطلب امرزش گناه كنند كه به اقاي جليلي هي تهمت زدند (3966380) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۰:۵۹:۰۲
شیوه مذاکره اهمیتی نداره وقتی یک مذاکره هیچ وقت به نتیجه نمی رسیده! (3966384) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۰:۵۹:۲۶
فرانسه هم بازیگر است و دنبال منافع خود! (3966387) (alef-3)
نادری فارسانی
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۱:۲۷:۲۳
بله اگر طرفین غربی قبول میکردند شما درست مییفرمودید طرح جلیلی بهتر بود.... (3966431) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۱:۵۰:۳۰
چقدرنظرات دوستان جالبه.بنده خدااین حرفا راجلیلی زده اوناکه قبول نکردن. مثله اون بابایی که رفته بود خواستگاری بهش گفتن چی شد گفت: 50درصدش حله .ماقبول کردیم اونا قبول نمی کنن. (3966476) (alef-3)
مهران
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۵:۱۷:۲۶
بله اونا قبول نکردن جلیلی هم از حق ایران نیومد پایین اما اینا اومدن پایین خیلی هم اومدن پایین بجاش چی گیرمون اومد ؟ بله یه سری امتیاز روی کاغذ که حتی دولت مردان هم میگن محقق نشده خدا کنه فقط این امتیازهایی که رو کاغذ گرفتیم رو با مداد ننوشته باشن که یه دفعه همونم پاک بشه (3966792) (alef-3)
۱۳۹۵-۰۷-۱۷ ۱۲:۵۴:۰۷
اینکه گفته میشود مردم ایران وقایع تاریخی را زود فراموش میکنند صادق است - حرف درست را باید از اقای ولایتی شنید که در زمان انتخاب ریاست جمهوری در مورد توافق آقای جلیلی و 5+1 چه مواردی را قبول کرده بودنند و مقامات جمهوری اسلامی ان را رد کردنند . (3966568) (alef-3)
نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا، تهمت و نيش به ديگران منتشر نمی شود.
