وزیر پیشنهادی اطلاعات:
گزینه برخورد قهرآمیز باید آخرین گزینه باشد/ ساحت وزارت را از تهمت، افترا و انتقامجویی پاک میکنم
بخش داخلی الف، 22 مرداد 92
22 مرداد 1392 ساعت 12:10
نمایندگان مجلس بررسی صلاحیت وزیر اطلاعات را به عنوان سومین وزیر پیشنهادی از کابینه حسن روحانی در دستور کار قرار دادند.
نخستین مخالف وزیر اطلاعات: تاسیس معاونت سیاسی امنیتی در ریاست جمهوری خبر عجیبی است
نماینده مردم بروجرد در مخالفت با وزیر پیشنهادی اطلاعات سخنرانی کرد.
وی تاکید کرد: پیشنهاد می شود در صورت امکان مانند بررسی اعتبارنامه اینگونه مباحث در جلسات غیرعلنی گفته شود اما در خصوص صلاحیت تخصصی ملت باید در جریان مذاکرات قرار گیرند. بیرانوند گفت: خوشحال می شدیم رئیس جمهور در جلسه رای اعتماد به کلیات کابینه حضور پیدا می کرد. نماینده مردم بروجرد در مجلس با بیان این که مخالفت خود را با وزارت علوی اعلام می کنم، گفت: با توجه به ماموریت های ذاتی وزارت اصلاعات مقابله با جریان های خارجی و ضد انقلاب داخلی از وظایف ذاتی این وزارتخانه است و تخصصی است و عدم تسلط مدیر خسارت آور است.
وی ادامه داد: اگر بگوییم اهمیت ندارد پس شنیده ها چیز دیگری می گوید. شنیده ها حاکی از این است که در حوزه رئیس جمهوری معاونت سیاسی امنیتی در شرف تاسیس است که خبر عجیبی است.بیرانوند گفت: اگر قرار باشد این معاونت تاسیس شود حد و مرز و خطوط قرمز فعالیت آنها چیست و با کدام قانون محاسبه خواهند شد. در مواردی که رئیس جمهور قرار است تصمیمی بگیرد کدام گزارش مدنظر است.
وی با بیان این که دو برگه اطلاعاتی از علوی در اختیار داریم، گفت: چیز دیگری که به نمایندگان داده شده است چیز دیگری است و ما با آنها مسئله داریم. دو برنامه برای وزیر اطلاعات ارائه شده است. نماینده مردم بروجرد با بیان این که در برنامه وزیر پیشنهادی به حذف اجباری مدیران همسو اشاره شده است، گفت: قرار است در این ماموریت تعدادی از مدیران سال های قبل و فعلی نیز بروند و این درگیر کردن وزارت اطلاعات به مسائل داخلی است.
بیرانوند با بیان این که قانون میثاق ملی و حاصل زحمات نخبگان است، گفت: در فتنه 88 عده ای با پذیرش لوازم انتخابات به آن ورود کردند و دانسته و یا ندانسته نقشه شوم دشمن را تکمیل کردند و عده ای خاص پس از حضور برادرانه مردم در انتخابات زیر میز بازی زده و از همه خطوط قرمز عبور کردند. آنها با طرفداران خود هم به صداقت رفتار نکردند. وی با بیان این که اگر کسی این توان و بصیرت را ندارد برادران خود را به زحمت نی اندازد، گفت: بازگشت وزارت به وظایف ذاتی و قانونی در برنامه تاکید شده است و با توجه به این که منابع خبری وزارت اطلاعات همه مردم هستند و با توجه به اعتماد به سیستم تمام تحرکات دشمنان را به سیستم اعلام می کنند.
قوامی نماینده موافق وزیر پیشنهادی اطلاعات
برنامه آقای علوی تنوع دارد. / آقای علوی چهار دوره در کمیسیون تخصصی بوده که مسائل مربوط به وزارت اطلاعات در آن مطرح میشده است./ وزارت اطلاعات باید محیط را برای تحقق حماسه اقتصادی امن کند. مردم جواب افراط ها را داده اند/ وزیر پیشنهادی ویژگی های لازم برای تحقق این موضوع را دارد/ این وزیر پیشنهادی خودش را وزیر نظام میداند به همین دلیل بعد از ردصلاحیت از شورای نگهبان این موضوع را قبول کردند. /رئیس جمهور در خصوص چند وزارت مخصوصا وزارت اطلاعات با رهبری مشورت میکند. اگر مواردی بوده ایشان پیشنهاد نمی شدند. / برنامه اول اشتباهی آمده و ربطی به آقای علوی نداشته است.
حمید رسایی، مخالف وزیر پیشنهادی اطلاعات
امیدوارم در این دوره بصورت حقیقی شعار زنده باد مخالف من محقق شود نه مانند دوران اصلاحات که عده ای شعارش میدادند و ما عمل می کردیم. یکی از اشکالات مهم این است که ایشان سابقه و تجربه با این حوزه حساس را ندارند. چرا کسی که با این حوزه ارتباطی نداشته معرفی شده است؟
آقای پورمحمدی سابقه و تجربه برای این حوزه دارد. وقتی آدم بی تجربه در وزارت اطلاعات قرار بگیرد افراد باتجربه در تمکین کردن مشکل پیدا میکنند و کسانیکه مشکل دارند از این بی تجربگی استفاده میکنند . آقای علوی روحیات شخصی دارد که در غیروزارت اطلاعات حسن است اما نه در وزارت اطلاعات.
در مجلس روحیه لابی گری وجود دارد گاهی این روحیه در آدم نهادینه می شود این روحیه در آقای علوی هست که این به درد وزارت نمیخورد . ایشان برای رای آوردن با شخصیتهایی لابی کرده است . آقای علوی در جلسه ای که کسانی مثل فردی که سابقه دارد در پرونده مشهور شهرام جزایری دعوت شده اند ایشان هم دعوت بودند و آقای علوی گفت من خبر نداشتم این اشتباه است.
وزیر اطلاعات باید زرنگ تر از این حرفها باشد. ایشان در یکی از محافلی گفته بودند من برای وزارت کشور مناسب ترم. چون من خیلی اهل نگه داشتن برخی از حرفها نیستم. آقای علوی دو بار برای نمایندگی مجلس کاندیدا شدند هر دوبار شورای نگهبان ایشان را ردصلاحیت کردند. اگر در ردصلاحیت شورای نگهبان تردید کنید در تایید صلاحیتها هم تردید وارد می شد.
باید حرمت شورای نگهبان را رعایت کنیم. آیا این معرفی اعتدال بود یا تندروی؟ عدم آشنایی با وزارت اطلاعات آسیبهای زیادی وارد میکند. در سال 76 وزیری برای اطلاعات معرفی شد که آشنایی نداشت.
حزب مشارکت یک حزب امنیتی بود که جنگ روانی دوران اصلاحات را برعهده داشت. ما منتقد آقای هاشمی هستیم اما هیچوقت نگفتیم ایا ایشان قاتل است. دلیل این جور رفتارها بخاطر تصدی یک وزیر بی تجربه در وزارت اطلاعات بود.
این بی تجربگی باعث شد که وزیر را دور زدند که مهمترین دلیل قتل های زنجیره ای ضربه به همین وزارت بود. گفتند آقای علوی برنامه اولی که در مجلس توزیع شده بود تایید نمیکند. آقای علوی همین الان دارند برای شما برنامه درست میکنند. چه کسی این برنامه رو اول داده که ایشان میگوید این برنامه مورد تایید من نیست؟
در سال 76 همین اتفاق افتاد. به بهانه قتلهای زنحیره ای وزارت اطلاعات را زدند. به بهانه کوی دانشگاه نیروی انتظامی را زدند. به بهانه ترور یکی چهره افراطی که دوباره فعال شده سپاه و بسیج را زدند. آقای روحانی از کسانی بود که در آن دور تخریب شد. نتیجه این اعمال زمینه سازی برای مجلس ششم شد و در نتیجه وزارت اطلاعات در انتخابات مجلس ششم و هفتم گزارشی از سابقه این عناصر به شورای نگهبان نداد. من نگرانم این مسأله دوباره تکرار شود. انتخاب وزرا یک آزمون است.
عبداللهی، موافق وزیر پیشنهادی اطلاعات
هشت سال با آقای علوی همکار بوده ام. مطالب آقای بیرانوند سخت و سنگینی نبود که بخواهم آنها را نقد کنم، نقد جدی در این سخنان ندیدم. نسبت به مسائل کشور و کشورهای منطقه و همچنین اقوام شناخت دارند.در رابطه با رعایت حقوق شهروندی حرفهای سنجیده ای دارند. الان کشور نیاز به این فضای غیرامنیتی دارد. سرمایه گذاری نیازمند کشور است که وزارت اطلاعات با سرپرستی شخصی عارف و دانشمند مثل آقای علوی به خوبی میتواند این امر را انجام دهد.
هروی، نماینده موافق
علوی شخصیتی تحصیلکرده و دانا است که شاید برای نخستین بار است که این کسی به ریاست یکی از وزارتخانه های حساس میخواهد منصوب شود . از آقای روحانی به خاطر معرفی این شخص تشکر میکنم. ایشان انسانی با تفکر باز و خلاق است.
کدامیک از وزرای اطلاعات قبلی سوابق اطلاعاتی داشته اند که الان میگویند آقای علوی ندارد؟ برای اولین بار است وزیری پیشنهاد میشود که چهار دوره نماینده مجلس بوده و این به معنای تعامل جدی است. آنچه امروز در فضای بین المللی مارا دچار تحریم ها کرده یکی فتنه ها و دسایس دولت های بیگانه برای سرکوب استقلال نظام جمهوری اسلامی است و دلیل دیگر عدم برخورد مناسب دستگاه های اطلاعاتی ما در این قضایا بوده است.
در خیلی از مسائل و مشکلاتی که در مناطق مرزی و محروم داریم رنگ و بوی وزارت اطلاعات کم بوده است. در مناطق مرزی اختلاف بین گروه های مختلف به دلیل عدم درایت دستگاه های امنیتی و اطلاعاتی ما را دچار مشکل کرده است. امروز بسیاری از ضربات که بر پیکر نظام نواخته میشود به دلیل آن است که ما نتوانسته ایم یک وزیر اطلاعات خلاق و تفکر باز و دارای تحصیل در این زمینه را داشته باشیم.
اظهارات وزیر پیشنهادی اطلاعات
مهمترین محورهای سخنان سید محمود علوی، وزیر پیشنهادی وزارت اطلاعات بدین شرح زیر است:
سرآغاز سخن از مرجع و مریدم مقام معظم رهبری که با پیشنهاد آقای روحانی مبنی بر تصدی من بر وزارت اطلاعات موافقت کردند سپاسگزارم. نظرات فقهی مققام معظم رهبری حجت شرعی در روند فعالیتهای وزرات اطلاعات است.
اینکه ده سال در درس خارج فقه رهبری شرکت کردم باعث شده با مشی فقهی ایشان آشنا شده ام . آقای روحانی تناسب رنگ را در نظر گرفتند و به من گفتند به استقبال رئیس جمهور سودان برو.
یک نسخه از برنامه، پیشنهادهایی بود که به من ارائه شده بود من آن را برگردادندم که با یک اشتباه اداری متاسفانه این نسخه اشتباها به عنوان برنامه توزیع شده بود.در جهت تحقق جامعه امن و اجرایی شدن فرمان هشت ماده ای امام در پاسداشت حقوق مردم و پیام هشت ماده ای رهبری در خصوص مبارزه با مفاسد اقتصادی تلاش خواهد شد
تلاش برای افزایش اعتماد جامعه نسبت به وزارت؛ عدم دخالت در حریم خصوصی افراد، امنیتی نکردن فضای کشور، فعال کردن دیپلماسی پنهان، از جمله رویکردهای ملی بنده در مدیریت وزارت اطلاعات خواهد بود.
حفظ جایگاه و نقش حاکمیتی وزارت اطلاعات در پرتو هدایت رهبری، حفظ استقلال وزارت و جلوگیی تاثیرپذیری آن از جناحهای سیاسی، رعایت موازین شرعی، قانونی و ارزشهای اخلاقی ، صیانت از پرسنل، تدوین منشور اخلاق حرفه ای، بهره گیری از فناوری های روز، ایجاد نشاط و امید در میان کارکنان از رهگذر توجه به تعالی معنوی و نیازهای رفاهی شان، از رویکردهای سازمانی من خواهد بود . امنیت امروز کشور ثمره مجاهدت خاموش سربازان گمنام امام زمان عج است .کارکنان وزارت از کلیت نظام در عرصه جنگ نرم حفاظت می کنند. انطباق وظایف سازمانی وزارت اطلاعات بر احکام شرع از دغدغه ها مسئول سازمان است. عبور از احکام شرع را با هیچ توجیهی نخواهم پذیرفت.
گره خوردن اقتدار با خلالق و قانون ضامن آرامش جامعه است. سو ظن تهمت دروغ افترا و انتقام گیری نباید به وزارت راه بیابد. برای اداره این وزارت نیازی به نگاه به بیرون نیست. من نه با اتوبوس بلکه با دوچرخه به وزارت خواهم رفت.
مرزبندی وزارت در خصوص فتنه و انحراف خودی و غیرخودی تابع مهندسی رهبر معظم انقلاب خواهد بود. اصل حمل فعل مسلمان بر صحت از پایه های راهبردی وزارت خواهد بود. اصل ممنوعیت تجسس از پایه های بنیادین خواهد بود مگر آنجا که احتمال توطئه باشد. این وزارت را در جهت تحکیم برادری بزرگان نظام هدایت خواهم کرد. در مقام تدبیر در مورد مدیریت بحران معتقدم گزینه برخورد قهرآمیز باید آخرین گزینه باشد. دستگاه اطلاعاتی ممکن است در معرض این انحراف قرار گیرد که پرونده ای را برای نتیجه از پیش تعیین شده سامان دهد در وزارت اطلاعات نتیجه تابع بررسی های منطقی خواهد بود.
وزارت وسیله ای برای تسویه حسابهای سیاسی نخواهد شد. مجلس باید همچنان در راس امور باشد.پیوندهای مردمی برای وزارت اطلاعات یک امتیاز است .نام وزارت اطلاعات باید برای مردم آرامش بخش باشد. از آقایان رسایی و بیرانوند، دو مخالفی که مسائلی را متذکر شدند تشکر میکنم. ردصلاحیت نتیجه پرونده سازی های دور از اخلاق بود.
- آیت الله مومن در جلسه ای فرمودند من چیزی مه مبنای صحیحی برای ردصلاحیت باشد ندیدم. ملاطفت رهبری با من و بوسه های ایشان برگونه های من تلخی این حادثه را در کام من شیرین کرد. ردصلاحیت من هیچ تاثیری در سربازی اینجانب برای نظام اسلامی نخواهد داشت. در هر شرایطی سرباز رهبری هستم. مصلحت نظام را در لب بستن خود میبینم. آرزوی سو استفاده دشمنان انقلاب از این مسائل را بر دل آنان خواهم گذاشت.
کد مطلب: 195520
آدرس مطلب: http://alef.ir/vdcj8ievyuqehiz.fsfu.html?195520