استدلال اصلاح‌طلبانه برای ابقای کردان
11 آبان 1387 ساعت 12:48
استدلال اصلاح‌طلبانه برای ابقای کردان
چرا دکتر علی کردان باید ابقا شود؟
دکتر علی کردان باید وزیر کشور بماند تا در کنار مهندس اسفندیار رحیم مشایی و دکتر بهبهانی نمادهای سه گانه دولت دکتر محمود احمدی نژاد باشند، نمادهایی که نشان می‌دهد منطق سیاست چگونه می‌تواند اصولگراترین دولت‌ها را در معرض عرفی‌گرایی قرار دهد، چگونه هرچه سخت است و استوار دود می‌شود و به هوا می‌رود؟ چگونه اصولگرایی می‌تواند نعل وارونه عرفی‌گرایی باشد؟ چگونه اصولگراترین دولت جمهوري‌اسلامی از همه مفاهیم دینی و سیاسی آن از روحانیت، مرجعیت، ولایت فقیه، مبارزه با غرب و صهیونیسم،تعهد و راستگویی و ... قدسیت زدایی کرده است و چگونه سکولاریسم آشکار به سکولاریسم نقابدار تبدیل شده است.
ممکن است برخی روشنفکران و شهروندان بگویند فارغ از جناح‌بندی‌های سیاسی، اقدامات دولت دکتر محمود احمدی‌نژاد همان چیزی است که مثلا اصلاح‌طلبان از عهده آن برنیامده‌اند. برای ما روشنفکران چه فرقی می‌کند که چه کسی دولت را عرفی کند. این حرف می‌تواند برای صاحبان آن درست باشد اما نه برای اصولگرایان. شاید اصولا کار نهاد دولت (هر دولتی) این باشد که دین و جامعه را عرفی کند اما این دولت باید اولا به این واقعیت اذعان کند، ثانیا آن را با حامیان خود بخصوص نیروهای بسیجی و حزب‌اللهی و اصولگرایان جوان و پیر در میان بگذارد و ثالثا از متهم کردن دیگران به این اتهام بپرهیزد.
استیضاح دکتر علی کردان، استیضاح یک فرد است، یک معلول و نه علت. علت را باید در جای دیگر جست. مگر می‌توان وزیر را استیضاح کرد اما از رییس نپرسید چگونه چنین اعتمادی را ارزانی داشته است؟ دکتر علی کردان سرنخ است نه شاه کلید. کلید در دست کسی است که او را وزیر کرده و در وزارت نگه داشته و نه تنها حیثیت اخلاقی جمهوری اسلامی که حیثیت فردی دکتر علی کردان را در معرض آسیب قرار داده است.
مسوولیت این دولت با اصلاح‌طلبان نیست که آن را اصلاح کنند؛ اصولگرایان می‌خواهند با حذف پاشنه آشیل دولت آن را ابقا کنند. اما مگر کارنامه این دولت فراموش شدنی است؟ مگر می‌توان "مثلث دکتر کردان - مهندس مشایی - دکتر بهبهانی" را از یاد برد؟ ما به این مثلث برای سال 1388 نیاز داریم تا برای بدنه حزب‌الله و اصولگرایان صادقی که به امید رشد دینداری به احمدی‌نژاد رای دادند مشخص شود چه کسی سکولار بوده است؟
* فرازهای پایانی و نتیجه‌گیری مقاله مطول آقای محمدقوچانی که به تشریح دلایل نویسنده درباره جمله اول یادداشتش - اگر نماینده اصلاح‌طلب بودم به طرح استیضاح آقای دکتر علی کردان رای کبود می‌دادم و با برکناری وزیر کشور مخالفت می‌کردم - می‌پردازد.
کد مطلب: 33961
آدرس مطلب: http://alef.ir/vdcb89bf.rhbf0piuur.html?33961