پایگاه خبری الف 1 شهريور 1396 ساعت 8:58 http://alef.ir/vdchwknmq23nvmd.tft2.html?504597 -------------------------------------------------- واكنش مجدد وكيلي به مديرعاملي پسرش در يكي از شركت هاي وزارت كار: عنوان : اگر پسرم نیاز مالی نداشت، نمی‌رفت برای دو میلیون حقوق در شرکتی مديرعامل شود! بخش خبری الف، ۱ شهریور ۹۶ -------------------------------------------------- متن : نماینده تهران در مجلس گفت: به رغم اینکه من موضع مخالف صریح در قبال آقای ربیعی داشتم، اما فراکسیون امید مرا از اینکه پیش از جمع بندی نهایی فراکسیون جهت مخالفت با این وزیر پیشنهادی ثبت نام کنم منع کردند. محمدعلی وکیلی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت وگو با فارس، با اشاره انتقادات اخیر به وی در فضای مجازی گفت: آنهایی که تصور می کردند باید آقای ربیعی وزیر پیشنهادی تعاون، کار و رفاه اجتماعی رأی اعتماد نگیرد فکر می کردند حتماً باید مخالفت من هم در این رأی عدم اعتماد مؤثر باشد. وی خاطرنشان کرد: زمانی که مشخص شد من در فهرست ثبت نام کنندگان برای اعلام مخالفت با آقای ربیعی قرار ندارم، بعضی حمل بر این کردند که حتماً معامله ای میان من و ایشان صورت گرفته است، در حالی که من مخالف آقای ربیعی بوده ، هستم و خواهم بود و این موضوع بر رئیس جمهور و هیچ کدام از نمایندگان مجلس پوشیده نیست. وکیلی در توضیح علت عدم ثبت نام خود به عنوان نماینده مخالف وزیر پیشنهادی تعاون، کار و رفاه اجتماعی گفت: من یک نماینده تشکیلاتی و تابع فراکسیون امید هستم و این فراکسیون به این جمع بندی رسیده بود که از ابتدای ورود به بحث کابینه تا پیش از جمع بندی نهایی فراکسیون درباره وزرای پیشنهادی، اعضا اجازه ندارند له یا علیه وزرای پیشنهادی موضع بگیرند. * اعضای فراکسیون امید باید تابع جمع بندی فراکسیون باشند وی تصریح کرد: همه اعضای فراکسیون امید باید تابع جمع بندی فراکسیون باشند و به رغم اینکه من موضع صریح در قبال آقای ربیعی داشتم، اما من را از اینکه پیش از جمع بندی نهایی فراکسیون جهت مخالفت با این وزیر پیشنهادی ثبت نام کنم منع کردند. این عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی گفت: روز جمعه آقای محمود صادقی به عنوان رئیس فراکسیون شفاف سازی پیامکی به نمایندگان داد که مناظره ای میان آقای پورابراهیمی رئیس فراکسیون اقتصادی مجلس و آقای ربیعی وزیر پیشنهادی رفاه تدارک دیده شده است؛ من هم به آقای صادقی پیامک زدم که لطف کنید نام مرا هم به طرف های مناظره اضافه کنید تا نمایندگان دلایل مخالف مرا هم با آقای ربیعی بشنوند و در این باره در جلسه علنی روز شنبه با آقای صادقی توافق کردیم، اما آقای ربیعی به مناظره نیامد و این نشست برگزار نشد و الا من حتماً در مخالفت با ایشان صحبت می کردم. *تصمیمم تشکیلاتی بود نه به علت معامله با ربیعی وی در ادامه خاطرنشان کرد: آنها که نمی دانند تصمیم من مبنی بر عدم ثبت نام به عنوان مخالف آقای ربیعی، تصمیمی تشکیلاتی از سوی فراکسیون امید بوده است، من را متهم به معامله با ایشان می کنند. وکیلی در پاسخ به سؤالی درباره گلایه های بعضی چهره های اصلاح طلب از فراکسیون امید مجلس و حتی پایان یافته خواندن عمر این فراکسیون به واسطه رأی نیاوردن حبیب الله بیطرف وزیر پیشنهادی نیرو که گفته می شود گزینه پیشنهادشده از سوی رئیس دولت اصلاحات بوده است، گفت: به نظر من این گلایه یک نوع بی توجهی به ظرفیت های واقعی فراکسیون امید و یک نوع حداکثرطلبی از اعضای آن است، چرا که سقف اعضای فراکسیون امید 110 نفر است و مجلس برای رأی اعتماد به هر وزیر نیازمند حداقل 144 رأی بود. وی با یادآوری این که در مجلس سه فراکسیون عمده امید، ولایی و مستقلان وجود دارد، تصریح کرد: در فراکسیون امید جمع بندی بر این شد که یک وزیر رأی اعتماد نگیرد، در فراکسیون ولایی جمع بندی بر روی رأی عدم اعتماد به چهار وزیر بود و فراکسیون مستقلان نیز در نهایت قصد داشتند به دو وزیر رأی اعتماد ندهند. نماینده اصلاح طلب مجلس شورای اسلامی گفت: آقای بیطرف وزیر پیشنهادی بود که مشترکاً دو فراکسیون مستقلان و ولایی نمی خواستند به وی رأی اعتماد بدهند، اما در جمع بندی فراکسیون امید یکی از وزرایی که باید رأی اعتماد می گرفت، ایشان بود ولی رأی اعضای این فراکسیون برای وزیر شدن وی کافی نبود. * بیش از هر نماینده ای برای رأی اعتماد به بیطرف تلاش کردم وی فضای مجازی را به واسطه انتشار شایعاتی درباره معامله اش درباره رأی نیاوردن حبیب اله بیطرف، فضایی بی اخلاق خواند و اظهار داشت: آقای بیطرف، خود بیش از هر کس دیگر می داند که بیشترین تلاش برای اخذ رأی اعتماد وی از نمایندگان را من انجام دادم، به علاوه خودم نیز در فهرست موافقان ایشان ثبت نام کرده بودم اما به قید قرعه نامم درنیامد. وکیلی در ادامه بیان داشت: من در صحبت خود با آقای تابش همشهری آقای بیطرف گفتم که اگر تصور می کنید صحبت من در موافقت با آقای بیطرف در رأی آوردن ایشان مؤثر است، وقت یکی از موافقان را بگیرید و به من بدهید، اما نتوانستند این کار را بکنند، از این رو مطالبی را که فکر می کردم در رأی اعتماد نمایندگان حوزه های زاگرس و خوزستان موثر واقع می شود به ایشان منتقل کردم، اما ایشان اصلاً به این مطالب توجه نکرد به حدی که من به شوخی به ایشان گفتم این نحوه دفاع کردن شما بیشتر برای کسی خوب بود که آمده است تا وزیر نشود! * بیطرف نتوانست رأی زاگرسی ها و خوزستانی ها بگیرد نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: ما به ایشان گفتیم که برای حوزه زاگرس و خوزستان در بخش نیرو چند مسئله اساسی وجود دارد و اگر شما به آنها واقفید حتماً پشت تریبون مطرح کنید، ولی ایشان حاضر نشد آنها را مطرح کند، پس طبیعی است که از جانب نمایندگان این دو منطقه رأی اعتماد نگیرد. وی همچنین در بخش دیگری از این گفت وگو درباره بازتاب های مصاحبه اخیرش در مورد عضویت دو فرزندش در در هیئت مدیره دو شرکت اظهار داشت: این شرکتی که یکی از پسران مرا به عنوان سرپرست آن منصوب کرده اند، طبق اطلاعیه مدیرعامل هلدینگ آتیه صبا داده است، در مجموع از سه نفر تشکیل یافته و هیچ فعالیت بیرونی نداشته و کار آن مطالعاتی است. * اگر سطح رانت در کشور به حقوق دو میلیونی کاهش یافته، مایه افتخار است وکیلی افزود: برفرض که اصلاً پسر مرا وزیر ممکلت کرده باشند؛ مهم این است که من رسماً اعلام کردم که جذب و حکم ایشان بدون اطلاع من بوده و به محض اطلاع هم مخالفت کردم و حتی خواستم که برود استعفا بدهد و چند بار هم استعفا داده اما مدیر مربوطه با وعده امروز و فردا به این بهانه باید اول یک جایگزین پیدا کند، پذیرش استعفای پسرم را به تاخیر انداخته است. عضو مجمع نمایندگان استان تهران اضافه کرد: اما یک هفته است که درباره این موضوع هم جنجال علیه من به راه افتاده است که پسرم در یک شرکت کاغذی سرپرست شده و حقوقش هم ماه دو میلیون تومان است، در حالی که اگر واقعاً سقف رانت و فساد در کشور در حد حقوق دو میلیونی پایین آمده که باید به آن افتخار کرد، چرا که اگر پسر نماینده مجلس نیاز مالی نداشت، نمی رفت برای دو میلیون حقوق در شرکتی سرپرست شود که وزیرش مورد مخالفت پدرش است.